Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-5

32 A nemzetgyűlés 5. ülése 1922. amit lia tettem volna is, jogom volt hozzá. Aki ismeri az akkori törvényeket, tudja nagyon jól, hogy a főszolgabírónak közérdekből joga van ilyen esetben kirendelni a közerőt. De én ezt nem tettem, nem pedig azért, mert erre nem volt szükség. Ugyanis mindenkinél a sógor, a koma, a szomszéd szállította be kölcsönösen egyik a másiknak a szénáját. Gulácsy alispán urnák nagyon természetesen mélyen fájt, hogy én olyan sikereket értem el ezzel a néppel szemben, hogy az az általa gyűlölt papság és Papp Antal püspök legnagyobb köszönetét Írásban fejezte ki nekem a népmentési akcióért. Grulácsy István feljelentett a királyi ügyészségnél. Először felhívott, hogy számoljak el. Azt mondtam, bocsánatot kérek, nem számolok el, ez az úrra nem tartozik, de mikor a kir. ügyészség felszólított, igenis elszámoltam. Hát a t. képviselő ur — nem tudom, tudva, vagy tudatlanul, de felteszem inkább, hogy tudva — nem egészen a valóságnak megfelelőleg beszélt... B. Kaas Albert : Itt van a bizonyíték ! Nagy Ernő :... mert itt van a beregszászi kir. ügyészségnek hiteles határozata, 1918. január 15-éről keltezve, amelyben engem teljesen tisztázott a szénaszállitási ügyben. Kimutattam és a kir. ügyészség előtt nyugtákkal igazoltam, hogy ezen a szénaszállitáson egy fitying hasznom nem volt. Tessék megnézni, leteszem a H az asz tálára, vagy talán felolvasom (olvassa) : »Beregvármegye alispánjának 26.033/1917.K. I. szám alatti véghatározata folytán Nagy Ernő járási főszolgabiró, alsóvereczkei lakos ellen árdrágitási visszaálás "vétsége cimén megindított és megejtett nyomozási ügyben a kir. ügyészség a következő határozatot hozta. A kir. ügyészség ebben az ügyben a további nyomozást a Bp. 101. §-a 1. pontja alapján megszünteti. Erről Bereg vármegye alispánját és a gyanúsítottat értesiti . . . Nagy Ernő gyanúsított a védekezés támogatására részben eredetiben, részben másolatban okiratokat csatolt. Ezen okiratok közül valamennyi, amelyben Nagy Ernő katonai hatóságokhoz fordul, iktatószámmal »Az alsóvereczkei járás főszolgabírójától« felírással és Nagy Ernő főszolgabiró aláírással van ellátva.« Drozdy Győző : Szóval ők loptak mandátumot, és nem te szénát! Nagy Ernő : Ezt mondja továbbá a végzés : »Nem állapitható meg a gyanúsított tényében az árdrágitási visszaélés azért sem, mert az általa becsatolt községi bizonylat tartalmából kitűnik, hogy ő az 1916. évben 22 hold 800 négyszögöl kaszálót bérelt,...« tévedtem az előbb, mert nem tiz, hanem 22 holdam volt, amint azt a hivatalos okmány bizonyítja »... ekként bizonyíthatónak veendő a gyanúsított ama védekezése is, hogy az eladott szénából 400—500 métermázsa az ő tulajdona volt.« Mint méltóztatévi június hó 2í-én, szombaton. nak látni, itt is tévedtem az előbb, mert nem 700, hanem 4—500 métermázsa szénám volt. Rassay Károly: Legközelebb bizalmi embereket alkalmazunk a megállapításhoz, úgymint Kecskeméten! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek képviselő urak. Nagy Ernő : Azt hiszem, hogy ezzel az ügygyei végeztem. (Zaj a jobboldalon.) Rassay Károly : Nem engedik védekezni ! Egy hang (a jobboldalon) : A zászlókérdésrcl beszéljen ! Nagy Ernő : Sorra kerül az is, megfelelek rá! Méltóztassanak megengedni, hogy még egy iratot felolvassak. Amikor 1918 december havában Alsóvereckén az ukrán megszállás veszélye fenyegetett, mint főszolgabiró kötelességemnek tartottam, hogy Jászi Oszkár akkori minister úrhoz Budapestre a következő felterjesztést intézzem. (Derülség a jobboldalon.) Rassay Károly: Nagyatádi kollegája volt! Miért haragszanak? Együtt voltak! Sándor Pál : Mi nem voltunk ott, de ő ott volt! Nagy Ernő: 1918 december 16-án intéztem ezt a felterjesztést a ministerhez (olvassa) : »Igen t. minister ur ! Az egész országban talán az alsóvereckei járás az, ahol a nép a hazatérő katonaság a forradalom után csendben és rendben volt.« Megjegyezni kívánom itt, hogy egész Bereg megyében felborult a rend, a szolgabirák és a jegyzők közül egy sem maradt a helyén, egyedül a vereckei járásban maradtunk ott jegyzőstül, mindenestül. (Zaj a jobboldalon.) Tudom ez kellemetlen Kaas urnák. On a zaboszsák mellett volt, amig mi harcoltunk... (Derültség a baloldalon.) B. Kaas Albert: Micsoda zaboszsák? Árdrágító, ne beszéljen zaboszsákokról. Nagy Ernő ". ... és a kályhalukba bujt, amikor én harcoltam a bolsevismus ellen. De tessék csak ide figyelni bős Kaas Albert képviselő ur. Felterjesztésem a továbbiakban a következőket tartalmazta (olvassa) : »Ennek dacára aggódó lélekkel néztem a jövőbe, mert a járásban már szeptember, október hónapokban ukrán agitátorok jártak-keltek, akik a népet Magyarország ellen izgatták és az elszakadásra igyekeztek rábírni. Én bejelentettem ezt Csuka István akkori főispánnak és a magam hatáskörében is mindent elkövettem az agitáció ellensúlyozására. Ment minden szépen, a nép hazafias érzése több izben megnyilvánult, engem mint a magyar állam képviselőjét ünnepeltek ós hűségüknek kifejezést adtak.« Az azután következő részt nem olvasom fel, mert olyan passzusok vannak benne, amelyek, minthogy egyes embereket kompromittálnának, egyáltalában nem tartoznak ide. (Olvassa) : »A dolog sürgős, a veszély nem kicsinylendő le, miért is gyors intézkedést kérek. Kívánatos lenne vagy 200 katonát a határra küldeni, akik megakadályoznák az ukrán agitátorok bejövete-