Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.
Ülésnapok - 1922-14
A nemzetgyűlés 14. ülése 1922. évi július hó 6-án, csütörtökön. 313 irók, akik másképen látták a helyzetet, azok más álláspontot foglaltak el és végül a hivatalos történelemtudomány is nemzeti hősöket csinált ezekből a korábban hazaárulóknak nevezett és hazafiatlanságra ítélt férfiakból. Kekem egy kívánságom van : szakítsunk a gyermekes vádaskodásokkal. Semmi értelme, semmi jelentősége, semmi célszerűsége ennek még eddig nem mutatkozott és nem mutatkozik a^ jövőben sem. (Eqy hang a szélsöbaloldalon : Élősködni lehet belölel) Bizzuk ezt az utókorra, az majd meg fogja állapitani, kik a hibásak, az majd meg fogja állapitani, kik a megrovandók. T. Nemzetgyűlés ! Be is fejezem a munkáskérdésről való felszólalásomat. (Egy hang jobbfelöl: Hála Istennek!) Ez azt jelenti valóban, hogy a^kérdés kellemetlen. (Ellenmondás jobbfelöl.) En azonban ezzel nem törődöm. Sőt, ha ez a mai felszólalásom nem lesz elégséges... Szabó Sándor : A munkáskérdés gazdasági vonatkozásáról beszéljen ! Propper Sándor; Méltóztassék csak várni! Rupert Rezső : Ért annyira hozzá, mint ön ! Szabó Sándor : Akármennyire ért hozzá, nem beszélt róla! Propper Sándor : Azt tartom, a nemzetháza arravaló, hogy az elintézetlen kérdésekre világosságot derítsen. (Helyeslés.) Ez egy elintézetlen kérdés. Ha ezzel az én mai szerény felszólásommal vagy magyarázatommal a kérdés egyelőre elintézést nyer, én magam is megnyugszom. De ha napirenden tartják, ugy mi is napirenden fogjuk tartani, mi is beszélgetni fogunk róla, mélyebben fogunk belehasitani a dolgokba, fenékig fogunk bennük vájkálni; mert kijelentem, hogy nekünk a kérdés nem kellemetlen, nem kényelmetlen. Mi a kérdést csak feleslegesnek tartjuk ilyen súlyos, nehéz időkben. (Egy hang jobbfelöl: Maga hozta elöl) És ha kell, beszélni fogunk mindaddig, ameddig ez a kérdés megértésre, vagy elintézésre nem talál. Patacsi Dénes: Ephialtes nem kerülhet Leonidas-szal egy lapra! (Mozgás és derültség balfelöl !) Propper Sándor: A ministerelnök ur azt mondta, hogy legelsősorban belső békére van szüksége ennek az országnak. És hozzátette, hogy ezért a belső békéért minden társadalmi osztálynak áldozatot kell hoznia. (Helyeslés jobbfelöl.) Várom az áldozathozatalnak a túlsó oldalról való bejelentését. (Felkiáltások jobb felől : Be •önök is tegyék!) Mi részben már meghoztuk. (Felkiáltások jobb/elől: Mivel? Sztrájkkal?) Mi már be is jelentettük. Én is azt tartom, azt mondom, ilyen viszonyok között elsősorban belső békére van szükség. (Ugy van! jobb felől.) Én azonban hozzáteszem : ennek a belső békének olyan előfeltételei vannak, amelyek nélkül a belső béke lehetetlen. (Egy hang jobb felöl: Piros szegfű a kezökben!) T. Nemzetgyűlés! A piros szegfű szocialista jelvény. (Zaj jobbfelöl.) IsmétNEMZETGYÜLESI NAPLÓ. 1922—1926. — I. KÖTET. lem, ne lovagoljanak formaságokon. Az önök jelvénye a búzavirág, az agráriusok' jelvénye a búzavirág. (Felkiáltások jobb felől : A trikolor !) A keresztények jelvénye a kereszt. A piros szegfű a természet adománya, azt nem lehet kiirtani, hanem később beszélhetünk erről. Farkas István : Minek aljkor a piros bársonyszék? Akkor miért ülnek bele olyan szívesen ? Ki kell cserélni ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Propper Sándor : T. Nemzetgyűlés ! A belső békének előfeltételei vannak, nem lehetetlen és nem teljesíthetetlen előfeltételei, teljesíthető, lehetséges feltételei : a kiengesztelődés, a lelkek megnyugtatása és kiengesztelése. B. Maillot Nándor : Mi is azt akarjuk! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Akkor egyformán akarjuk, ugy látszik ! Felkiáltások jobbfelöl : Csak nem kell provokálni az ellenkezőt !) Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés! Ugyanazokat az asszonyokat, akiket én a háborúban láttam a család folytonosságát fentartani, a harctéren lévő apa, fiu és férj helyét betölteni a gyárban, az élelmiszer boltok előtt álldogálni és várni — ugyanazokat az asszonyokat most ott látom a toloncház előtt, amint sorakoznak (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) és viszik a kis élelmet becsukott férjüknek. T. Nemzetgyűlés! Ez nem a lelkek megnyugtatása, ezzel a lelkeket megnyugtatni nem lehet. Rassay Károly: Nem is kormányzati bölcsesség ! Propper Sándor: Még ha voltak is, történtek is hibák, akkor, ha azt mondjuk, hogy egy uj életet kell kezdeni, hogy egy uj utou kell megindulnunk, hogy elölről kell kezdenünk mindent, egy uj országot kell felépíteni: méltóztassanak nekem megmagyarázni azt, hogy miért kell fentartani ezeket az állapotokat, miért kellenek a zsúfolt börtönök, miért kellenek az internálótáborok, (Egy hang jobbfelöl: Mert izgatnak!) miért kell a kivételes hatalom, miért kell a háborús intézkedések fentartása négy esztendővel a háború befejezése után, miért kell még ma is a bíróságoknak ugy itélkezniök 1922 r július 9-én vagy 10-én, mint hábou idején? Én ezt a magam rusztikus eszével, a magam egyenes észjárásával nem tudom felfogni és nem tudom még kormányzati bölcsességnek sem minősíteni. (Ugy van ! a szélsőbaloldalion.) T. Nemzetgyűlés ! Rousseau mondotta, hogy a legerősebb erő sem elég arra, hogy örökké ur maradjon, ha erejét át nem alakítja joggá és a kényszerű engedelmeskedést jogszerű kötelességgé. (Helyeslés és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez nekik magas!) És ha Rousseau destruktiv volt is, legalább az önök megítélése szerint, de okos ember volt és a francia történelem dátumai 1789-től 1871-ig, amely időközben forradalmak és ellenforradalmak, diktatúrák, császárságok, köztársaságok váltogatták 40
