Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-13

254 A nemzetgyűlés 13. illése 1922. évi július hó Ő-én, szerdán. szélsőbaloldalon: Utána azonban mindjárt Ma­gyarország következik !) Utána nem Magyar­ország, hanem Ausztria következik. — Enge­delmet kérek, de azt hiszem, abban se*m fognak vitára kelni velem, ha azt mondom, hogy a második legrosszabb politika Ausztriában folyik. (Egy hang a jobboldalon : Ez is igaz !) De aki tudja azt, hogy Lengyelországban újból a feudális reakció kezébe került a hatalom, az tudja, hogy a rossz politika dolgában a har­madik helyen Lengyelország van, a lengyel valuta is harmadik helyen van. A magyar pénz a züllés lejtőjén negyedik helyre került. Mit bizonyít ez ? Ez azt bizonyítja, hogy a magyar politika negyedsorban rossz Európában, azt bizonyítja, hogy ennek a kormánynak politikája nem al­kalmas arra, hogy pénzünk értékét állandóbbá tegye. (Zajos ellenmondások jobbfelöl.) Meskó Zoltán : Németország hányadik helyen van? (Zaj. Elnök eseng et.) Drozdy Győző: Beszélünk arról is! Mikor a Károlyi-forradalom megbukott, 100 magyar koronáért még 28 frankot adtak. Most 100 magyar koronáért csak 47 centime-ot adnak. Károlyi bukásakor tehát 1 frank 4 koro­nába került, a bolsevizmus végén, amikor már szintén fel volt darabolva az ország, 6 koronába került 1 frank, mig most csekély 210 koronába kerül. Ez a politikának a bűne. Azt, hogy a közgazdasági politika milyen rossz utón halad ebben az országban, bizonyítja például, hogy a kereskedők már csaknem két esztendeje panaszkodnak amiatt, hogy nem tud­nak a délelőtti órákban Béccsel telefonon beszélni, mert a délelőtti órákban az összes telefonvonalakat állami beszélgetésekre és bizo­nyos kedvezményesek céljaira használják fel. Pakots József: Politikai síberek beszélnek! Drozdy Győző: A táviratokkal pedig a magyar kereskedővilág ezidő szerint még nem igen dolgozhat, mert hiszen a gyakorlat bizo­nyítja, hogy mostanában körülbelül két napra is szükség van ahhoz, hogy Bécsből táviratot kézbesítsenek. Megalakult itt Budapesten repülő­vállalat, amely Budapestet Parissal összeköti és ez már két hónap óta könyörög, engedtessék meg neki, hogy reggel 7 órakor induló járatá­val elvigye Budapestről a levélpostát Bécsbe; garanciát vállal arra, hogy másfél óra alatt kikézbesiti a leveleket, tehát sokkal előbb, mint ahogy távirat is odaérkezhetnék. Ez a vállalat két hónapon keresztül nem tudta a magyar kormányt rávenni arra, hogy ezt a repülőjáratot Budapest és Bécs között bevezesse, holott más relációkban, például Lengyelország felé Varsó­val is megvan a repülőgépkapcsolatunk. Ugyebár vitán felül áll, hogy erre nincs olyan nagy szük­sége az országnak, mint arra, hogy a nyugat egyik kereskedelmi gócpontjával kapcsolódjék össze. így lehetne ezzel a repülőgépjárattal összekötni Magyarországot a világkereskedelem­mel s mégis vagy két hónap óta a bureau-nak sötétjében fekszenek ezek az akták és az illető vállalat nem tudja ezt az ügyet elintéztetni. Ugy látszik azonban, hogy valami titkos cél lehet, ami miatt nem engedélyezik. Az a fel­tevésem, ez a titkos cél az, hogy itt tíz vállalat virágozzék, gazdagodjék, erősödjék, még ha csődbe kerül is miatta a többi száz meg száz vállalat, vagy pedig maga az egész ország. T. Nemzetgyűlés ! Az, hogy ilyen és ehhez hasonló dolgokat kell tapasztalnunk, az oka annak, hogy az egész külföld fekete jövendőt jósol a magyar koronának. A Manchester Guardian tiz kötetben közli Európa újjáépíté­sének lehetőségeit, foglalkozik minden ország valutáris viszonyaival s ebben a tiz kötetben a magyar valutáról maga Maynard Keynes, a szerkesztő mond véleményt, szószerint a követ­kezőkben. Engedelmet kérek a t. Nemzet­gyűléstől a citátumért, ha kissé hosszabb is lesz, mert ennek minden egyes mondatát olyan fon­tosnak tartom, hogy nemcsak a képviselő urak, hanem a pénzügyi kormányzat figyelmét is szeretném rá felhívni, ha az ezidőszerint jelen lenne. (Derültség a báloldalon.) Keynes véleménye a következő (olvassa) : »A magyar korona a tavalyi év végén kissé megszilárdult, — írja — azután ismét azonban esni kezdett. Az elértéktelenedés főoka a jövendő infláció dískontálása és a passzív kereskedelmi mérleg ténye. A költségvetés 16 milliárd korona deficitet mutat, ennek legnagyobb részét csak a bankjegyek szaporításával lehet fedezni. Hogy e bank jegy szaporulat hátrányos kö­vetkezményeit ne érezzék, igen sokan idegen valutákba fektették tőkéjüket, ugy hogy a nagy és sürgős kereslet ezeknek árait felverte. »Kilenc hónap kereskedelmi mérlege 29 milliárd korona értékű importot mutat ki, mig a magyar export csak 13 milliárd volt. A magvar korona belső értéke mégis sokkal nagyobb, mint a külső, ez egyre és gyorsan emelkedő belföldi árak ellenére is. Magyarországon az az érdekes helyzet van, hogy nem a vásárlási paritás szabja meg a pénz árfolyamát, hanem ellenkezőleg az árfolyam van hatással a belföldi árak nívójára. A korona kur­zusának ingadozása elsősorban a külföldről im­portált áruk árait érinti, ezeknek ára pontos viszonyban van a magyar valuta külső elérték­telenedésével. Ez a körülmény főként az iparosok rizikó­ját fokozza, mivel ezek külföldi nyersanyagokra vannak utalva. Ipari vállalkozások sokszor nem képesek nyersanyagszükségleteiket azért az ösz­szegért megszerezni, amelyet az elkészített cik­kekért kaptak, mivel közben a korona hirtelen megint esett. Az ipari termelés pillanatnyilag egyenlő az idegen valutákban való spekuláció­val — irja egy magyar újság (Mozgás jobb felöl) — mindössze avval a különbséggel, hogy az utóbbi adómentes«. — Ugyanis a szerző maga

Next

/
Thumbnails
Contents