Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-11

À nemzetgyűlés 11. ülése 1922. évi július hő 3-én, hétfőn. 213 Peyer Károly: De magában a lényegben semmi különbség nincs. (Zaj jobbfdal.) Egyes tanácsok működése különös éles visszatetszést keltett nemcsak a munkásság körében, hanem a jogászkörökben is... Urbanics Kálmán : Kommunista körökben ! Peyer Károly : ... és mindenki tudja azt, hogy egyik-másik tanácselnök ezeket a kommunista pereket csak arra használta fel, hogy megnyitandó ügyvédi irodájának reklámot csináljon. Varsányi Gábor: Beszéljen Cserni elnökösködéséről, arról, hogyan elnökölt Cserni. (Zaj és félkiáltások a szélsőbaloldalon: Mi közünk hozzá !) Peyer Károly : Arról beszélhet ön, mert Cserni nekem elvtársam soha sem volt. (Zaj és felkiáltások: Mióta?!) Azt is a polgári társadalom szülte. Rupert Rezső : Ha rossz, akkor is rossz volt, most is rossz! Benárd Ágost (közbeszól. Felkiáltások a szélsobaloldalon: Az öccséről beszéljen!) Rupert Rezső : A gyorsitott eljárást nem lehet védeni, az bizonyos! Hedry Lőrinc : Magának ! Peyer Károly : Hogy az internálás és a gyorsitott eljárás még ma is fennáll, amidőn Nagy Emil képviselő ur szerint Európában állítólag itt Magyarországon van a legnagyobb jogbiztonság, (Ugy van! Ugy van!' jobbfelol.) erre vonatkozólag legyen szabad felolvasnom egy nem is olyan régi keletű végzését (Felkiáltások jobbfelöl: Vörös!) & balassagyarmati ügyészségnek. En nem tehetek róla, ha már az ügyész is vörös papíron dolgozik. (Derültség.) Rupert Rezső : Elő van irva foglyos ügyekben a vörös szin. Györki Imre: Azt ők nem tudják! Hedry Lőrinc; Maga jobban tudja! Szakértő! Peyer Károly: »661/1922. a balassagyarmati kir. ügyészség egyik végzése, mely január 30-án kelt. Azt mondja a határozat (olvassa): »... ellen izgatás bűntette címén tett feljelentés tárgyában a nyomozást ... § alapján megszüntetem s erről gyanúsítottat értesítem. Egyben gyanúsítottat az iratok kapcsán a salgótarjáni m. kir. államrendőrség kapitánysághoz az internálás! céljából átkísértetem. Propper Sándor: Mert nincs bűneset! Peyer Károly (olvassa) : »Indokolás. A nyomozás adatai szerint gyanúsított Rónabánya telepen 1922. év január hó 14-én a bányatelep kocsmahelyiségében az ott levő betegápolónak a jelenlegi állapotok rövidesen való letűnéséről több kijelentést tett, majd a bányairoda előtt munkástársait »elvtárs« szóval szólította meg«... Györki Imre: Nagy bűn! (Zaj jobbfelöl.) Peyer Károly : . . . »és a csendőrjárőr által történt kikérdeztetése helytelenségét hangoztatta. Gyanúsítottnak az a cselekménye, hogy munkástársait »elvtárs« szóval illette, egymagában nem állapítja meg az osztályelleni izgatás tényálladékát, (Derültség a szélsőbaloldalon.) mert a gyűlölet felkeltésére nem alkalmas. (Derültség a szélsobaloldalon.) A Yarga József betegápoló és a csendőrjárőr előtt tett kijelentését nem gyülekezeten, tehát nem többek jelenlétében tette s ezért a cselekménye nem meriti ki az izgatás bűntettének jogi ismérveit,« . . . Propper Sándor: Tehát le kell csukni! Peyer Károly:. .. »miért is vele szemben bűncselekmény hiányában a nyomozást megszüntettem.« Propper Sándor : De lecsukni, azt igen ! Peyer Károly : »Kétségtelen azonban, hogy a gyanúsított magatartása a fennálló társadalmi renddel szemben közveszélyesnek mutatkozik, miért is az internálási eljárás bevezetése indokolt.« (Zaj a szélsőbaloldalon.) Mi a különbség? Ha ennél a munkásnál megállapítják az izgatás tényét, akkor elitélik őt a büntetőtörvénykönyv alapján maximum 6 hónapra ; hat hónap múlva eltöltötte büntetését és kiszabadul. így őt internálják, mert nem bűnös, mert nem lehet rábizonyítani a a büntetőtörvénykönyvbe ütköző semmiféle kihágást vagy bűncselekményt, tehát internálják és nem hat hónapig marad ott, hanem ott marad két évig azért, mert a büntetőtörvénykönyv szerint izgatást nem követett el. Urbanics Kálmán: Az izgatást jobban kell büntetni ! Peyer Károly: Ne tessék azt hinni, hogy ez csak egy eset, mert ruhakosárszámra lehetne idehozni, amilyen esetek ma történnek és a vidéki közigazgatási hatóságok, a szolgabirák ma is ugy szerzik maguknak az ingyenmunkást, hogy beidéznek valakit, megindítják ellene az ideiglenes internálási eljárást, lefogják őt, fát vág, vizet hord, gyermeket dajkál és ilyen munkát végez. (TJgy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon. Nagy zaj balfelöl.) Farkas István: Ez a magyar közigazgatás! (Zaj.)^ Urbanics Kálmán: Ne rágalmazzon! Elnök : T. képviselő ur ! (Nagy zaj jobbfelöl,) Csendet kérek, képviselő urak. Halász Móric : Ilyet nem lehet mondani. Elnök : Csendet kérek t. képviselő urak. Varsányi Gábor: Konkrét esetet kérünk! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, t. képviselő urak. Meg nem engedhető, hogy a magyar közigazgatásról általánosságban, minden bizonyíték nélkül ilyet állítson a képviselő ur. Rendreutasítom. (Élénk helyeslés jobbfelol. Felkiáltások a jobboldalon : Harmadszúr !) Peyer Károly : Hogy ne kelljen vidékre menni és ne kelljen általánosságban beszélni, méltóztassék megengedni, hogy talán közelebb maradjak és ne menjek tovább, mint a Vámház-körutra, ahol szintén van egy ilyen intézmény. Nagy Ernő : Meg kell neyezni az ilyet !