Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-310

54 A nemzetgyűlés 310. ülése 1922. is szó van, nagyon nehezen illeszthetők bele a törvénybe, ... Cserti József: Könnyen! Kállay Tibor pénzügyminister : . . ezek a végrehajtásra tartoznak, ahol természetszerűleg figyelembe vesszük azokat a momentumokat is, melyeket ő felemiitett, . . . Cserti József : Jó volna biztosítani ! Félek a protekciótól ! Kállay Tibor pénzügyminister : ... de nem olyan kizárólagos jelleggel, mint ahogy ő kivánta, mert hiszen épen a függetlenséget, épen a megbízhatóságot mozditja elő az, ha az állami szolgálatban lévő tisztviselők bizonyos magánvagyonnal is rendelkeznek. Azt sem lehet figyelmen kivül hagyni, hogy az ilyeneknek egyszerre való elbocsátása az összes poziciókból az adminisztrációra sem volna előnyös. Cserti József : Szegény is lehet megbizható ! Van is sok! Kállay Tibor pénzügyminister: Természetes hogy lehet, nem is erről van szó. Kérném Cserti képviselő ur javaslatának mellőzését is. Elnök : Következik a határozathozatal. Az előadó ur, azután Schlachta képviselőtársunk

1 Szilágyi, Hadházy és Cserti képviselő ur adtak be módosításokat. Ezen módosítások közül az előadó ur módosítása és Schlachta t. képviselőtársunk módosításának első része ellentétben áll az eredeti szakasszal, a többi módosítás nincs ellentétben a szakasszal, hanem részben beszúrás, részben pedig a szakasz kiegészítésére irányul. így óhajtanám tehát a kérdést feltenni: Először felteszem a kérdést az eredeti szakaszra. Amennyiben az eredeti szakaszt el méltóztatnak fogadni, elesik ugy az előadó ur módosító indítványa, mely egészen újonnan szövegezi át a szakaszt, mint Schlachta képviselőtársunk módosító indítványa is. Amennyiben nem méltóztatnak elfogadni az eredeti szakaszt, felteszem a kérdést az előadó ur módosító indítványára. Amennyiben azt el méltóztatnak fogadni, elesik Schlachta képviselőtársunk indítványának . . . Schlachta Margit: Nem esik el, mert nem áll ellentétben! Elnök: . . . első része, ez azonban nem vonatkozik indítványának második részére, mely a szakasz végén egy pótlást hoz javaslatba. Minthogy a többi javaslatok nincsenek ellentétben a szakasszal, ezekre nézve egyszerűen fel fogom tenni a kérdést, hogy méltóztatnak-e azokat elfogadni, igen vagy nem. Méltóztatnak hozzájárulni, hogy a kérdést igy tegyem fel? (Igen!) Felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés a 3. §-t a pénzügyi bizottság szövegezésében, szemben az előadó ur és Schlachta képviselőtársunk módosításával, igen vagy nem? (Nemi) Az eredeti szakasz tehát nem fogadtatott el. évi február hő 10-én, pénteken. Most felteszem a kérdést az előadó ur módosítására és szembeállítom Schlachta képviselőtársunk módosító indítványával. Amennyiben el méltóztatnak fogadni az előadó ur módosítását, elesik Schlachta képviselőtársunk módosítása és viszont. Méltóztatnak-e elfogadni a szakaszt az előadó ur módosításában, szemben Schlachta képviselőtársunk indítványával, igen vagy nem? (Igen!) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Most felteszem a kérdést a többi módosításokra, melyek részben beszúrások, részben kiegészítések. Először felteszem a kérdést Szilágyi képviselő ur módosítására. Szilágyi Lajos: Kérném előbb felolvastatni, mert nem tudják, miről van szó ! Elnök : Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Szilágyi Lajos képviselő ur módosító indítványát felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa Szilágyi Lajos első és második módositő indítványát). Szilágyi Lajos: Szót kérek! Elnök: Tessék! Szilágyi Lajos : Második módosító indítványomat, minthogy az az előadó ur indítványában is benne van, visszavonom és csak azt az inditványomat tartom fenn, mely a hadviseltekre vonatkozik. Elnök : Szilágyi képviselő ur második módosító indítványát visszavonta. Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e Szilágyi képviselő ur módosító indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Szilágyi Lajos: Felvonulás a hadviseltek ellen ! Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazó képviselőket megszámlálni. (A jegyző megszámlálja a képviselőket.) Gerencsér István jegyző (a szavazók megszámlálása után) : Huszonnyolc képviselő ! Elnök : Most kérem azokat a képviselő urakat, akik nem fogadják el az indítványt, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a képviselő urakat megszámlálni ! (Megtörténik. ) Gerencsér István jegyző: 44! Elnök : Határozatkép kimondom, hogy 44 szavazattal 28 ellenében Szilágyi Lajos képviselő ur módosító inditványa nem fogadtatott el. Szilágyi Lajos: Megbuktatják az ellenzéki javaslatot. (Zaj.) Elnök : Most felteszem a kérdést Schlachta Margit képviselőtársunk indítványára. Schlachta Margit: A kérdés feltevéséhez kérek szót. Elnök : Először előterjesztem, hogy hogyan kívánom a kérdést feltenni. Miután képviselőtársunk tulajdonképen kétrendbeli módosítást