Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-310

46 A nemzetgyűlés 310. ülése 1922. évi február hó 10-én, pénteken. épen arra irányul, hogy kik részesei a szindikátusoknak, kik, minő javadalmakat élveznek a szindikátusok és fogyasztási szövetkezetek keretében, mert tisztázni akarom az érdekeltséget a köz, a tisztviselői kar érdekében és tisztázni akarom, hogy vájjon azok az áldozatok, amelyeket az állam a maga tisztviselői érdekében kötelességszerűen hoz, tényleg a tisztviselők érdekében is használtatnak-e fel. T. Nemzetgyűlés ! Nem bocsátkozom természetszerűleg ezen elvi álláspontomból kifolyólag ezen testület kritikájának a bírálatába, amely azt a vakmerőséget tartalmazza, hogy bírálat tárgyává teszi a nemzetgyűlés tárgyalásait. (Egy hang jobbfelől : Joga van !) Hornyánszky Zoltán: Hol a tekintélytisztelet ? (Zaj.) B. Szterényi József: önök állandóan azon az állásponton vannak, hogy a nemzetgyűlés szuverenitását meg kell védem minden külső támadással szemben. (Ügy van ! balfelől.J Én állom a kritikát, ami a személyemet illeti, de nem erről van szó. (Zaj.) Barla Szabó József (közbeszól). Ugron Gábor: Olvasta legalább ? Barla-Szabó József : Szterényi elmondott adatairól és beszédéről van szó. Tessék elolvasni a nyilatkozatot ! Ugron Gábor: Elolvasta ? Barla- Szabó József : Igen. (Zaj. Elnök csenget.) B. Szterényi József: A nemzetgyűlés tekintélyétvédem, nem a magamét. Én meg tudom védeni magamat, nincs szükségem sem Barla-S?abó József, sem más képviselőtársaimnak közbeszólására és védelmére. Én megvédeném a magam álláspontját és igazát. De megállapítom, hogy a fegyelemnek egy olyan lazulásával állunk szemben . . . (ügy van ! bal felől.) Szmrecsányi György : Anarchia ! B. Szterényi József : ... amely az októberi forradalomhoz visz. (ügy van! a baloldalon.) S megállapítom, hogy ami ebben a nyilatkozatban támadó, az a pénzügyminister ur állásportját ugyanúgy támadja, mint az enyémet, (ügy van! a baloldalon.) mert a pénz ügyminis ber ur tegnapi beszédében kifejtett hivatalos álláspontja az utolsó betűig fedi az én álláspontomat. (Ugy van! balfelől.) Fedi abban, hogy vissza kell térni a pénzbeli szolgáltatáshoz ; fedi abban, hogy le kell építeni és nem szabad tovább engedni ezt a szervezetet. Só szerint ezt mondta a pénzügyminister ur, tehát óvást emelek itt anarchisztikus tünetek ellen. A címet elfogadom. (Mozgás jobbfelől. Egy hang jobbfelől : Szakszervezeti terror l) B. Szterényi József: Igaza van a képviselő árnak, mint a szakszervezeti terror, csak más alakban ! Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben lenni ! Báván-e valaki szólni ? (Nem!) Ha nem, a vitát bezárom. A minister ur nem kivan szólni. Következik a szavazás. Kérdem a tisztelt Házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat címét elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) A cím el fogadtatik. Következik az I. fejezet 1. §. Forgács MiklÓS jegyző(olvassa) : Hornyánszky Zoltán ! Hornyánszky Zoltán : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Az első szakasz felhatalmazást kér arra, hogy a kormány a rendkívüli segélyeket emelje. A tisztviselőknél 100%-ával akarja emelni a rendkiviili segélyt, ez az úgynevezett Hegedüs-féle pótlék. Megfeledkezik azonban a nyugdíjas tisztviselőkről, az özvegyekről és az árvákról. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, tisztelt képviselő urak ! Hornyánszky Zoltán : Ennek a szakasznak a módosítására beadott indítványomat tulaj donképen meg sem kellene okolnom. Ez az indítvány önmagát okolja meg. De tekintettel arra, hogy az innen, az ellenzéki padokról hangzik el, kénytelen vagyok megokolni, mert azt hiszem, hogy esetleg a tisztelt túloldalról megint azt mondják, hogy koites célokat szolgál. Pedig igazán semmi egyebet nem szolgál, mint azt, hogy szociális jellegűvé akarom tenni ezt az intézkedést és azt akarom ki do m borítani, mivel tartozik ez az állam a nyugdíjasoknak, főleg az özvegyeknek és az árváknak. Az én módosító indítványom tehát az, hogy a nyugdíjas tisztviselőknél, az özvegyeknél és árváknál ezt a rendkívüli segélyt 200%-ca emelje fel a nemzetgyűlés. Tisztelt Nemzetgyűlés ! Igazán nem kortespolitika, igazán nem pártérdek az, ha ebben a nemzetgyűlésben mindenki, méltányolja azt, hogy mivel tartozik a nemzet az özvegyeknek és az árváknak, annak a tisztviselőnek, aki éhbérért küzdött s aki ha meghalt, ha lecsukta szemét, otthagyta özvegyét és árváit, akik valósággal ki vannak vetve, könyöradományra szorulnak. Hiszeg az állam oly keveset nyújt az özvegyeknek és árváknak, hogy nem kell hozzá különösebb megokclás, hogy ezt mindenki belássa ; nem kell hozzá egyéb, mint józan gondolkodás, meleg, érző sziv, nem kell hozzá egyéb, mint a keresztényi gondolatnak a diadalra juttatása. (Egy hang jobbfelől : És pénz !) Ennek a nemzetgyűlésnek, amely a keresztény szempontot irta zászlajára, a keresztény gondolatot ott kell legelsősorban kifejezésre juttatnia, ahol a legszegényebbeknek, a legnyqmorultabbaknak kell gondviselőjévé szegődnie. Én nem hiszem, tisztelt Nemzetgyűlés, hogy ebben a nemzetgyűlésben akadna egyetlen egy ember, aki nem érző szívvel, nem azzal a gondolattal jött volna ide és ülne itt, hogy a társadalmi osztályoknak legalcsonyabb rétegét, a társadalmi osztályoknak azt a részét akarja segiteni, amely arra a legjobban rá van utalva. Szentül meg vagyok győződve, hogy indítványomnak több megokolásra nincs szüksége, és a nemzetgyűlés hajlandó lesz azt elfogadni. Módosításom a következő (olvassa) : »Az 1. § hatodik sorában »100%-ával« szavak után a következő szavak iktattassanak be : »a nyugdíjas tisztviselőknél, özvegyeknél és árváknál 200%-ával emeltetik fel a rendkivüli segély.« (Élénk helyeslés.)