Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.
Ülésnapok - 1920-314
182 A nemzetgyűlés 314. ülése 1922, Rupert Rezső: Hát ön miért nem mondott le az államtitkárságról? (Zaj.) Berki Gyula: Ferdinandy t. képviselőtársamnak gratulálok ahhoz, hogy . . . Szijj Bálint: Pallavicini barátságához! Berki Gyula:... hogy Pallavicini t. elvbarátjával ma egy padban ül, aki pedig lehetetlenné tette, hogy alkotmányjogi javaslatait kellő időben előterjessze. Ferdinandy Gyula: Miért nem védett meg a gazdapárt ? (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Megvédtük !) Szijj Bálint : Hazatalált a ló, az volt a baj ! (Élénk derültség.) Ugron Gábor : Ilyenekkel provokálnak ! Aztán ha visszalőnek, fáj ! Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Friedrich István : Csak a hatszáz vagon liszt is hazatalálna ! Az kellene ! (Derültség a bál- és a szélsőbaloldalon.) Elnök csenget.) Nyéki József : Ez nagyon gyenge érv ! Friedrich István: Ez pedig kenyérkérdés! (Zaj.) Nyéki József: Az igaz, csakhogy azt nem mi csináltuk ! Szijj Bálint : Budapesten csinálták ! Mi nem budapestiek vagyunk ! (Zaj.) Ugron Gábor: A sertéskivitel is budapesti ? Elnök : Csendet kérek képviselő urak ! Berki Gyula: Ëpen azért, mert ha egy kissé visszaemlékezünk, akkor látjuk, hogy az alkotmányjogi javaslatok meg nem alkotásának a mélyen t. ellenzék egyes politikusainak a múltban tanusitott magatartása is volt az oka, . . . Nyéki József: De mennyire! Berki Gyula : . . . nyilvánvaló az, hogy az egy évvel ezelőtt már kész vármegyei és egyéb alkotmányjogi reformjavaslatokat elő lehetett volna venni. De én megmondom egészen őszintén, hogy miért nem vették ezeket elő. Mi fiatal párt vagyunk, mi a politika nagy huncutságaiban, a politika sötét berkeiben, a politika labirintusában egyszer-máskor eltévedtünk . . . (Zaj.) Ugron Gábor : Nagyatádiról mondja ezt ? Rupert Rezső: Államférfiakról mondja ezt ? (Zaj. Elnök csenget.) Berki Gyula: . . .és akik élté védésünket okozták, azok a t. ellenzék tagjai voltak, akik nekünk azt prédikálták : ráértek az alkotmányjogi javaslatokkal. (Zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbáloldálon : Ki mondta ? Mikor mondta ?) Friedrich t. képviselőtársam. Nyéki József: Sőt beismerte, hogy azért volt itt ! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Berki Gyula : Mi csak Budaőrsnél tudtuk meg, hogy miért értünk rá az alkotmányjogi javaslatokkal . (Igaz ! ügy van ! a jobboldalon.) Friedrich István : Lassan gondolkoztok, ez a baj. Berki Gyula: Igaz, hogy lassan gondolkozunk, d« épen azért a lassú gondolkozásunk a felelősségünkből egy keveset áthárít azok vállára, akik. évi február hó 15-én, szerdán. gyorsan gondolkoztak és az alkotmányjogi javaslatokat összelődözték Budaőrsnél. (Nagy zaj és derültség bálfelől. Felkiáltások : Nagyszerű I) Ez az oka annak, hogy a felelősség kérdését nem lehet teljesen a kormányra és a kormányt támogató pártnak vállaira helyezni, amint ezt tegnap gróf Apponyi Albert mélyen tisztelt képviselőtársunk tette. A felelősség az egész nemzetgyűlést terheli, mindazokat, akik szóval vagy cselekedettel . . . Rupert Rezső: Vagy mulasztással ! Berki Gyula: ...olyan szituációt teremtettek, hogy külpolitikai vagy belpolitikai bonyodalmak következtében megakadályozták, hogy az alkotmányjogi javaslatok még kellő időben ide hozassanak a nemzetgyűlés elé. (Zaj és ellenmondások a bal-és a szélsőbaloldalon.) Rupert Rezső: Ki akadályozta meg? Ezek tréfák ! Berki Gyula: De tovább megyek és azt mondom, hogy a felelősség más vonatkozásokban is fennáll. Nem értjük azt az idegességet, azt. a háborgó lelkületet, és nem értjük ennek a háborgó lelkiismeretnek ezt a megnyilatkozását. Most nem tudják, hogy miután az alkotmányjogi javaslatok mindenkinek hibájából, minden politikai tényezőnek hibájából elkéstek . . . Rassay Károly : Ezt nem vállaljuk ! Friedrich István : Nyolcan voltunk ellenzékiek ! Mi akadályoztuk meg ? CsontOS Imre : Még igy is sokan voltak ! Friedrich István : Idővel megszaporodtunk, azt tudjuk. (Zaj.) Berki Gyula : ... a felelősség kérdésében, még mielőtt ismernék a kormánynak és ennek a pártnak elhatározását a jövőre vonatkozóan, a háborgó lelkiismeret tegnap máris megfogalmaztatott egy olyan határozatot, amelyben már előre, még mielőtt a t. mimsterelnök ur és a t. kormány állást foglalt volna, bizonyos hipotézisekre épitve hangulatos szózatot intéznek a kormányzó úrhoz. (Élénk helyeslés a szélsőbáloldalon.) . Rassay Károly : Hivatalos nyilatkozat fejtegette az oktroj okát. (Zaj.) Budaváry László : Mi van azzal a felirattal, amelyet Balla készitett ? Rassay Károly : Az nem felirat. (Zaj. Elnök csenget.) Berki Gyula : Nekem mindig imponál az igaz és őszinte magyar hazafiaknak lelkiismerete, lelkiismereti megnyilatkozása és hazafias aggodalma, de emlékszem arra, hogy amikor Budaörsnél szóltak a fegyverek, amikor Budaörsnél a fennálló magyar alkotmányra lőttek . . . Szmrecsányi György : Ki lőtt ? (Nagy zaj bálfelől.) Berki Gyula : . . . amikor a magyar kormányzó ellen támadtak, amikor a törvényes magyar kormányt támadták ... Szmrecsányi György : A magyar királyra lőttek ! (Nagy zaj.) Elnök : Kérem Szmrecsányi képviselő urat, ne méltóztassék közbeszólni.
