Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-312

126 r

A -nemzetgyűlés 31$, ülése 19i Ha akármilyen szűkre szabatnék is a választójog, a választópclgárok közé igen nagy rétege kerülne a jóakaratú, jóhiszemű, hiszékeny és könynyen befolyásolható egyéneknek, akiknél, valódi megállapodott akaratról épen azért alig lehet szó, mert hiszen olyanok, akiknek hitén mézes-mázas szavakkal könnyű pillanatnyi győzelmet aratni." Már most gondoljunk vissza arra, micsoda izgatás, különösen föld alatti, suttogó izgatás folyt itt a háború óta. Ez az izgatás kulminált a forradalmak alatt, de a hamu alatt még most ég a parázs és tudjuk, hogy hangzik a föld alól a suttogás, amely most is izgat a nemzeti gondolat, a nemzeti hagyományok ellen és a tekintélyek lerombolására, amelyek helyébe uj tekintélyt akar a hiszékeny emberekre ráoktrcjárni. Én ezektől a földalatti, suttogó izgatásoktól féltem a magam hiszékeny, könnyen hivő, jóhiszemű fajtáját és ezektől óhajtom megvédeni. Azon a nézeten vagyok, hogyha nyíltan áll ki a szintérre . . . Fangl

er Béla : És parancsszóra szavaz ! Fáy Gyula *. . . . nem parancsszóra szavaz, hanem az általa szankcionált és hivatott vezetője, a papja, a jegyzője, a birája előtt állást foglal azért, amiért szavaz . . . Szmrecsányi Györjy : És ez az ember a kisgazdapárt alelnöke ! Óriási ! Fáy Gyula : ...akkor bizonyára nem lesz félrevezethető oly irányban, amely ellentétben állana állandó jellemvonásával és addig nyilvánosan vallott felfogásával. (Zaj balfelől.) T. Nemzetgyűlés ! Befejezem mondanivalóimat. Még csak egy vallomással tartozom. (Halljuk ! Halljuk !) Valamikor régen én is hive voltam és pedig lelkes hive a titkos szavazásnak, akkor, amikor a magyar nemzeti gondolat az osztrák omni potencia val állott szemben. Fiatal fiu koromban lelkesedéssel hallottam, hogy miként folytak le à titkos követválasztások. Tudvalevőleg 1874-ben lészben titkosan szavaztak a követekre, mert az 1848iki törvény ezt a kérdést nyíltan hagyta és megengedte a vármegyéknek, hogy saját maguk határozzák el, vájjon nyilt avagy titkos legyen a szavazás. Eleinte ugy gondolták, hogy a golyós szavazást hozzák be, de ennek ellenmondott az az argumentum, hogy a szavazók két-három golyót is becsempészhetnek az urnákba s meghamisíthatnák a választás eredményét. Ezt tehát elvetették. És mire határozták el magukat ? Arra, hogy ember hosszúságú karókkal kellett szavazni. A szavazás ugy történt, hogy a szavazóhelyiségben nagy kataíalkszerü ládát, amelynek belül két rekesze volt és két oldalt fel volt irva a két jelöltnek a neve, a jobb- és a balpártié, a ládának tetején pedig nyilas volt, amelyen át be kellett tenni a botot és vagy jobbra vagy balra elhelyezni. Voltak olyan szavazók is, akik ugy érezték, hogy ők a közvélemény vagy a közhangulat ellen szavaznak, tehát megtették azt, hogy amikor betették a botot a ládába, annak baloldalát megkopogtatták vele, hogy mindenki azt gondolja, hog}?" balra szavaznak és azután la& í. évi február hó 13-án, hétfőn. san odacsusztatták a jobboldalra. De mi volt az eredmény ? Az, hogy ezekben a vármegyékben minden pscsovics megbukott és a balpártiak győztek. (Éljenzés balfelől.) Megvallhatom, mindezeket a botokat tulajdonképen legszívesebben az osztrákok hátára szerették volna rakni, de lelkesedéssel óhajtottam, hogy visszaállítsák ezt a törvényt, mert ugy gondoltam, hogyha ezen az utón a nemzeti gondolatnak több harcosát küldhetnénk az ország házába, ez hátvéd lenne még a kormánynak is arra, hogy az osztrák túlkapással szemben minél több agynevezett nemzeti enged-, ményt eszközöljön ki. Az idők azonban fordultak. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Ennek a századnak elején, 1905-ben történt, hogy maga az osztrák kínálta fel nekünk a darabont-kormány utján a titkos szavazást, mert az osztrákok felismerték, hogy ezen az utón, az izgatás, a titkos izgatás utján segédcsapatokat tudnak szerezni maguknak a magyar nemzeti gondolat ellen. Jól tudták azt, hogy ha titkos szavazás mellett sikerül nekik osztályt osztály ellen, munkást intelligencia ellen izgatni, nemzetiséget magyar ellen, de nem is jól mondom : magyart magyar ellen uszítani, akkor sokkal könnyebben keresztül viszik azt az elvet, hogy : divide et imperaî Ettől a pillanattól kezdve én az osztrák ajándéktól, ettől a titkos szavazástól elfordultam és álláspontomat ma sem változtattam meg . . . (Zaj.) Elnök: Cserdet kérek képviselő urak ! Fáy Gyula : Épen ezért kérem, méltóztassanak a kisebbségi véleményt elfogadni. (Helyeslés jobbfelől. Zaj balfelől.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak Î Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Jelentem at. nemzetgyűlésnek, hogy a külügyroinister ur holnap válaszolni fog SzádeczkyKardoss Lajos és Kutkafalvy Miklós képviselő urak interpellációjára. Mielőtt a ministerelnök ur válaszának meg' hallgatására áttérnénk, napirendi javaslatot kívánok tenni. Javaslom,, hogy legközelebbi ülésünket holnap, kedden, e hónap 14-én délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki : 1. Határozathozatal Meskó Zoltán képviselő urnák és társainak amaz indítványa felett, hogy az ülések ideje a választójogi törvényjavaslat tárgyalásának tartama alatt 10 órában állapittassék meg ; 2. az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása ; 3. a m.. kir. folyamrendőrség szervezéséről, létszámának, kiegészítési módjának és felfegyverzésének megállapításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása ; 4. a vármegyei alkalmazottak illetményeinek szabályozásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása ; 5. a városok fejlesztéséről szóló 1912. évi LVIII. te. egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása ; 6. a községi és körjegyzők, valamint segédjfgv?ők illetményeinek szabályozásáról szóló 1913 :LX. te. módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása ; 7. a nem hivatásos katonai állományból származó hadirokkan-