Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-299

34 À nemzetgyűlés 299. ülése 1922, Szabóky jenő jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Kivan valaki a törvényjavaslathoz hozzászólni? (Nem!) Ha nem, ugy a törvény­javaslatot harmadszori olvasásban is elfogadott­nak jelentem ki. A törvényjavaslat kihirdetés végett a ministerelnök úrhoz fog áttétetni. Napirend szerint következik az ipartörvény módosításáról szóló törvényjavaslat (írom. 319, 405) tárgyalása. (Éljenzés és taps a jobb­oldalon és a középen.) Jelentem a tisztelt Nemzetgyűlésnek, hogy a házszabályok 244. §-a alapján a szükséges felvilágosítások megadása céljából a kereskede­lemügyi minister ur Jezsovics János ministeri tanácsost nevezte meg, aki a törvényjavaslat tárgyalása alatt jelen lesz. Az előadó urat illeti a szó Frühwirth Mátyás : Mélyen tisztelt Nemzet­gyűlés! Előttünk fekszik az 1884. évi XVII. te. módosításáról szóló javaslat, amely kiterjesz­kedik az iparűzésre és a tanonenevelésre. Az ipartörvénynek többi részét, ugy mint a szoci­ális rész, a kőművesiparra vonatkozó rész és mindazok a rendszabályok, amelyek a munka­adó és a munkás közötti viszonyt szabályozzák, azok, amint azt Hegyeshalmy kereskedelemügyi minister ur már bejelentette a nemzetgyűlésen, külön törvényjavaslatok alakjában kerülnek a nemzetgyűlés elé a legközelebbi időben. Az egész ipartörvény revíziója, ha megvárta volna a nemzetgyűlés, beláthatatlan időig húzódott volna és igy nagyon soká lehetett volna a kézműipar­nak azt a kívánságát honorálni, hogy törvénybe iktattassák a képesítéshez kötött ipar. Ezzel az előttünk fekvő javaslattal a magyar nemzetgyűlés becsületbeli kötelességét rója le a kézműiparos­sággal szemben. (Helyeslés.) Ha meghoztuk a mezőgazdaság szempontjából a mezőgazdaság általános helyzetére vonatkozólag a földbirtok­reformot, ha életre hívtuk a mezőgazdasági ka­marák intézményét, akkor meg kell csinálnunk a kisiparosság földbirtokreformját is; az ipar­törvényt is meg kell csinálnunk, és törvénybe kell iktatnunk a képesitéshez kötött ipart. (Helyeslés a jobboldalon és a hözépen.) A kézműiparosság 40 éves küzdelme fek­szik a törvényhozás előtt. Negyvenévi küzdelem eredménye áll teljesülés előtt, és ha valamelyik osztály megérdemelte, ha az ország valamely foglalkozási ága megérdemelte, hogy kívánságát törvénybe iktassák, akkor ez a kézműiparosság, amely évszázadokon át az államhűség nagyszerű példájáról tett tanúbizonyságot a magyar tör­ténelemben és amely az ország közgazdasági életében olyan fontos szerepet játszott. A ma­gyar nemzetgyűlésnek egyik legfontosabb fel­adata, hogy a 38 éves küzdelemnek véget vessen azzal, hogy a kézműiparosságnak azon kívánsá­gát, hogy az iparűzés képesitéshez köttessék, törvénybe is legyen iktatva. Evvel a magyar nemzetgyűlés egy olyan vágyat elégít ki tőrvény évi január hó 27-én, pénteken. alakjában, amely évtizedek óta él az emberek szivében, százezrek lelkében és amikor ezt a javaslatot törvényerőre emeljük, ez annak a kötelezettségnek elismerése, amellyel tartozunk a kézműiparnak. Amit a liberális rendszer évtizedeken át nem akart törvénybe iktatni, azt a keresztény politikai irányzat fogja törvénybe iktatni. (Éljen­zés bal felöl.) B. Szterényi József: Nem akart? Frühwirth Mátyás előadó : Amig a liberális rendszer az ipari szabadságnak álláspontján állt, a keresztény irányzat a kisexisztenciák erejének izmositására törekszik és ezt igyekszik meg­valósítani. B. Szterényi József: Téves beállítás! Frühwirth Mátyás előadó : Eddig minden politikai párt programmjába vette az ipartör­vény revízióját, de a keresztény politikai irány­zat előtt egyik politikai rendszer, egyik kor­mányzat sem teljesítette kötelességét, és egyik politikai rendszer sem valósította meg azt, amit igért. (Ugy van! bal felöl) Mélyen t. Nemzetgyűlés! Az iparnak és a kézműiparosságnak a történelemben olyan sze­repe volt, amely mellett nem lehet észrevétel nélkül elmenni. Már Szent Istvánnak adomány­levelében előfordulnak az iparosok, akiket akkor még a birtokokkal együtt adományoztak, és mint szolgák szerepeltek; az idők folyamán azután ezekből a szolgákból jobbágyok lettek egyes gócpontokban összegyűlt iparüzők lassan­ként városokká fejlődtek, szabadságjogokat kap­tak a királyoktól, és mint városok felszabadul­tak a földbirtokosok hatalma alól. A városok­kal együtt az iparosok is önálló emberek lettek, önálló polgárai a hazának. Amikor az iparosság együtt élt egyes csoportokban, egyes forgalma­sabb helyeken, már akkor kifejlődik az, hogy azegyes iparosszakmák egymáshoz húznak, mert az érdekeik közösek. Később azután az országba be­jövő idegen kézmúiparosok, iparüzők, különösen a németek, magukkal hozzák azt a rendszert, amely évszázadokon keresztül, az iparosságnak nagy önvédelmi szervezete volt: a céh-rendszert. A régi városoknak ránk maradt statútumai azt bizonyítják, hogy abban az időben a városok tagjai elsősorban iparosok, illetve a céhek tagjai lehettek. Szóval a városok gócpontjait, a városok kijegecesedését épen az iparosság idézte elő, épen az iparosság volt alapja és magva a városok kifejlődésének, (Ugy van! a szélsöbaloldálon.) A XIV. században már az egész országban nagy virágzásnak indult a céhélet. A céh a leg­érdekesehb, leghatalmasabb szervezetek egyike volt, melyeket a történelem egyáltalán ismer. Ha figyelembe veszem azt a hivatást, azt a munkakört, amelyet a céhélet betöltött, akkor a világtörténelemnek egyik legérdekesebb ese­ménye előtt állok. Hatásaiban hozzá lehet hason­lítani akár a kereszteshadjáratokat, akár a népvándorlást, akár valamely politikai forradalom

Next

/
Thumbnails
Contents