Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-306

310 A nemzetgyűlés 306, ülése 1922. évi február hó 6-án, hétfőn. Az- előadó urat illeti a szó. Temesváry Imre előadó : T. Nemzetgyűlés ! Ismét egy olyan törvény]avaslat fekszik a nemzet­gyűlés előtt, amelynek gyökere a reánk erőszakolt szerencsétlen trianoni békeszerződésben keresendő. A békeszerződés 107. §-a ugyanis kimondja, hogy az állami erdőőrzési szolgálatban alkalmazottak létszámáról és szolgálatuk feltételeiről köteles a földművelésügyi kormányzat a nemzetgyűlés elé törvényjavaslatot terjesztem. Bár az erdőőrzési szolgálat nálunk teljesen polgári jellegű, mégis a trianoni békeszerződésben ugy fogják fel ezt a kérdést, mintha az a mi hadseregünk kiegészítő részét képezné. Ez inditotta a Budapesten székelő szövetségközi tanácsot arra, hogy a földmivelés­ügyi kormányzatot ismételten felszólította ennek a törvényjavaslatnak beterjesztésére. A földmive­lésügyi kormányunk tiltakozott ez ellen s igyeke­zett a szövetségközi bizottság előtt bebizonyítani azt, hogy ennek egyáltalában semmi köze nincs a katonai alakulatokhoz, de ennek a felszólításnak és kérelemnek az eredménye csak az lett, hogy a íöldmivelésügyi kormány kénytelen volt mégis a trianoni békeszerződés 107. §-a értelmében ezzel a törvényjavaslattal a nemzetgyűlés elé jönni. A törvényjavaslat egyebekben az eddigi álla­poton jóformán semmit sem változtat. Az erdő­őrzésnél alkalmazottak száma és illetményei a mindenkori állami költségvetésben voltak meg­határozva, most pedig az állami költségvetésben meghatározott létszám ebbe a törvényjavaslatba fog befoglaltatni. Az erdőőrök nyugalomba he­lyezéséről az 1921. évi LXV. tcikk intézkedik, azok­nak minősítését pedig az 1879. évi XXXI. tcikk szabályozza. Ez ezzel az ujabb törvényjavaslattal egyáltalában semmiféle változásnak alávetve nincs. Ami a létszámkiegészités módját és a szolgá­lati idő megállapítását, továbbá az alkalmazottak lefegyverzését, illetőleg felfegyverzését, valamint azt a rendelkezést illeti, hogy az állami erdőőrzési szolgálatban alkalmazottak katonai gyakorlatra be nem hívhatók ; a törvényjavaslat tehát e tekin­tetben sem tartalmaz semmi ujat. Az előadottak alapján tisztelettel kérem a nemzetgyűlést, hogy ezen ránk erőszakolt törvény­javaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadni szíveskedjék. Elnök : Szólásra ki van felírva ? Gerencsér István jegyző: Nincs senki sem felírva. Rakovszky István : Tisztelt Nemzetgyűlés ! A trianoni békeszerződés értelmében követelik a hatalmak, hogy mi az erdőőri és pénzügyőri lét­számban bizonyos apasztásokat eszközöljünk. Na­gyon különös az, hogy a kormány részéről ezek -a parancsok szó nélkül elfogadtatnak és nem törté­nik semmi, de semmi atekintetben, hogy azok a jogok, amelyek a trianoni békeszerződés értelmé­ben a megszállott területeken lévő állampolgárain­kat, megilletik, védelemben részesittessenek. Egy , ilyen nagyfontosságú törvényjavaslat tárgyalásánál illenék, hogy a .ministerein ok; jelen I legyen. (Igazi -Ugy van I balról. Felkiáltások a szelsőbaloldalon : Ez a legkevesebb ÍJ •• ,. KiSS Menyhért : Itt van ! Épen most ment ki 1 Rakovszky István : Hogy itt van-e, vagy sem, azt én nem tudom, ezt a javaslatot azonban most tárgyaljuk és a ministerelnök ur most.nincs jelen. (Igaz ! Ugy van ! bal felől.) Négyesy László: Az előbb nyilatkozott egy hasonló javaslatról. Rakovszky István : Akkor kell itt lennie a ministerelnök urnák, amikor a javaslatot tár­gyaljuk. T. Nemzetgyűlés ! Azok az állampolgáraink, akik megszállott területeken élnek, a leghihetetle­nebb zaklatásnak vannak kitéve és én nem hal­lottam és nem tudok róla, hogy a kormány csak egyetlenegy esetben is erélyes represszáliákhoz nyúlt válna, avagy lépéseket tett volna ezen állam­polgárok jogainak respektáltatása érdekében. Ezért én ezen törvényjavaslatot nem fogadom el mind­addig, amíg mindazok az előnyök és jogok, ame­lyek a. trianoni békeszerződésben a kisebbségek védelmére megállapittattak, nem biztosittatnak, illetőleg végre nem hajtatnak s ezért kérem, sőt követelem is a kormánytól, hogy ebben az irány­ban lépéseket tegyen, ezen törvényjavaslat meg­szavazását pedig tartsa függőben mindaddig, amíg nekünk, illetőleg ezen állampolgárainknak szatisz­fakciót nem adnak. (Helyeslés balfelől.) Vagyonelkobzások, internálások, bebörtönzé­sek minden ok nélkül napirenden vannak és a kor­mány nem tesz semmit, hogy a mi honfitársainkat, akik olyan szerencsétlenek, hogy a határokon túl élnek, megvédje. Ezért a törvényjavaslatot nem fogadom el, hanem indítványozom, tartsuk függő­ben ennek megszavazását addig, ami g állampol­gáraink a kellő védelemben nem részesittsfnek. (Helyeslés balfelől.) Elnök : Kíván valaki szólni ? (Senki sem !) Az előadó ur sem kíván szólni. Ha szólni senki sem kíván, akkor a vitát bezárom. A földmivelésügyi minister ur óhajt nyilat­kozni. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés ! A Magyarországon működő szö­vetségközi katonai ellenőrző bizottság azzaî a kéréssel fordult hozzánk ... ­Czeglédy Endre: Kéréssel ? Rupert Rezső: Parancsnak is beillik az ! Mayer János földmivelésügyi minister:... igen, azzal a kéréssel fordult hozzánk, hogy az állami erdőőri szolgálatban alkalmazottak létszá­máról és szolgálatuk feltételeiről egy törvény­javaslatot terjesszünk a nemzetgyűlés elé és hivat­kozással a trianoni békeszerződés 104. és 107. §-aira, . . . Czeglédy Endre : Sietnek rögtön eleget tenni a kéréseknek. Mayer János földmivelésügyi minister:... útját akarja vágni a bizottság annak, hogy az állami erdőőri szolgálatban levő .alkalmazottak "katonai erőképen beállítható^: ne.legyeaek/'ki ne

Next

/
Thumbnails
Contents