Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-302

A nemzetgyűlés 302. ülése 1922. évi január hó 31-én, kedden. 149 akkor a kisiparosság túlnyomó része inkább lemond a tanonctaruásról . . . Pálfy Dániel : Most is ezt mondom ! B. Szterényi József : . . . semhogy ebbe belenyugodjék. Ez az, t. képviselőtársaim, amit kifogásolok az urak álláspontjában, ez az, amit a magam álláspontja erősítésére hozok fel, hogy a képesítés kérdése a numerus claususa a jövő tanoncoktatásnak. Én a jövőre fektetem a fősúlyt ebben az irányban. Ez tartja meg a magyar iparosnemzedéket a jövőnek és épen ezért ezt kell a legteljesebb mértékben kifejlesztem. És amilyen élesen elitélem azt a túlzást, amely a képesítés kérdésében a minister ur javaslatában van, meggyőződésem szerint nem az ipar érdekében, olyan elismeréssel vagyok a tanoncoktatási résznek túlnyomó részéért, amely a modern igényekkel és a kisipari érdek jövőjével számolva, a tanoncoktatást igy kívánja rendezni. Pálfy Dániel : Itt a képviselő ur olyan ellentéteket állit fel, amelyek nem is léteznek. B. Szterényi József: Lesz alkalmam a részletes vita során az Ipartestületek Országos Szövetségének beadványát felolvasni, ha a képviselő ur ezt kívánja, amelyből meggyőződhetik, hogy ez az ellentét megvan. Pálfy Dániel : Kérem, nincs ellentét ! B. Szterényi József: Ha nincs, annál jobban fogok én örvendem. Megelégedéssel állapítom meg, hogy ez a javaslat a jelen törvényes állapoton sokat nem változtat, kivéve a jogi személyek részéről a képesítéshez kötött iparok űzését. Annak nagy jelentőséget, megvallom, mint már emiitettem, a gyáriparral kapcsolatban nem tulajdonítok, mert itt a jogi személyek a gyáriparnál meg fogják találni a maguk érdekeinek kielégítését. Egyéni jogfosztás azonban a javaslatban nem foglaltatik és ezt negativ formában a javaslat érdeméül kell betudnom, mert hiszen voltak hangok a revízió és a szerzett jogok tekintetében. Ebben a tekintetben megnyugtat a javaslat, csak egy rendelkezésre nézve leszek bátor a részleteknél módosítást benyújtani, t.i., ha jól emlékszem, a 68. szakasz bizonyos magyarázatot tür meg. A 68. szakasz az iparűzési jognak bizonyos esetekben való elvonhatásáról rendelkezik. Én megengedem, hogy arra is szükség lehet, de azt a bírói útra tartom terelendőnek, nem pedig a hatóságokra, a közigazgatási útra, ami megnyugvást sohasem fog kelteni. Nem tagadom,, hogy a minister ur a mai viszonyok között, a nálunk uralkodó mai felfogás mellett, liberálisabb javaslatot nem terjeszthetett volna elő. Az én álláspontomnak az ő javaslata nem felel meg az emiitett vonatkozásokban, amiket voltam bátor előadni, de teljesen megértem azt a helyzetet ; ha ipartörvényt akart alkotni, most az uralkodó szellemnek megfelelően, mást alig alkothatott volna. Remélem, hogy a részletek során sikerül meggyőzni a minister urat is és tisztelt képviselőtársaimat is bizonyos módosítások szükségességéről, amely módosítások nem érintik a javaslat rendszerét, nem érintik a javaslat lényegét és nem érintik a kisiparosság érdekeit. Épen azért, mert remélem, hogy ez sikerülni fog, a javaslatot elfogadom. Elnök: Az igazságügyminister, ur Idván szólni. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés ! A honvédelmi minister ur betegsége folytán van szerencsém egy törvényjavaslatot nyújtani be a magyar királyi honvédségről szóló 1921. évi XLIX. tcikk egyes rendelkezéseinek kiegészítéséről és módosításáról. Tisztelőttel kérem, méltóztassék ezt a javaslatot kinyomatni, szétosztatni és az osztályok mellőzésévei tárgyalás és jelentéstétel végett a véderő-bizottságnak kiadni. Elnök : A javaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és tárgyalás és jelentéstétel végett a vedere-bizottságnak kiadatik. A pénzügyminister ur kivan szólni. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Tisztelettel beterjesztem a közszolgálati tisztviselők és egyéb alkalmazottak, nyugdíjasok, özvegyek és szülőtlen árvák anyagi helyzete javitása és az erre szükséges fedezet biztosítása tárgyában készített törvényjavaslatot és kérem, hogy azt az osztályok mellőzésével a pénzügyi bizottsághoz utasítani méltóztassék. (Éljenzés.) Elnök : A javaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottságnak kiadatik. A földmivelésügyi minister ur kíván szólni. Mayer János földmivelésügyi minister: Van szerencsém az állami erdőőrzési szolgálatban alkalmazottak létszámáról és szolgálati feltételeiről szóló törvényjavaslatot beterjeszteni. Tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni és a földmivelésügyi bizottsághoz utasítani tárgyalás és jelentéstétel végett. Elnök: A javaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és tárgyalás és jelentéstétel végett a földmivelésügyi bizottságnak kiadatik. A belüeyrrinister ur kivan szólni. Gr. Klebelsberg Kunó belügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a magyar királyi államrendőrség es a magyar királyi csendőrség létszámának kiegészítési módjának és felfegyverzésének megállapításáról szóló törvényjavaslatot benyújtani. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a törvényjavaslatot kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közigazgatási bizottsághoz utasítani. Elnök : A javaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a közigazgatási bizottságnak. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik %