Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.
Ülésnapok - 1920-298
A nemzetgyűlés 298. ülése 1922. évi január hó 26-án, csütörtökön. ebben a törvényjavaslatban is kontempláltatik, nevezetesen az Országos Központi Hitelintézet által való pénztárjegyeknek elhelyezése és az igy begyült tőkének az Országos Központi Hitelszövetkezet által való átadása, illetve hitelezése a Hangya részére. Egy másik mód : az összegyűjtése valamely más intézmény részéről azoknak a betéteknek, amelyek most a kis Hangyáknál elhelyeztettek és ezeknek az igy begyült pénzeknek szintén ebben a másik formában való visszaadása a Hangya forgótőkéjének biztositására. Rassay Károly: De minden körülmények között az állam vállal garanciát? Kállay Tibor pénzügyminister : Ezeknél a megoldásoknál nincs még állami garanciáról szó, csupán annyiban, amennyiben itt van az OKH-nak adandó biztosítéki alap a kibocsátandó pénztárjegyekért. A Hangyát illetőleg tehát — mint mondom — jelenleg a tárgyalások még folyamatban vannak annak a célnak biztosítására, hegy ez a betétgyűjtés egyrészt megszűnjék, másrészt, hegy a Hangya rendelkezzék a szükséges forgótőkével. Ezek a tárgyalások még nincsenek olyan előrehaladott állapotban, hogy valami konkrétumot tudnék mondani ebben a tekintetben, azt azonban jeleznem kell, — mint már a múltkori beszédemben is mondtam —hogy valószínű, hogy szükséges lesz az állam részéről is bizonyos támogatás, hegy a jelzett célt elérni és biztosítani tudjuk. Amint ez konkrét formában kialakul, mindenesetre előzetesen be fogom jelenteni és törvényhozás hozzájárulását fogom kérni. Rassay Károly : Helyes ! Előzetesen ! Kállay Tibor pénzügyminister: A Nemzeti Hitelintézet dolgát illetőleg tisztelett el megjegyzem, hegy azokról a nehézségekről természetesen tudomást kellett szereznem, hiszen tudomásom veit már ezelőtt is . . . Rassay Károly : A mozi-finanszirczásnál már helyeztek el betéteket ! Kállay Tibor pénzügyminister : ... mielőtt idáig jutott ve Ira a dole g és ennélfogva foglalkozom is ezzel a kérdéssel, e kóserban a Pénzintézeti Központ utján, amelyhez az int éret a maga részéről is fordult és amelyet felkért, hogy vizsgálja meg az ő státusát és az egész gesztióját és ezrei reméli, hogy egy ilyen alapos és mindenre kiterjedő vizsgálat dokumnntálni fogja azt, hogy a Nemzeti Hitelintézet életképes és olyan vállalat, amely ezt a mostani nehézségeket megtudja úszni és a mostani nehéz viszonyokból megfelelően ki tud bontakozni. Az intézet ezt. reméli ettől a vizsgálattól, ezért fordult hozzá és én magam részéről felkértem a Pénzintézeti Központot, hogy ennek a kérelemnek megfelelve, járjon el, tegyen jelentést ebben a. tekintetben, lássuk tisztán a helyzetet. Remélem, hogy olyan megoldás fog kialakulni, amely megfelel a közgazdaság érdekének. A magam részéről állami támogatást nem helyeztem kilátásba és ilyet nem is kértek. Megjegyezni kivánom azonban ebből az alkaNE3IZETGYULESI NAPLÖ. 1920—1921. — XVI. KÖTET. lomból kifolyólag, hogy egyáltalán nem nézem jó szemmel sok mindenféle apró pénzintézeteknek alakulását, és meg vagyok győződve róla, hogy ugy a felpanaszolt tőkehiány, mint ama körülmény tekintetében is, hogy a pénzt olyan drágán lehet kapni, egyik ok a sok és kellőleg meg nem alapozott intézmény a maga drága rezsijével, amelyek tőkéket kötnek le és konkurrenciát csinálnak. Ha a helyzetnek jó irányban való változása magától nem várható, mindenesetre törvényhozási intézkedésekkel is kell majd biztositanunk azt, hogy lehetetlen és életképtelen uj alakulások ne keletkezzenek, (Helyeslés a jobboldalon,) amelyek a helyzetet csak nehezítik és esetleg oly nehézségeket idéznek elő és kinos eseteket a közgazdasági életben, mint aminőnek most is a tanújelét látjuk. (Élénk, helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Kivan még valaki szólni ? Szilágyi Lajos: Szót kérek. Elnök : Szilágyi képviselő urat illeti a szó. Szilágyi Lajos : T. Nemzetgyűlés ! Mindenben csatlakozom Rassay t. képviselőtársam által elmondottakhoz ; engem is nagy aggodalommal tölt el a hir, hogy a kormány ujabb százmilliókat akar a Hangyának juttatni, nem azért, mintha felszólalásomban a Hangya ellen bármi is vezetne, hanem azért, mert köztudomás szerint a Hangya — lehet, hogy ez téves, de igy van elterjedve —résztvett pl. annak a politikai pártnak a megalakitásában, amelyet annak idején földmivespárt elnevezés alatt ismertünk, majd később részt vett az országos kisgazdapárt anyagi támogatásában, (Ellenmondás a jobboldalon.) ami szintén köztudomású és félő, hogy a Hangya részt fog venni . . . Szabó József (budafesti) : A Hangya nem politizál ! Szilágyi LajOS : ... a legközelebbi képviselőválasztások anysgi támogatásában is, már pedig ezen képviselőválasztások tisztaságát megóvni mindannyiunknak kötelessége kell hogy legyen. Szijj Bálint: Titkos lesz ! Szilágyi Lajos: A képv's°lő ur nagyon jól tudja, hogy a titkos választásnál is tetemes költségek merülnek fel, és abból, hogy hogy készülnek a túloldalon az ellenzék letörésére, azt következtetem, hogy igen nagy szükségük lesz anyagi eszközökre, hogy ezt a céljukat elérjék. Szijj Bálint : Nekem a múltkor sem merült fel költségem ! Szilágyi Lajos : Még egy konkrét példából kifolyólag bizalmatlan vagyok az ilyen 100 millióknak magánvállalatok számára való kiutalása iránt. Egy konkrét eset történt az elmúlt évben. Nagyon óhajtanám, ha a pénzügyminister ur figyelemmel méltóztatnék kisérni azt, amit mondok, mert választ kérek rá. Az elmúlt évben Nagyváradon egy hazaárulási bűnpert folytattak le, amelyen, ha jól tudom, hét magyar állampolgárt hazaárulásért halálra Ítéltek. Mikor a bűn per befejeződött, a halálra Ítéltek hozzám fordultak, hogy a kormánynál felmerült költségeik megtéritését szorgalmazzam. Eredménnyel el is jártam
