Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-301

A nemzetgyűlés Soi, ülése 1922, évi január hó 30-án, hétfőn. 127 ró], t. i. az árdrágításról szól ; s mig a régi törvény 50 forintig terjedhető pénzbüntetést állapit meg, az uj törvénytervezetnél már differencia van, amennyiben 600 koronáig terjedhető pénzbüntetést állapit meg. Bátor vagyok tehát erre a hibára a kereskedelemügyi minister ur figyelmét íelhivni. A régi törvény 156. §-ának b) pontját feltétlenül hatályon kivül kell helyezni, mert különben differenciák lesznek. Azonkívül bátor vagyok felhívni a kereskedelemügyi minister ur figyelmét egy nagyon fontos dologra, ez pedig nem más, mint a házalási ipar gyakorlása. A házalási ipart eddig nálunk egy 1852. évi szeptember hó 4-én kelt császári pátens szabályozta. Itt van már az ideje annak, hogy ezt a császári pátenst egyszer az uj törvény hatályon kivül helyezze. Ezért arra kérem a nemzetgyűlést, hogy ezt a teljesen idejét múlt és elavult rendeletet helyezze hatályon kivül. Hiszen koronatartományokról beszél ez a császári pátens és azután pl. ilyen kitételei vannak (olvassa) : »A házalási szabályoknak világosan nem emiitett más áthágásai 30 krajcártól 2 forintig terjedhető birsággal büntetendők.« Mivel a házalási ipar szoros összefüggésben van az ipartörvénnyel, nagyon kívánatosnak tartom ugy ipari, mint közigazgatási szempontból, hogy ez a lehetetlen rendelet egyszer már hatályon kivül helyeztessék, s hogy e célból vegyünk be a törvényjavaslatba a részletes tárgyalás során olyan paragrafusokat, amelyek pótolják az említett rendeletet. Azomdvül észrevételeim vannak a büntető szankciók megállapításánál. A kontárkodást feltétlenül nagyobb büntető szankció alá kell venni, mint amilyen a törvényjavaslatban most meg van állapítva. A többi dolgokról majd a részletes tárgyalás folyamán óhajtok beszélni és előadni ezeket. Egyelőre bátor vagyok prevenciókép — hogy a részletes tárgyalásnál ezek sorra kerüljenek — a következő határozati javaslatokat beterjeszteni (olvassa) : »I. Utasítsa a nemzetgyűlés a kereskedelemügyi ministert, hogy a benyújtott és tárgyalás alatt álló ipartörvényben a szabadiparokat részletesen sorolja fel. II. Utasítsa a nemzetgyűlés a kereskedelemügyi ministert, hogy az 1919 augusztus 1-je óta kiadott, képesítéshez nem kötött iparigazolványokról terjesszen a zsidók és keresztények szerint szortírozott statisztikát a nemzetgyűlés elé. T. Nemzetgyűlés ! Szükséges ez azért, hogy egyszer végre dokumentáljuk, — amit én a magam részéről merek állítani — hogy amíg egyfelől folyton azt halljuk, hogy a keresztény kurzus mennyi jogtalanságot követett el a zsidósággal szemben, másfelől soha még annyi iparigazolványt nem adtak a zsidók kezébe, mint az úgynevezett keresztény kurzus ezen két esztendejében. Statisztikával kivánom ezt dokumentálni, hogy végre valahára elejét vegyük azoknak az örökös rekriminációknak, amelyeket a sajtó bizonyos orgánumai részéről állandóan hallunk. Harmadik határozati javaslatom az lenne (olvassa) : »Utasítsa a nemzetgyűlés a kereskedelemügyi ministert, tegyen javaslatot, mely a házalókereskedést a most benyújtott ipartörvény keretei között rendezi.« T. Nemzetgyűlés ! Azt hiszem a részletes tárgyalás folyamán alkalmam lesz még módosító indítványokat tenni, s ezért a javaslatot, amelyet üdvösnek, hasznosnak és mielőbb törvényerőre emelendőnek tartok, általánosságban elfogadom. (Élénk helyeslés.) Ellnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző: Budaváry László! (Nincs itt !) Dr. Vasadi Balogh György ! (Nincs itt !) Homonnay Tivadar ! (Nincs itt !) Kovács Emil ! Kovács Emil : Nem kívánok szólni. (Helyeslés.) Forgács Miklós jegyző: Tasnádi Kovács József ! (Nincs itt !) Szűcs Dezső ! (Nincs itt !) Schlachta Margit ! (Nincs itt!) Herrmann Miksa ! (Nincs itt I) Kolozsi Endre ! (Nincs itt !) Giesswein Sándor ! JNincs itt !) Szabó József (budapesti) ! Szabó József (budapesti) : T. Nemzetgyűlés ! Minthogy attól tartok, hogy a hosszú vita késleltetni fogja a javaslat törvényerőre emelkedését, észrevételeimet majd a részletes tárgyalás során fogom megtenni. (Élénk helyeslés.j Forgács Miklós jegyző : Perlaki György ! (Nincs itt !) Mózer Ernő ! (Nincs itt !) Kiss Menyhért ! (Nincs itt !) Tankovics János ! (Nincs itt !) Szádeczky-Kardoss Lajos ! (Nincs itt !) Haller István ! (Nincs itt !) Mahunka Imre ! Manunka Imre: Most elállók a szótól. Majd holnap fogok beszélni. Drozdy Győző: Holnap már nem lehet ! Mahunka Imre: Miért ? Drozdy GyŐZŐ : Mert még ma letárgyaljuk a javaslatot. Elnök (csenget) : Kérem, aki az általános vitánál eláll a szótól, az a részletes vitánál még mindig beszélhet. Ne méltóztassék a képviselő urat szándékában megingatni. Ki következik szólásra ? Forgács Miklós jegyző : Temesváiy Imre ! (Nincs itt I) Gerencsér István ! (Nincs itt /) Felírva más nincsen. Elnök : Miután senki sincsen szólásra feliratkozva, kérdezem a t. Házat, kíván-e mée valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Az előadó urat illeti a szó. Frühwirth Mátyás előadó : Nem kívánok szólni. Elnök : A minister ur Hván nyilatkozni. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : T. Nemzetgyűlés S (Halljuk ! Halljuk !) Olyan törvényjavaslatot tárgyal a t. Ház most,