Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-287

A nemzetgyűlés 287. ülése 1922. én — azonban az ellen van kifogásom, bogy egy olyan kormányzati rendszer van, hogy egy 19 éves fiúnak jósziviiségére adják ki a kiviteli engedélyeket, (ügy van!) Szilágyi LajOS : Aki Kőváryval együtt ment fel oda ! Rassay Károly : Ezek után legyen szabad még egész röviden foglalkozni ugyancsak ebben a gondolatfüzésben a szabadságjogok kérdésével a választást illetőleg. Választást közszabadságok nélkül semmilyen, még kevésbé pártkormány nem vezethet, (ügy van! half elől.) Amikor a háború alatt ebben a teremben hoztak egy törvényt, amely az akkori törvényhozó testület élettartamát meghosszabbította, akkor az volt az indok, hogy kivételes hatalommal rendelkező kormány nem folytathat le választásokat. Én ugy látom, hogy a kivételes hatalom ma is a kormány kezében van. (Ugy van ! báliétól.) Hallottam itt a sajtószabadság helyreállitásáról, hallottam a gyülekezési jog helyreállitásáról és mindezeket olyatén heállitásban, hogyime a közszabadságok terén már olyan enyhült atmoszféra van, hogy a választásoknak nem lehet akadálya. Eng delmet kérek, t. Nemzetgyűlés. Hogy hogyan fest ez az uj sajtószabadság, a tekintetben csak arra utalok, hogy cenzúra nincs, ellenben a kolportázsjogokat kéthavonként adják. En nem találtam a sajtótörvényben sehol allusziót arra, hogy a kolportázsjogot kéthónaponként, vagy időszakonként kell megadni. Ellenben a kormány kezében akarja tartam a sajtót és akként adja a kolportázsjogot, hogy amennyiben nem megfelelő irányban működnek, megfojthsasa őket. Sándor Pál : Damokles kardja ! Rassay Károly : Rámutatok arra, hogy van sajtótermék, amelynek 7—9 hónapja nincs kolportázsj oga. Elvonták egy cikk miatt amelyre azt mondták, hogy az állam érdekét veszélyezteti és az állam becsületét sérti. Ugyanakkor már életbe volt léptetve az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvény, amely módot adott volna, sőt kötelességévé tette volna a kormánynak, hogy ebben az irányban eljárjon az illető sajtótermék ellen. Egy lépés sem történt, ellenben a kolportázsjog ma sincs megadva. Ugron Gábor : így kényelmes ! Rassay Károly : Azután próbáltak uj lapok megalakulni ; ezek az uj lapok egész egyszerűen nem kaptak engedélyt, vagy elfektették az irataikat és nem is feleltek rá. Volt alkalmam ebben az ügyben az egyik igen magasállásu tisztviselővel beszélni, aki mosolyogva azt mondotta nekem : »Minek újság uj, már elég lap van Magyarországon». Budavár

y László : Különösen zsidó rengeteg van ! Rassay Károly : Itt van a Magyar Ugar című lap! Budaváry László : Szépen magyar és szépen keresztény ! évi január hó 13-án, pénteken. 27 Kerekes Mihály : Csak van olyan magyar, mint te ! Budaváry László : Olyan vörös, mint te ! Rassay Károly : Ez a lap sem tudta megkapni a kolportázsjogot ! Mikor szó volt róla és mikor szóvá tettem, ugyanezt mondták, ugyanilyen kiváló alkotmányos érzékkel, mint közbeszóló képviselőtársam,, hogy ez az újság nem megfelelő újság. Hát ez is álláspont, de akkor ne méltóztassék az ország és a külföld elé állni azzal, hogy ebben az. országban sajtószabadság van. A másik kérdés a gyülekezési jog kérdése. Kiadtak egy rendeletet, amellyel helyreállitották azt az állapotot, hogy a közigazgatási hatóság engedélyezi — helyesebben, szerintem, csak tudomásul veszi — a bejelentett gyűléseket. Ezzel, mint akik jól végezték dolgukat, odaálltak a nemzet elé, mondván, hogy ime, eleget tettek a követeim évyeknek, a gyülekezési jogot helyreállitották. Csakhogy elfelejtik azt, hogy abban a régi liberális korszakban, amelyről ők oly megvetéssel Ítélkeznek, nem merte,

megtenri az a közigazgatási tisztviselő, hogy szembehelyezkedjék a kormánnyal ... ( Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. ) Ernst Sándor: Nem-e % Rassay Károly : ... ma pedig egyszerűen nem veszik tudomásul a kormány rendeletét. Akkor, ha ezt merte volna tenni, nyomban olyan felháborodás keletkezett volna . . . Drozdy Győző : És felfüggesztették ! Rassay Károly : ... amely elsöpörte helyéről. (Zaj. Elnök csenget.) Itt vannak végzések a kezemben, amelyekből kiderül, hegy ennek a rendeletnek a megjelenése óta még a képviselők által kerületükben kért gyűléseket sem engedélyezte a rendőrhatóság, mert pl. azt mondta ; indok ? kisgazdapárt alakítása? felesleges, 1919ben már megalakult. (Zaj és derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez az indokolás, itt van a végzésben. Renczes János : Nem is 1919-ben alakult meg! (Zaj.) .,,.,., Elnök : Kérem a képviselő mat, szíveskedjek csendben lenni. Méltóztassék folytatni. Rassay Károly: Ha a választásokkal kapcsolatban közszabadságokról beszélek, lehetetlen meg nem emlékeznem arról is, hogy az internálások rendszere még ma is régi állapotában áll fenn. Lehet így választatni ? Lehet ugy választatni, hogy a főszolgabírónak jogában lesz majd a kellemetlen ellenpárti korteseket névtelen feljelentés alapján Zalaegerszegre küldeni ? Szilágyi Lajos: Sőt az ellenjelöltet is, mint Törökszentmiklóson Î Rassay Károly : Es azt hiszik önök, hogy sokat kell elküldeni Zalaegerszegre ? Dehogy, csak egykettőt és akkor már meg fogja gondolni az a vidéken elhagyatottan álló polgártársunk, hogy továbbra is exponálja magát a hivatalos hatalom akaratával szemben.