Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-289

1Í4 A nemzetgyűlés 289, ülése 19. IV. Károlyt egészen a detronizációig Magyarország törvényesen megkoronázott királyának ismerte el, a hadseregben elkövetett királysértéseket a hadügyi kormánnyal egyáltalában nem toroltatta meg. (Egy hang a baloldalon ; Az nem fontos I) Hg. Windisch-Graetz Lajos : Kettős szerep ! Lingauer Albin: En láttam példákat,tisztelt Nemzetgyűlés, hogy pl. húsvétkor a kormány arra utasította a katonaságot, hogy a Szombathelyen időző királynak ne tisztelegjen (Felkiáltások balfélől : Hallatlan I) és ugyanakkor, egypár hónap múlva, ugyanaz a hadsereg kénytelen ugyanazon kormányzati rezsim kormányelnökének szájából azt hallani, hogy őfelségének a királyi mivolta érintetlen, (ügy van J ügy van! half elől.) Látom, hogy Belitska honvédelmi minister ur szinte megható szeretettel viseltetik a hadsereg iránt, szeretettel takargatja annak egyes hibáit, védi a fegyelmet és a kari szellemet. Bármennyire tisztelem is azonban nála ezt a szeretettel takargató intenciót, mégis meg kell mondanom, hogy a fegyelembontást ne itt nálunk keresse, akik azt a hadsereget nem rossz indulattal kritizáljuk, ha mindjárt szigorúan is, hanem keresse ott azok között, akik alantasokkal jelentést küldetnek a felebbvaló ellen, keresse a fegyelembontókat azok között, akik egyes speciális alkalmazásba vezényelt tiszteket kivesznek az általános katonai fegyelem szabályai alól, keresse ott, ahol vannak egyes urak, akik szolgálatonkivüli viszonyba vonulnak, lemondanak katonai állásukról és állítólag; mint civilek élnek tovább, de nagyobb parancsnoklási jogot gyakorolnak a hadsereg kötelékében, mint némelyik legális parancsnok. (Igaz ! ügy van ! half elől. Felkiáltások : Kik ezek ?) Weiss Konrád : Múltkor a rendőrségen tanuja voltam, mikor a rendőrségre ilyen csomó telefoncenzúrát hoztak ! Lingauer Albin : Keresse a fegyelembontás okait abban, hogy igen magas helyeken tudomás van arról, hogy ezek a bizonyos szolgálatonkivüli és civilbe vonult urak a hadsereg bizonyos részei felett rendelkeznek és ezt az állapotot mégis eltűrik, ezt az állapotot hallgatólag jóváhagyják, tehát ezt az állapotot bizonyos mértékig a saját maguk tekintélyével elő is mozditják. (ügy van 1 ügy van ! half elöl.) A fegyelem bizonyos apróbb meglazulásainak okát én a legfelsőbb köröknek politikai ingadozásában keresem. Érdekes tünetét hallottam ennek nemrég Sopronban, ahol a szombathelyi körletparancsnok, Guilleaume tábornok, Sopron átvételekor az entente-tisztek jelenlétében többek között büszkének vallotta magát arra, hogy Hegedűs Pál altábornagyot -— akiről itt súlyos kritikák hangzottak el — ezen ünnepélyes alkalomból képviselheti. (Felkiáltások half elől : Hallatlan. J) A soproniak nagyon meg voltak tőle hatva és én ugy tudom, hogy Sopron érzelmeinek és a való tényeknek, az eredményeknek is jobban megfelelt volna, ha Guilleaume tábornok bizonyos politikai vonatkozásokat félretéve, talán Ostenburg őrnagy előtt '. évi január hó 16-án, hétfon. hajtotta volna meg az elismerés zászlaját. (Helyeslés a baloldalon.) Látom, tisztelt Nemzetgyűlés, hogy itten 'bizonyos magukról megfeledkezett katonák számára aranyhidakat épitenek és számukra elégtételt akarnak, ellenben nem látom pl. azt, hogy azt a hadnagyot, aki Magyarország volt^ministerelnökéről nem átallotta azt a hamis hirt besúgni, hogy ő jogtalan toborzásokat folytat (ügy van ! ügy van ! a baloldalon.) és akinek besugása folytán Magyarország volt ministerelnökét mentelmi jogának megsértésével nyolc napra bezárták, azt a hadnagyot előállították volna, (Helyeslés balfelöl.) mert a mai mentalitás szerint annak a hadnagynak szabad hazudozása fontosabb, mint a tekintélynek az a védelme, hogy Magyarország volt ministerelnökét, a törvényhozásnak egyik tagját a jogtalan bebörtönözéstől megmentsék. (Helyeslés balfelől. Felkiáltások a baloldalon : Ez nem fontos !) RakoVSZky István : A Habsburgok alatt a mentelmi jogot tisztelték ! (ügy van ! ügy van ! balfelől.) Lingauer Albin: Tisztelt Nemzetgyűlés? A hadseregben örökös átszervezés folyik ma is. Milliókat és tiz milliókat pocsékolnak el arra, hogy nyugdíjból előszednek embereket, egy-két hétre vagy hónapra reaktiválják őket, előléptetik és akkor magasabb nyugdíjjal egy hónap múlva megint visszaküldik a nyugállományba. Ha ők nem tudják kiválogatni a maguk embereit, akkor, engedelmet kérek, talán nem is annyira az emberekben, mint magában a vezetésben, a szervezés legfőbb intézőiben van a hiba. (ügy van! ügy van ! a baloldalon.) Én láttam pl. azt, hogy az eskü érvényének a vitatásánál itt azt az argumentumot hozták fel, hogy a nemzeti hadsereg egészen valami más, az nem a régi hadseregből származik, ellenben ellentétül rámutatok arra, hogy mikor az egyik oldalon a régi hadsereggel ennyire megszüntetik a közösséget, ugyanakkor Ostenburg ezidőszerint egy 1855-ben kelt osztrák császári pátens rendelkezései alapján van letartóztatva. Ugron Gábor : Erre jó a császárság ! (Egy hang a baloldalon : Ilyenkor jó a régi hadsereg ! Zaj.) Hg. Windisch-Graetz Lajos: Minden csak korteskedés ma a hadseregben is ! Lingauer Albin : Tisztelt Nemzetgyűlés ! A keresztény és nemzeti iránynak nagyobb dicsőségére felújították a párbajt a hadseregben, amelyet IV. Károly őfelsége keresztényi érzületből betiltott ; s felújították a régi becsületügyi szabályzatot is. Tehát a párbaj és a becsületügy elintézése a régi, csak az eskü uj, a hűség* másfaj ta, és a mentalitás nem a régi.. Dinich Vidor : Az különösen nem a régi ! Ugron Gábor : Más van a hatalmon, az a fontos ! Lingauer Albin : Nagyon szeretném, ha Klebelsberg minister urat itt üdvözölhetném» Dinich Vidor: Most ünnepel talán Sopronban.