Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.
Ülésnapok - 1920-288
06 À nemzetgyűlés 288. ülése 1922, felállani. (Megtörténik.) Most kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ n em veszik tudomásul, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nyilvánvaló, én tékát határozatilag kimondom, hogy a nemzetgyűlés a földmivelésügyi minister urnák Drozdy Győző képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul veszi. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Soron van ? Berki Gyula jegyző: Sokorópátkai Szabó István ! Szabó István (sokorópátkai) : T. Nemzetgyűlés! Nem tartozom azok közé, akik vasfütykössel, furkósbottal óhajtják a faj védelmet eszközölni, de büszkén vallom magam azok közé tartozandónak, akikigenis hisznek a magyarság megerősödésében, ha az összetart, ha az szövetkezik. De amint azok ellen, akik az általam előbb emiitett módon akarják felbontani a helyzetet, a törvény tiszteJetét sutba dobva, jogrendért kiáltanak, legyen szabad nekem is jogrendért kiáltanom akkor, amikor azt tapasztalom, hogy a földműves, illetve keresztény magyar társadalomnak megmozdulása ellen s ép ugy követnek el atrocitást, ha nem is furkósbottal, hanem tollal, mint az előbbi esetben emlitettem. Rassay Károly : Talán szindarabot irnak ! Szabó István (sokorópátkai) : Nem, t. barátom, tollal épugy lehet elkövetni atrocitást, epébe mártott tollal lehet embert is gyilkolni, lehet intézményeket tönkretenni. (Ugy van ! jobbfelől.) íme, felolvasok egy ujságközleményt, amelyben én megállapitom a burkolt támadást a szövetkezeti intézmények ellen. Rassay Károly : Halljuk ! Halljuk ! Szabó István ( sopor ópátkai. Olvassa) ; Nyolcvan kurzus vállalat kér támogatást a kincstártól. A pénzügyminister megtagadta a milliókat.« Rassay Károly : Okosan ! Szabó István (sokorópátkai) : Várjuk a csattanóját, hiszen még nincs baj, t. Rassay képviselőtársam. A tendenciát tessék meghallgatni. (Olvassa) : »A kommün bukása után egész sereg társaság létesült, amelyek cégükbe többnyire felvették a keresztény megjelölést és ennek kihasználásával tőkéjükkel arányban nem álló vállalkozásokhoz fogtak.« Rassay Károly : Az igaz ! Sajnos, igy van ! Szabó István (sokorópátkai Olvassa) : »E vállalatok nagy része szövetkezeti formában alakult meg, ami a magyar szövetkezetek régi vezérkarában nagy megütközést keltett, mert ezekben a körökben előre látták, hogy az úgynevezett keresztény szövetkezetek a kitűzött célt nem tudják elérni és csak a szövetkezetek hírnevének: a lejáratására allialmasak. A pesszimista várakozást teljesen igazolták az események, amennyiben sok ilyen kurzusalapitás időközben fizetési nehézségbe évi január hó 14-én, szombaton, került és az államhoz fordult segítségért. Mint à magyar szövetkezetek vezetői megállapították, kereken 80 ilyen vállalat kérvénye van Kállay pénzügyminister előtt, amelyekben állami támogatást kérnek a bajba jutott vállalatok számára.« (Nagy zaj.) Felemiit egy tényleg támogatott ilyen szövetkezetet és megjegyzi, hogy egyelőre a pénzügyminister ur állja még az ostromot, de hát félő, hogy mi történik a magyarság millióival. Még csak azt az egyet akarom felolvasni, hogy (olvassa) : »A pénzügyminister igen nehéz helyzetben van, mert a legtöbb ilyen kérelmet különböző politikusok támogatják és mindegyik bajba jutott vállalat avval érvel, hogy ha nem kapja meg az államtól a kivánt milliókat, akkor több ezer ember exisztenciája veszedelembe kerül.« Nekem ahhoz nem volna e gyetlen szavam, hogy ha megírnák, melyik az a 80 szövetkezet, ha megneveznék valamennyit, hogy ezek és ezek a vállalatok, szövetkezeti intézmények erejükön felül kezdtek vállalkozásokba és most a csőd szélén állanak. De mert tudom azt, hogy a bajba jutott szövetkezeti vállalatokon kiVül igen sok van olyan, amely sziklaszilárdan áll, amely nem is fog meginogni még burkolt támadás esetén sem., akkor látom azt is, t. Nemzetgyűlés, hogy az általánosságba burkolt támadás azt akarja elérni, hogy megingassa a hitet a virágzó szövetkezetekben. És látom ebben a burkolt híradásban is a politikusok ellen való támadást, a panamázás vádját, amikor azt mondja : »Többnyire különböző politikusok állanak a hátuk megett.« • Énnekem ezért itt szóvá kellett ezt tennem, hogy tiltakozzam a magyar szövetkezetek, a magyar politikusok becsületének és hitelének megtépázása ellen. Ezért kérem az igen t. pénzügyminister urat, hogy szíveskedjék tájékoztatni, melyek azok a szövetkezetek, amelyek bajba jutottak, hogy legalább láthassa a magyar nép, hogy még vannak szövetkezetek, vannak keresztény intézmények, amelyekben rendületlenül bizhatik. Interpellációm a következő (olvassa) : »Tisztelettel kérdem az igen t. pénzügyminister urat, igaz-e az a sajtóhiradás, amely szerint 80 keresztény szövetkezet folyamodott különböző politikusok támogatásával állami segítésért, hogy fizetési nehézségükből kikerüljenek. Ha igen, hajlandó-e ugy a folyamodó szövetkezeteket, mint a közbenjáró politikusokat megnevezni ? Nézete szerint mi okozta a fizetési zavarba jutást, könnyelműség, az előrelátás hiánya, vagy a pénzügyministeri székből elhangzott optimista kijelentések.« Mert az is történt. Rassay Károly: Tapsoltak is hozzá, azt se tessék elfeledni ! Szabó István (sokorópátkai) (olvassa) : »Ha a híradás utolsó betűig igaz volna is, mégis felismerhető a szövetkezeti eszme ellen való tendenciózus
