Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-274

82 A nemzetgyűlés 274. ülése 1921 kásságot arra nézve, hogy ily panaszok többé fölmerülni nem fognak. Annak idején tehát meg fogom hivni az összes érdekelteket a tárgyalásra, és meg fogjuk hallgatni a véleményeket, meg fogjuk hallgatni mindazokat az illetékes tényezőket, akiket a törvény tervezete érinteni fog. Ami pedig az interpelláló képviselő urnák azt a kérését illeti, • hogy őt vagy megbízottját a tárgyalásra hajlandó vagyok-e meghivni, bátor vagyok kijelenteni, hogy tulajdonképen illetékes hatóságnak vizsgálata alatt álló ügyről van szó és azért nincs módomban másokat meghivni. Csernus Mihály: Ministeri biztos kell! Mayer János föidmivelésügyi minister: Az illetékes fórum van megbízva, és ez meg fogja hozni a maga pártatlan Ítéletét a törvény korlátai és keretei között. Ennyit voltam bátor a t. interpelláló képviselő urnák válaszolni, és kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő ur kivan nyilatkozni ? Gunda Jenő: A minister ur szíves válaszát tudomásul veszem. Elnök: Kérem a t. Házat, méltóztatfk-e a föidmivelésügyi minister ur válaszát Grunda Jenő képviselő ur interpellációjára tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Tudomásul vétetik. A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nemzetgyűlés! Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok a Nemzetgyűléshez, méltóztassék ugy intézkedni, hogy a múlt kormányhoz intézett interpellációk töröltessenek. Ez megfelel az általános parlamenti szokásnak, és azonkívül az interpellációk nagy része már úgyis idejét multa. Ereky Károly: Elég baj. Gr. Bethlen István ministerelnök: így pl. oly tárgyakkal foglalkoznak, mint a cenzúra, amelyre nézve már úgyis történt intézkedés. Kérem ebben a tekintetben a t. Ház megfelelő határozatát. Ereky Károly: T. Nemzetgyűlés! A ministerelnök ur kívánságát, hogy az interpellációkat, amelyeket a múlt kormányhoz intéztek a Ház egyes tagjai, töröljük, ellenzem, mert hiszen majdnem ugyanaz a kormány maradt meg. Nem szólva arról, hogy a ministerelnök ur volt a múltban is ministerelnök, a dolog lényege az, hogy az illető kérdésekre a házszabályok értelmében 30 napon belül kellett volna r válaszolni és a ministerek nem válaszoltak. Épen azért most a Ház nem hagyhatja jóvá ezt a szokást azzal, hogy egyszerűen töröljük az interpellációkat, mert ezzel törülnők a házszabályok intézkedését. (Felkiáltások a középen: Újra lehet interpellálni!) Kérem, ha újra interpellálunk, ez csak ujabb időveszteséget jelent. Azt a tiszteletteljes javaslatot teszem a. ministerelnök ur javaslatával szemben, hogy a Ház ne fogadja el a ministerelnök ur indítványát. (Mozgás.) Gr. Bethen István ministerelnök: Nagyon 'évi december hó 21-én, szerdán. kérem a t. Házat, méltóztassék javaslatomhoz hozzájárulni. Igaz, hogy a ministerelnök személye ugyanaz maradt, de más a belügyminister és a pénzügyminister, a föidmivelésügyi minister, a közélelmezési minister is változott. (Felkiáltások a jobboldalon: Más kormány van!) Mások foglalnak helyet a kabinetben, ez az egyik ok. Az pedig, hogy 30 nap alatt részben nem válaszoltak, abban leli okát, mert a szünet előtt terjesztették he nagyrészt az interpellációkat, amelyek válasz nélkül maradtak, közben a szünet három hónapnál hosszabb időre terjedt ki, úgyhogy a ministerek nem is voltak abban a helyzetben, hogy idejében válaszolhattak volna. (Helyeslés.) Ereky Károly: Miután a ministerelnök ur megokolta, hogy tényleg 30 napon belül nem lehetett válaszolni, indítványomat visszavonom. (Derültség.) Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a ministerelnök ur javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Elfogadtatott. Szólásra következik? Kontra Aladár jegyző : Ghmda Jenő ! Gunda Jenő: T. Nemzetgyűlés! Ezzel a felszólalásommal, amelyben a földbirtokreform, a kisbérlet- és a házhelytörvény kijátszására irányuló spekulációkra kívánom az igen t. föidmivelésügyi minister ur szíves figyelmét felhívni, azt hiszem, igen röviden végezhetek. Maga a tény, amit elő fogok adni, annyira felháborító, hogy itt minden beszéd csak felesleges szószaporítás lenne. Különben is már az év folyamán kérdést intéztem ebben az ügyben az akkori minister úrhoz, akitől ígéretet is nyertem, de kérvényeink azóta is ott feküsznek a ministeriumban vagy a földbirtokrendező bíróságnál, anélkül hogy ebben az ügyben a mai napig bármi érdemleges dolog történt volna. Ismét Schossberger Rezső uradalmáról van szó. Kóródi Katona János : Hazafias zsidó ! Gunda Jenő: Az uradalomnak a sziráki járás területén 13.000 hold földje van, valamennyi szántó. Es ebből az óriási területből tudtommal mindezideig egy talpalatnyi földet sem engedett át az uradalom az igénylőknek, se házhely, se bérlet gyanánt, sem pedig a földbirtokreform értelmében. Sőt ott is, ahol az uradalom valamiképen mégis tárgyalásba bocsátkozott az igénylőkkel, most, a tárgyalások után magasabb árt szab meg a házhelyekért, mint a tárgyalás elején; és általában minden intézkedése, mozdulata, építkezése, uj üzemek, berendezések létesítése mind azt mutatja, hogy az uradalom nem is hajlandó egy tenyérnyi földet sem átengedni az igénylőknek. Pedig, azt hiszem, csonka Magyarországon keresve sem találunk még egy birtokot, amely annyira a földbirtokreform rendelkezései alá esnék, és keresve sem találhatnánk még egy földterületet, ahol oly nagy volna a földéhség és any-