Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-274

À nemzetgyűlés 274. ülése 1921. Elnök : Miután több interpelláció van bejegyezve, javaslom, hogy az interpellációk meghallgatására napirendünk letárgyalása után, de legkésőbb 1 órakor térjünk át. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen.) Ha igen, akkor ezt határozat kép mondom ki. Napirend szerint következik a testnevelésről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, hogy a törvényjavaslatot harmadszori megszavazás céljából felolvasni szíveskedjék. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kivan valaki szólni ? (Nem !) Ha nem kivan senki szólni, akkor a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadottnak jelentem ki, ós az kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Következik az indemnitásról szóló törvényjavaslat (írom. 382, 391) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Kontra Aladár jegyző : Haller István ! (Felkiáltások: Nines itt!) Balla Aladár! (Felkiáltások: Nincs itt!) Frühwirth Mátyás! Frühwirth Mátyás: Nem kivánok szólni. Kontra Aladár jegyző: Gróf Apponyi Albert! (Felkiáltások : Nincs itt !) Temesváry Imre ! (Felkiáltások: Nincs itt!) Herrmann Miksa! (Felkiáltások: Nincs itt!) Ferdinandy Gyula! (Felkiáltások Nincs itt!) Kállay András! (Felkiáltások : Nincs itt í) Karafiáth Jenő ! (Felkiáltások : Nincs itt !) B Szterényi József : Én jelentkeztem szólásra. Elnök : Most a javaslat mellett feliratkozott képviselőket kell sorban felhívni, s ha azok közül senki sem volna most jelen, akkor fog szólásra a képviselő ur következni. Kontra Aladár jegyző : Báró Szterényi József ! Elnök: Méltóztassék! Báró Szterényi József: T. Nemzetgyűlés! Szokásomhoz hiven gazdasági, szociális és pénzügyi kérdésekkel kivánok a kormányprogramul és a költségvetési felhatalmazási törvényjavaslat kapcsán foglalkozni. Szokásunkhoz hiven komoly gazdasági kérdések tárgyalásánál a nemzetgyűlés óriási látogatottságnak örvend tagjai részéről. Az érdeklődés homlokterében nálunk rendszerint gazdasági kérdések állanak, és szinte roskadozik az ország attól a meleg részvételtől, attól az őszinte érdeklődéstől, amellyel a nemzetgyűlés tagjai a gazdasági kérdéseket követik. (Derültség halfelöl.) Épen igy ma is. De mert az országnak szoktam beszelni, engem nem befolyásolhat természetesen a padoknak kiáltó üressége. Hiszem és remélem, tiogy annál inkább kisér az ország érdeklődése. Beszédem túlnyomó része a ministerelnök ur programmjának van szánva, és hogy azt rendszerességében tárgyalhassam, előbb kivánok egész röviden a pénzügyminister ur tegnapi expozéjával foglalkozni és ennek kapcsán röviévi december hé 21-én, szerdán. 63 den magával az indemnitásról szóló "törvényjavaslattal is. Mindenek előtt meleg szeretettel köszöntöm abban a székben Kállay Tibor pénzügyminister urat, a magyar tisztviselői karnak egy régi érdemes tagját, aki kizárólag becsületes munkája révén a tisztviselői pálya legalsó fokáról az államhatalom legmagasabb méltóságáig emelkedett állásában . . . Gr, Apponyi Albert: Helyes! B. Szterényi József: ... és aki annak az iskolának a neveltje, amely a gazdasági liberalizmust a maga tisztultabb alakjában tűzte ki célul és a gazdasági liberalizmus jegyében fejlesztette naggyá Nagy-Magyarország közgazdaságát, annak az iskolának a tanítványa, melynek élén mesterek gyanánt Wekerle Sándor, Teleszky János, Popovics Sándor állottak. És amint ő tegnap a puszta realitás mezejére lépve, csillogó-biliogó jelszavak és reménykeltő képek nélkül a való életet tárta elénk, felelevenedett előttem ismét a komoly pénzügyi politika, a komoly törekvés, remények, hiu ábrándok keltése nélkül, a való élet megragadása a maga sokszor aprólékos mindennapiságában, amint azt az élet megköveteli. Nem nyújtott csillogó programmât, sőt ellenkezőleg, rideg, hideg anyagot tárt a nemzetgyűlés és az országgyűlés elé. Ez az, amire az optimizmus mellett a pénzügyi kormány vezetőjénél szükség van és biztosithatom a t. minister urat, hogy abban a törekvésében, hogy az ország pénzügyeit komoly munkával, az ő megszokott, csendes munkájával rendbehozni törekszik, a legmesszebbmenő támogatást fogja nálunk találni. Lehetnek köztünk politikai ellentétek, vannak is, kell is, hogy politikai szempontból legyenek ellentétek, mert különben a petyhüdtség ölné meg az egész politikai életet. Ott. ahol ellenzék nincs, ott nincs komoly munka, ahol élesztő nincs, ott nincs kovász sem, mert a kovász az, ami a kenyeret dagasztja. De az ellenzéknek komoly, tárgyilagos, és az ország érdekében kifejtett munkája nemcsak serkenti a kormányt és a kormányt támogató tábort a munkára, de bírálatával javítja is annak a munkáját. Frühwirth Mátyás: De nem rosszindulatú bírálatával ! B. Szterényi József : Nem tudom, Frühwirth Mátyás képviselő ur kinek adresszálja a rosszindulatú bírálatot... Frühwirth Mátyás: Az ellenzéknek! B. Szterényi József : ... de én ezt a megjegyzést visszautasítom. Elnök: Ha jól értettem, Frühwirth képviselő ur az ellenzék támadásáról ugy nyilatkozott, hogy rosszindulatú támadás. A parlament egyik pártját sem szabad egyetlen egy ^képviselő urnák sem rosszindulattal megvádolni. (Helyeslés.) Méltóztassék folytatni, képviselő ur. B. Szterényi József : Ismétlem, lehetnek köztünk ellentétek politikai vonatkozásokban, lehetnek