Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.
Ülésnapok - 1920-284
À nemzetgyűlés 284, ülése 192, Bródy Ernő : Lázadás a törvény mellett ! Ugron GábOr: A mi forradalmi programmnnk azt parancsolja, hogy törvényalkotásnál semmi külső, az alkotmányos faktorokon Mvül álló befolyásnak érvényesülni nem szabad. (TJgy van! balfélől és a jobboldalon.) Tehát nem érvényesülhet a kard hatalma, (ügy van ! Ez a függetlenség ! balfélől.) Kováts János István : Helyes ! Ugron Gábor: Mert a kardnak csak eszköznek szabad lennie a szabadság megvédésére, a nemzet megvédésére, ha kell : a politikai és polgári szabadságjogok megvédésére, (ügy van ! balfélől.) nem pedig mindezek eitiprására. (TJgy van ! balfelöl és a jobboldalon.) De törvényalkotásba nem szólhatnak bele a klikkek sem (TJgy van! balfélől.) és nem szólhatnak bele a kamarillák és nem a szolgálatrakész és szolgálatukat uzsorakamattal leszámítoló társadalmi szervezkedések ; (Helyeslés és taps balfélől.) nem szólhat bele a házi sajtó révén megfelelően p T eparált úgynevezett közvélemény ; (TJgy van ! balfélől.) nem szólhat bele törvényalkotásainkba az idfgen államoknak sima, jól beretvált, de annál jobban beretváló és néha megrendelésre szállított jó tanácsadója. (TJgy van ! Taps balfélől.) Rakovszky István : Ugy van ! Független Magyarország ! Ott van a vezér ! KovátS János István : Függetlenül szavaztuk meg, meggyőződésből ! Rassay Károly : Nem igaz, leszavaztátok ! Ugron Gábor: És nem szólhat bele a törvényalkotásba a testünk húsán élősködő ellenségeinknek határainkon álló szuronyerdeje. (TJgy van !) T. Nemzetgyűlés í Ez a forradalmi programúinak az alfája. Minthogy forradalmi pro gramm, ugy látszik, az is, ha azt követeljük, hogy tisztáztassék végre az eskü kérdése : becsületszóra minden tisztviselő és tiszt Írásban mondja már egyszer meg azt, hogy melyik esküt tartja magára nézve kötelezőnek ; hadd lássa végre az a nemzet, — nemcsak most, hanem a jövőben is hadd lássa azt — hogy ki melyik esküt tartotta magára nézve kötelezőnek. Huszár Elemér: Amelyik mikor kényelmes! Ugron Gábor : Legyen végre itt is vége ezeknek az állandó chassé-croisséknak ; tudjuk meg végre, hogy ki a forradalmár : az-e, aki az esküjét megtartja, vagy az, aki a koronázás napján letett esküjét megszegi. Rakovszky István : Erről még csevegünk ! (TJgy van! TJgy van! balfelöl.) Ugron Gábor: Ki a forradalmár : az-e, aki a tekintély tiszteletét követeli, követeli tehát elsősorban a koronázott fő tiszteletét ? (TJgy van ! balfelöl.) Rakovszky István : Hunyady Miklós ! Ugron Gábor: Vagy talán az a forradalmár, aki a tőle kapott címmel a neve előtt (Halljuk ! balfélől.) a tőle kapott ranggal a neve mögött és a NEMZETGYŰLÉSI NAPIA 1920—1921. — XIV. KÖTET, 2.'évi január hó 9-én, hétfőn, 409 tőle kapott rendjelekkel a dombom mellkasán abba a vonatba lövet . . . Rakovszky István : Ugy van ! Ugron Gábor : . . . amelyben téves jelentés folytán koronás királyát sejtette és azt a királynőt, akiben Isten áldásából egy eljövendő emberélet szunnyadozott ? ! (Mozgás.) Rakovszky István : Ugy van ! Hunyady Miklós ur volt képes erre ! Ez hőstett ! Amióta Magyarország él, ilyen botrány nem volt ! Ugron Gábor: Ki a forradalmár, t. Nemzetgyűlés, az-e, aki az ország függetlenségét védelmezi és legszentebb jogába ; hcgv ki legyen az államfője, beleszólást nem erged, (Ugy van! balfélől.) vagy az, aki külső parancsra detrorizál ; az-e, aki azután legalább a nemzet akarata érvényesülését követeli, vagy pedig az, aki még jövő elhatározásunkat is ör kér t leköti ; (TJgy van! balfélől.) aki az oktrojált államfő révén reméli az eddig megteremtél) i nem tudott külföldi összeköttetést és támogatást magának megszerezhetni és így kaput nyit az ellenség bevonulására, az entente kémrerdszerének megkoronázására.? (TJgy van! balfélől.) Rassay Károly: Ezért inkább köztársaság, mint ilyen királyság ! Rupert Rezső: Mindenképen legjobb lenne köztársaság \Rakovszky István : Inkább az ! Rupert Rezső: Miért ne legyen a nemzet a saját maga ura % (Mozgás és zaj.) Ugron Gábor : Ki a forradalmár, az-e, aki a kormányzatban csak alkotmányos faktorok működését tűri, kizárólag költségvetésileg megszavazott kiadások eszközlését tűri, vagy pedig az, aki kommiszáriusokkal és diktátorokkal, meg fiókdiktátorokkal, katonai diktátorral, katora-civil, civil-katona hermafrodit-diktátorral, sajtódiktátorral, társadalmi egyesületi diktátorral kormányoz ; aki katonákat lefegyverez, civileket felfegyverez, soroz-toboroz törvény ellenére és nem tudom kinek a költségére? (TJgy van! balfélől.) Vagy pedig az, t. Nemzetgyűlés, aki azt mondja, hegy csakis a törvény állapitja meg azt, hogy ki viselhet fegyvert ebben az országban . . . Rakovszky István : Ugy van ! Ugron Gábor : ... és aki azt mondja, hogy más fegyveres erő ebben az országban nem lehet, mint amelyet a törvény előir ? (TJgy van ! balfélől.) Rupert Rezső : Nem biznak a hivatalos fegyver hazafiasságában ! Ugron Gábor : Az-e a forradalmár, t. Nemzetgyűlés, aki követeli az amnesztiát, de valamennyi politikai bűnösnek, azonban nem kivan ja a közönséges bírősöknek a szabadon bocsátását, (TJqy van ! balfélől.) vagy az, aki képviselőket letartóztat, hón a pc kon át fogva tart, . . . Rassay Károly : Birói pofonokat zsebre tesz ! Ugron Gábor : ... aki ma is három éve fogoly politikai bűnösöket fogva tart, de a már három év óta tartó hazafias felbuzdulásban lévő és ma is vagyont és életet veszélyeztető egyéneket.. 52
