Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-284

394 A nemzetgyűlés 284. ülése 1922. évi január hó 9-én, hétfőn. tervvel jött elő, azzal, hogy azokat a községi jegyzőket, akik megszállott területről menekül­tek ide, vagy pedig itt voltak csonka Magyar­országon, de a nép haragja elől kénytelenek vol­tak eljönni, állásaikat elhagyni — tanfolyamokon kiképezteti és elhelyezi őket az adóvégrehaj­tásnál. Én azt a 600 főnyi létszámot, melyet a t. minister ur bejelentett, kevésnek találom, mert az ellenzéki oldalról Ereky t. képviselő­társam is rámutatott arra, hogy Somogy vár­megyében 17 vagy 18 olyan község volt, mely éveken át nem fizetett adót. Magam is több olyan községet tudok, amely nem fizetett adót a beállott anarchisztikus zűrzavarok következ­tében és maga a minister ur is elismeri, hogy főleg jövedelmi adóban nagyon kevés folyt be egy év alatt, alig 160 millió korona. Mindebből az követ­kezik, hogy a végrehajtást alá kell húzni, hang­súlyozni kell, és hogy tulajdonképen nem az adó­kivetés, hanem a végrehajtás a legfontosabb. Azt a 600 jegyző, akit most átvesznek, kevés ; ezeknek számát feltétlenül szaporitani kell a menekült tisztviselőkkel, akiket adóügyi vagy pénzügyi tanfolyamokon ki kell képezni. Ezeket be kell állítani a pénzügyi közigazgatás szolgálatába. A pénzügyministeriúmról és az alárendelt­összes pénzügyi hatóságokról igazán a legteljesebb elismeréssel kell szólanom. A pénzügyministe­riumban és az igazgatóságoknál is egy-egy tiszt­viselő naponta 50—60, sőt 100 darab aktát is kap. A minister úr megjegyzése valóban igaz, hog}'- napi 10 órát is dolgoznak. Hogy a munka u még intenzivebb legyen, ujabb embereket kell beállítani és le kell venni a terhet a mostani tiszt­viselők válláról, meg kell osztani az ujakkal és akkor az adóvégrehajtás még nagyobb mérték­ben fog megtörténni. Tagadhatatlan, hogy az ország szekerét ebből a kátyúból nem lehet más­képen kihúzni, mint az adók becsületes befize­tésével, Adómorált kell teremteri és szakítani kell" azzal a hagyománnyal, amely megmaradt a libe­rális érából, amikor az egyik pérzügymir ister azt mondotta, hogy az államról megf eledkezr i nem erkölcstelenség és azt meg lehet bocsátani. Most, amikor az ország ilyen nyomorúságban van, amikor 15 milliárd a mínusza az állami költségvetésnek, feltétlenül mir den egyes állampolgáraik érezrie kell, hogy az ő adófilléreiből kell ezt az ország3t ki­huzri a csávából. Mindenkinek az adómorál sze­rint becsületesen be kell fizetnie a jövedelmének megfelelő adót, mert másképen nem tudjuk tiszt­viselőinket eltartani, valutánkat sem tudjuk meg­javítani és nem fog itt olyan gazdasági élet meg­indulni, amelynek azután az volna az eredménye, hogy mir der ki a jövedelméből könnyen, örömmel meg tudja fizetni az őt megillető adót. A tisztelt m ír ister ur rámutatott arra, hogy neki külör ös gor d ját képezte az, hegy a szakiskolák fen tartására 100 milliót vett előirányzatba. Itt bátor vagyok az igen t. minister urnák figyelmébe ajánlani egy rendkivül fontos körülményt. Szent István Magyarországának gazdasági tiszta hoza­déka 7 milliárd korona volt ; ebből 4 és Y 2 milliárd a mezőgazdasági munkának volt a hozadéka, 1 és y 2 milliárd az ipari munka hozadéka volt, és 700 mil­lió korona volt a kereskedelemnek hozadéka. Ebből meg lehet állapítani, hogy ez az ország elsősorban az agrár érdekeire és agrár jellegére kell hogy tá­maszkodjék, ha virágzóvá akar válni és ha ki akar emelkedni a mostani gazdasági posványból. Termé­szetes tehát, hogy ennek az országnak gazdasági kultúráját és iskolázottságát is ehhez a gondolat­hoz kell idomítani. Azokban az iskolákban, amelyek jelenleg fennállanak, a középiskolákban, a reálisko­lákban és felső kereskedelmi iskolákban még a régi rendszer szerint tanítanak, a régi rendszer pedig különösen a latin műveltségű iskoláknál nem any­nyira gazdasági műveltséget és tudást ad a tanu­lóknak, mint inkább a latin nyelvben, a világtörté­nelemben, az ókori, a középkori és az újkori tör­ténelemben való tökéletes jártasságot, szóval elmé­leti magas műveltséget adnak a magyar közép­iskolák,még pedig olyant, hegy nagyon kevés állam van Európában, ahol a 8 gimnáziumot elvégzett diákok oly széleskörű műveltséggel lépnek ki az életb«, mint a magvar középiskolai tanulók. Ezekből az iskolákból azonban hiányzik a társadalmi gazdaságtannak tanítása. Már pedig a társadalmi gazdaságtan tanítása főleg a keres­kedelmi iskolákban szükséges, mert Magyarorszá­gon a mezőgazdasági tiszta hozadék szempontjá­ból 700 millió volt egy évben a kereskedelmi munkának a jövedelme, míg a mezőgazdaság tiszta hozadéka ezzel szemben 4% milliárd. Az ország gazdasági jellegének megfelelőleg tehát feltétlenül szükséges, hogy a kereskedelmi isko­lákban, de a polgári- és a középiskolákban is a gazdaságtan, termeléstudomány és mindazok a tudományágak taníttassanak, amelyek Magyar­ország agrárjellegével összefüggésben állanak, az itteni gazdasági rend kialakulásához, megalapozá­sához hozzájárulhatnak és a diákoknak olyan műveltséget adnak, hogy ne csak az accusativus cum infinitivo, genitivus quantitatis és qualitatis szabályait és más egyéb ilyen szabályokat tudja­nak tökéletesen, hanem ezek helyett tanulják meg a gazdasági élet szabályait, alaptörvényeit, ami­nek ma megcsonkított állapotában a nemzet sok­kal nagyobb hasznát látja, mint a klasszikus nyelvtudománynak. A felhatalmazási törvényjavaslat vitája alkal­mával éles kritika tárgyát képezte az, hogy a kor­mány támogatta a Hangyát, az O.H.K.-t, a Mező­gazdák Szövetkezetét és a Baross-Szövetséget. En csak azt tudom, hogy minden magyar község­ben, ahol a Hangya-szövetkezetet megalapították, a nép vagyonos, józan lett, gazdasági érdeklődése a szövetkezeti eszme iránt felkeltetett és hogy a szövetkezet létesítéséből a népnek és a község­nek egyaránt feltétlen anyagi és erkölcsi haszna volt. Azt láttam továbbá, hogy ezekja szövetke­zetek Magyarország feldarabolása után a meg­szállott területeken továbbra is az illető község

Next

/
Thumbnails
Contents