Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-283

A nemzetgyűlés 283. ülése 1922. megegyezéstől függ a mi sorsunk. Mint ahogy az Árpádházi királyok és. a többi nagy királyok nem hajttatták magukat attól a vágytól, hogy az angol, francia és spanyol nagy világhatalmak uraival tartsák fenn a jó viszonyt, hanem szépen összeházasodtak az orosz hercegnőkkel, Lodoméria urával, a csehekkel, a havasalföldi vajdával. . . Szádeczky- KardoSS Lajos : Azzal ugyan sohasem ! Méhely Kálmán : ... a szerbekkel, a bosnyák vajdákkal stb. jó viszonyt igyekeztek fentartani, akként nekünk igyekeznünk kell, hogy elsősorban a körülöttünk lévő érintkezési felületet tudjuk lágyítani és puhává tenni, hogy olyan konstelláció következzék be, amelynél fogva ezek az országok a saját érdekükből is a velünk való jó viszonyt mozdítsák elő. Ez számukra is történelmi kényszerűség. És ezért vallom, hogy történelmi kényszerűségből Magyarország integritása helyre fog állani, de ezirányban dolgozni kell és pedig nem elzárkózással, sem kardcsörtetéssel, hanem azzal, hogjr elismerjük a környező nemzetek nagy kvalitásait is. Én a legnagyobb tisztelettel és elismeréssel voltam és vagyok azokkal a felküzködő törekvésekkel szemben, amelyeket például a szerbeknél tapasztalunk. Olyan diplomatákat kell nekünk teremtenünk, mint Kállay Béni volt, ő volt az egyetlen diplomatánk, aki helyénvaló volt, s aki Belgrádban vette magnak a fáradságot és áttanulminyozta, beleélte magát a szerb nép önállósági, függetlenitési állampolitikai törekvéseibe, történelmi tanulmányokat irt erről s megismerve a szerb nemzet lelkét, igy tudta helyesen diplomáciai szolgálatát is ellátni. Ilyen diplomaták kellenek, akik belehelyezkednek az illető állam viszonyaiba és nem tisztán reprezentatív szempontokat követnek, hanem igyekeznek az ottani nemzet és állam életét minél teljesebben elsajátítani, megismerni és mindarra, amit abból az otthonra, hazájukra nézve veszedelmesnek vagy hasznosnak találnak, — és különösen a haszrosra kell utalni — hazájuk figyelmét ráirányítani és az országnak alkotmányos és közigazgatási fejlődését ehhez alkalmazni. (Helyeslés balfelől) T. Nemzetgyűlés ! Tisztában kell tehát lennünk azzal, hegy Magyarország nem a világtól elzárt sziget, hogy nem élünk Q-rö: knd, Mard vagy Madagaszkár szigetén, hanem Európa keleti közepén. Ne csatolódjur.k ki azokból a nagy eszmeáramlatokból, amelyek Európa fejlődését irányítják. Európa történelmének haladása és menete kényszerítő erővel ragad minket magával is s ha ezzel szemben dacolurk, csak magunk valljuk ennek kárát. (Helyeslés balfelöl.) Ezzel az Európával haladtunk körülbelül a háboru utáaig, Az összeomlás óta kerültünk ezzel diszharmóniába. Méltóztatik ismerni a szinkronizmust és asszmkrori izmust, azt, hogy vagy harmóniában vagy diszharmóniában van valami. Mi harmóniában fejlődtürk Európa lüktetésével, évi január hó 5-en, csütörtökön. 383 átvettük az ipari fejlődést, a kapitalisztikus fejlődés útjára tértül k. Jött az összeomlás, amikor a hármas összeomlás következtében nem sikerült megóvni az országot a társadalmi összeomlástól s amikor a katonai és a politikai összeomlás után beleestünk a bolsevizmusba. Ez adta a szélsőbali kilendülést, amely szélsőség volt Európa akkori helyzetéhez képest. Akkor volt egy fehér Európa s mi voltunk a vörös sziget. Ma Európa, az entente győztes államai lázasan készülnek mindenütt arra, hogy megelőzzék, szociális vagy demokratikus reformokkal levezessék a nagy szociális feszültséget. Mondhatni, bogy Európa bizonyos rózsaszínű •— nem mondhatom, hogy vörös —couleurt, demokrata színezetet nyert. (Zaj.) Ott van pl. Ausztria, Németország, Anglia. (Zaj és közbeszólások a középen.) Különösen Angliát tessék szem előtt tartam, a politikai bölcseség hazáját, ahol Lloyd George 1907-től 1914-ig olyan óriási munkát fejtett ki. Jól emlékszünk arra a szociális, arra a pénzügyi és arra a földreformra, amellyel akkor Lloyd George mint vörös, radikális felforgató egész Angliát felforgatta, mert ők a miénknél utolérhetetlenebb magasságban álló politikai érzékükkel érezték, hogy Európa otyan nagy gazdasági és társadalmi átalakulás katasztrofális feszültséghez érkezett el, amelyet, hogy kikerüljék a katasztrófát, le kell vezetni. Hogy lehet ezt levezetni ? Szociális törvényekkel. (Élénk helyeslés balfelől.) Kerekes Mihály : Nem lesznek végrehajtva ! Szabó József (budapesti) : A szociális törvény még nem rózsaszínű ! (Zaj. Elnök csenget.) Méhely Kálmán : Mindig bele kell helyezkednünk Európának általános fejlődésébe. Amint hiba volt az, hogy elszakadtunk tőle és a szélső vörös állapotba kerültünk, épugy hiba volt, hogy amikor mindenütt a demokrácia legmesszebbmenő érvényesítését, és pedig nem papirostörvényekkel, hanem tényleg az életben keresztül vitték, amikor a birtokpolitika tekintetében a romániai bojárak földeket tényleg felosztottak, végrehajtották grárreformot, akkor mi megelégedtünk egy olyan reformmal, amely alig mutat fel eredményeket. Azt lehet tehát mondani, hogy mi a demokratikus, rózsaszínű Európában egy fehér szigetet ábrázolunk, holott nekünk bele kell illeszkednünk a színezetbe, a tempóba, (Egy hang a szélsőbaloldalon : A tényékbe !) az európai általános törekvésekbe, amelyek az önálló nemzeti és önkormányzatok érvényesülésére, az autonómiák teljes kibontakozására és a demokratikus társadalmak kiépítésére irányulnak. (Helyeslés balfelől.) Szokjunk ahhoz, hogy ez az egész világ* háboru nem egyes katonák vagy diplomaták bűne, mint ahogy keresték, hogy kinek bűne a háboru, ki idézte azt elő. Ez természetes történelmi fejlődésnek eredménye. Világforradalom az, amelyben élünk és amelyből ugyanazon a létrán kell kimennünk és ugy kell kibontakoznunk, amint azt a többi országok és nemzetek teszik. Magyarország történelme, épugy mint más