Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-281

À nemzetgyűlés 281. ütése 192, semmi sem pótolhatatlan, amit egyezségképen az emberek egymás között megállapítanak és igy nincs ok sem türelmetlenségre, sem bizalmatlan­ságra.« Egész világosan megmondja tehát, hogy az a szerződés a részükről csak pillanatnyi szük­séglet és ők, ha a vezetőség vagy a taktika ugy kívánja, hajlandók másnap egy épen ellen­kező egyezséget is kötni. Drozdy Győző : Ez az egy vigasztaló van benne ! Kerekes Mihály: Okosan is teszik! Ez a kormány csak rászolgált arra, hogy becsapják ! Giesswein Sándor ; Vegyetek tanulságot tő­lük! (Zaj.) Szabó József (budapesti) : Ha tehát a kor­mány komolyan akarja ezt a kérdést megoldani, akkor, azt hiszem, nem ezen az utón kell járnia, mert ez nem megoldás, hanem más eszközökkel kell ezt a kérdést rendezni. Épen ezért talán első kívánság volna, hogy a szakszervezeti kér­dést tényleg rendezzék valahogyan; biztosítsák törvényesen a szakszervezetek működési jogát, (Helyeslés balfélol.) biztosítsák törvényesen azok ellenőrzését, ugy, hogy a szakszervezetekben a munkásság gazdasági és szociális bajai tényleg orvoslást találjanak. Sréter István : Ez a helyes ! Ne politizál­janak ! ­v Szabó József (budapesti) : Ezt mondja Bethlen ministerelnök ur is és ezt mondják a képviselő urak is nagy számban, hogy ne politizáljanak. Sőt a ministerelnök ur a programmjában is ugyanilyen megjegyzést tett és azt mondta, hogy ha garanciát kapunk abban a tekintetben, hogy a szakszerveze­tek működése pártpolitikai célokra nem fog fel­használtatni . . . stb., akkor lehet bekapcsolni őket az együttes munkába. T. Nemzetgyűlés ! Naiv beállítás és felfogás az, hogy a mai körülmények között ki lehet kötni, hogy ne politizáljanak. Kérdezem a t. Nemzetgyűlést, hogy hol kezdődik ma a politika Magyarországon és hol végződik. (Igaz ! Ugy van ! a szélsôbalolda­lon.) Hiszen, ha ma az a munkás a kenyérkérdést akarja napirendre tlzni és több kenyeret akar magának vagy — mondjuk — az ellátatlanok el­látását akarja biztosítani, már politizál, mert ez már belevág a politikába. (Igaz ! Ugy van I balfelöl.) Hornyánszky Zoltán ; Ugy van ! Ezt nem lehet elválasztani ! Szilágyi Lajos: Nemcsak a Jurista-klubban lehet politizálni, hanem másutt is ! Sréter István : A József-utcában is ! (Zaj.) Giesswein Sándor : Hát csak a Nemzeti Kaszi­nóban szabad politizálni % (Zaj. Elnök csönget.) Szabó JÓZSef (budapesti) .* Mi az általános választójog alapján állunk és a munkások majdnem mindegyikének van választójoga ; kötelességük tehát belekapcsolódni az alkotmányos munkába, kötelességük a politikát figyelemmel kisérni és igy 2. évi január hó 3-án. hedden. 301 akarva, nem akarva kényszerítve vannak arra, hogy politizálj anak. T. Nemzetgyűlés ! Ne méltóztassanak elhinni azt, hogy a mai viszonyok között — ezt újra és újra hangsúlyozom -—• a szakszervezetek ilyen alapra való fektetésének módjával lehetne a poli­tizálást a munkások között kiküszöbölni. Ezt ném lehet megtiltani, mert h a. két ember összejön, akkor már politizál is. (Ugy van! Ugy van!) És ha a szónok à gyűlésen kenyérről, a munka­viszonyokról, az ipartörvényről és nem tudom, miről fog beszélni, már politizál. Rendkívüli idő­ket élünk. Majd amikor újra közvetlenül meg­keresheti a kenyeret, amikor nem lesz ellátatlan és ellátott, akkor esetleg lehet beszélni arról, hogy a szakszervezetekben a politikát megszüntessék. (Felkiáltások bal felől : Talán !) Szívesen adom meg hozzájárulásomat ahhoz, hogy a kormány a szociáldemokratákkal kibékül­jön s hogy őket bekapcsolja a nemzeti újjáépítő munkába. De azt akarom, hogy ebbe ugy az egyik, mint a másik oldalról őszinteséget vigyenek bele. Ne csak taktikázni, pillanatnyi igényeket kielégí­teni vagy pillanatnyi hangulatot lecsillapítani törekedjenek, mert ez játék a drága idővel s az ország érdekeivel való visszaélés. Épen ezért, amikor arra az álláspontra he­lyezkedem, hogy szabadságot minden polgárnak, szervezkedési jogot mindenkinek, ugyanakkor óhaj­tom azt, amit itt képviselőtársaim többször oly nagyon sürgettek, az internálás kérdésének meg­oldását is. Itt méltóztassanak megengedni, hogy egy pillanatra kitérjek. Nem szoktam a nemzetgyűlés idejét sokat igénybevenni és nem szoktam soha személyes kérdéssel foglalkozni. De méltóztassa­nak megengedni, hogy e helyről küldjem meg válaszomat a Népszava ismételt támadásaira. A Népszava legutóbbi számaiban — igy mai szá­mában is — ismételten támadott engem azért, mert az internálás kérdésében Drozdy képviselő úrral és másokkal nem voltam egy véleményen. Szilágyi Lajos : Példáid Apponyival ! (Moz­gás.) Szabó József (budapesti) : Különösen egy közbeszólásom esett rosszul. Nem akarom exku­zálni magamat, de egy közbeszólást imputáltak nekem, mely szerint én azt mondtam volna, hogy erkölcstelen volt az a megállapodás, hogy az internáltak táborából csak azok szabadulhatnak, akiket a szociáldemokrata párt magáénak vall. Ez tényleg igy van. Most is fentartom, hogy ha tényleg ilyen megállapodásokat kötöttek volna, az erkölcstelen. De nem mondtam azt, amit a, lapok nekem imputáltak, hogy : mi lesz a keresz­tényszocialistákkal? Én azt hiszem, hogy igazi keresztényszocialista nincs is az internáltak tábo­rában, (Ugy van ! Ugy van ! balfelöl.) tehát ilyet nem mondhattam. De igenis azt mondtam, hooy mi lesz a más pártállást! emberekkel ; azt mondtam, hogy a kormány igy hivatalból tenyészti a szociáldemokratákat és azt mondtam, hogy ha

Next

/
Thumbnails
Contents