Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-280

A nemzetgyűlés 280. ülése 1921. évi december hó 31-én, szombaton. 281 olyan mértékben biztosítva, mint ahogy ezt egy jogállamban meg kell követelnünk. Lehet, hogy a mai törvények szabályozzák az emberek jogait, lehet, hogy ilyen értelemben a mai felfogás szerint, legalább a túloldal felfogása szerint, ebben az országban jogrend van, de szerintem a tulajdonképeni jogrendnek ez a mai jogrend az egyedüli akadálya, mert kérdés, hogy azok a törvények, amelyek az emberi jogokat és szabadságokat ma korlátozzák, valóban a jog és igazság szellemében hozattak-e meg. Abban a pillanatban, amint ez a törvény és ez a jog idegen mentalitásból ered, mely nem az igazságot és az emberi jogokat tartja szem előtt, ez a jogrend egyedüli akadálya a tulajdonképeni jogrendnek. (Zaj a jobboldalon és a középen.) Nálunk hivatkoznak arra, hogy a jogrend már közelgőben van, mert az u. n. atrocitások megszűnnek. Kénytelen vagyok azonban kijelenteni, hogy az atrocitások látszólag talán tényleg megszűntek, valóságban azonban nem. Azért mutatja ezt a látszat, mert az u. n. felelőtlen elem szerepét átvette a felelős elem. Budaváry László : Az éjjel is ezzel álmodott ! Csodálatos ! Karafiáth Jenő : Ezért menjünk exlexbe ! Andaházy-Kasnya Béla: Exlexben vagytok már régen! Eddig a felelőtlen elem volt az, amely veszélyeztette a közbiztonságot és a polgári jogokat, ma pedig a felelős kormányzati rendszer az, amely veszélyezteti legelemibb és legprimitívebb emberi jogainkat. (Zaj.) Szilágyi Lajos: Az önök bűne! Elnök: Kérem Szilágyi képviselő urat, ne méltóztassék közbeszólni. Szilágyi Lajos : Eolyton provokálnak. Elnök: Nem a képviselő urat zavarják, hanem a szónokot, akit én majd megvédelmezek. Méltóztassék ezt rámbizni. Andaházy-Kasnya Béla: Megvallom, annak idején, amikor a felelőtlen elemek kilengéseit láttam, vártam és biztam benne, hogyha erős kormányzati rendszerünk lesz, elegendő erőt fogunk benne találni arra, hogy ezeket a kilengéseket megakadályozza. Ma azonban kétségbeesve látom az államnak azt az erejét, mely az erőszakon alapszik és amely ezeket a kilengéseket nemcsak hogy meg nem gátolja, hanem még azokat lehetővé is teszi. Az internálási rendszer, a sajtószabadság megbéklyózása, a rendőri felügyelet alá helyezettek jelentkezési kötelezettsége, az engedélyek elvonása, igy a trafik-jogok, mozi-engedélyek elvonása teljesen azonosak a kommunisták által hozott rendelkezésekkel, csak fehér színben. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon és a közéven.) Pekár Gyula: Azonos a kommunistákkal? Hogy lehet ezt mondani? (Nagy zaj.) Andaházy-Kasnya Béla: Teljesen azonos, csak fehér színben. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — XIV. KÖTET. Kerekes Mihály: Csakhogy most az önöké, akkor az övéké volt. Rubinek István: Ehhez te nem értesz! Vázsonyi Vilmos : Rubinek legjobban volt felháborodva emiatt ! Andaházy-Kasnya Béla: Amikor internálni lehet valakit birói eljárás nélkül, amikor amnesztiát adnak rablógyilkosoknak, hogy ezzel kvázi, animálják őket . . . (Zaj a középen.) Szabó József (budapesti olvassa a beszédjét). Elnök: Kérem Szabó képviselő urat, szíveskedjék a házszabályokat betartani. A képviselő urnák joga van a házszabályok keretein belül azt elmondani, ami a véleménye. Andaházy-Kasnya Béla : . . . amikor a bűnösök szabadon futkoshatnak ebben az országban, amikor a sajtóban megemlékeznünk róla nem szabad, csak akkor, amikor az államhatalom valamelyik tényezője üdvözli a rablógyilkost abban a pillanatban, amint az autóversenyen díjat nyer . . . (Nagy zaj a jobboldalon és a középen. Félkiáltások : Ki volt az ! ? Neveket !) Budaváry László: Az államhatalom üdvözli a rablógyilkost ! Hallatlan dolog ilyet mondani ! Andaházy-Kasnya Béla: Véghetetlenül örülök, hogy Budaváry t. képviselőtársam felháborodozik ezen s csak azon csudálkozom nagyon, hogy amikor lett volna oka és joga ahhoz, hogy felháborodjék, hogy amikor ezek az atrocitások és gyilkosságok történtek, t. képviselőtársam nem talált egy szót sem ezeknek megbélyegzésére, (Nagy zaj és felkiáltások a középen : Nem áll ! Milyen gyilkosság ? Milyen államhatalom ?) Tessék a Somogyi-ügyre gondolni, tessék a Rumbold-ügyet nézni. (Nagy zaj.) Budaváry László: Ki gyilkolta meg? En nem tudom! Andaházy-Kasnya Béla: Forduljon Gömbös képviselőtársához, aki nagyszerű információt tud adni ! (Zaj a jobboldalon és a középen.) Meskó Zoltán : Bűnpártoló vagy, ha nem mondod meg. Pekár Gyula: Halljuk, kicsoda! Kerekes Mihály: A rendőrség kötelessége! Elnök: Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek nyugalmukat megőrizni. Szabó József (budapesti) : Ha én tudom, megmondom ! Drozdy Győző: Garantálják, hogy bíróság elé kerül. Andaházy-Kasnya Béla: Igen t. képviselőtársam, minthogy el szeretném oszlatni felháborodásának tulajdonképeni okát, szükségesnek tartom kijelenteni, hogy az akkori illetékes hatóság kinyomozta ezt a rablógyilkossági esetet, jelentést is tett róla felettes hatóságának s a sajtóban nyilatkozott, hogy ő nem hivatott arra, hogy a bűnöst megbüntesse, csak arra, hogy kinyomozza és az ügyészség kezére adja, minthogy azonban erre nézve nem történt intézkedés, felelősségre nem vonható. Kézenfekvő bizony36