Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-271
évi december hó 17-én, szombaton. 504 A Nemzetgyűlés 271. ülése 1921. tóztassanak önök hangulatokra hivatkozni. A hangulatok múlók, (TJgy van. 1 TJgy van! balfelöl.) a hangulat nem jó bázis, a hangulatok megváltozhatnak. Önök fajmagyart akarnak királlyá koronázni, önök királyt akarnak hozni az utcáról. (Nagy zaj és mozgás jobbfelöl.) Cs. Kovács István: Friedrichtől nem vártunk ilyet ! (Zaj.) Friedrich István: Korrigálom, ha megbá? tottam önöket : a népszerűségből akarnak hozni királyt. A népszerűségen alapuló tekintély azonban múló, a születésen alapuló tekintély a történelem tanúsága szerint mindig stabilabb volt, (Ugy van! TJgy van! balfelöl.) és a nagy történelmi evolúciók mindig elsöpörték a népszerűségen alapuló tekintélyeket és visszanyúltak a születésen alapuló tekintélyekhez. (TJgy van ! TJgy van! balfelöl.) Szabó István (sókor opátkai) : 1918-ban kellett volna igy gondolkozni, Friedrich ur! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Nyéki József : Minket csak grófok és bárók vezethetnek ? Friedrich István: Azt mondják, hogy a többség önök mögött van. Hogy önök képviselik a 14 vármegye többségét, az előtt meghajlok. De hátha a kisebbségnek van igaza? Hányszor volt a történelem tanúsága szerint a kisebbség oldalán az igazság és nem a többségén? Azzal, hogy önöket újból megválasztják, önök igazolhatják, hogy a többség önök mögött van, de ez még nem igazolja azt, hogy igazuk is van. És ez nem is fontos. Nem az a fontos, hogy önök legyenek megint képviselők, hanem az a fontos, hogy azt csináljuk, ami az ország érdekében van. (Felkiáltások jobbfelöl: Ezt akarjuk csinálni !) Elnök: Csendet kérek! Friedrich István: Öt perc szünetet kérek. Elnök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Mielőtt Friedrich képviselő urnák a szót újból megadnám, jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Hegedüs Pál altábornagy ur Túri Béla képviselő ur utján annak a kijelentésére kért fel, hogy nem felel meg a tényállásnak Kovács J.,,István képviselő ur azon közbeszólása, hogy Őfelsége Hegedüs Pál altábornagy ur előtt kijelentette volna, hogy visszaállítja a k. k., a cs. kír. hadsereget. Ezt a kijelentést Őfelsége, Hegedüs Pál altábornagy ur előtt nem tette. B. Szterényi József: Nem is tehette, annál kevésbé, mert a királynak tisztán a magyar nemzeti hadsereg felállítása volt az álláspontja és elhatározása akkor is, amikor még AusztriaMagyarország, a régi monarchia fennállott. (TJgy van! balfelöl.) Elnök; Méltóztassék folytatni! Friedrich István: T. Nemzetgyűlés! Most áttérek röviden a tévedések különböző kategóriáira. Nevezetesen megállapítottam, hogy az utóbbi időben ebben az országban tévedések két kategóriában történnek. Az egyik kategóriába tartoznak azok, akik tévedtek és tévedésből bizonyos fizikai erőműveletekkel kikapcsoltak egyeseket a jogrendből. Ezek, akik ilymódon tévedtek, már előbb is el lehettek itólve, sőt egy-két amnesztiával ki is lettek tüntetve. Az ujabbi amnesztiás rendelet előtt szabadlábon voltak, hősök voltak, és ebből a tévedésből ezeknek az uraknak csak az a hátrányuk támadt, hogy amnesztiát kaptak. A második kategóriába tartoznak azok a lázadók, azok a puccsisták, azok a Habsburglakájok, akik komolyan vették a ministerelnök ur pécsi beszédének azt a passzusát, amely azt mondja, hogy a királynak, ha a vis major megszűnik, kötelessége uralkodását újra folytatni. Ezek az urak tévedtek, amikor ezt egész komolyan vették, és tévedtek akkor is, amikor a ministerelnök ur ugyanazon napon elmondott beszédének azon kitételét vették komolyan, hogy ne közeledjenek az egységes párt felé azok a politikusok, akik holmi detronizáción törik a fejüket. Ezek az urak abban is tévedtek, hogy mikor a király visszajön, hogy a hatalmat átvegye, kötelességük nekik melléállani. Ezeknek az uraknak ugyan több hátrányuk volt, mint az első kategóriába tartozóknak ; ez a hátrány az volt, hogy nemzetgyűlési képviselők, hogy mentelmi joguk volt, hátrányuk az, hogy nem voltak még elitélve, hátrányuk, hogy nem élvezték máskor is az amnesztiás rendeletek kedvezményeit és igy ez a második kategória az első kategóriával szemben még a végeredményben is háttérbe szorul, mert ezek a második kategóriába tartozott tévedettek most a börtönben ülnek. (TJgy van! balfelöl) Én ugy látom, hogy evvel az első kategóriával állandóan bizonyos komplikációk vannak, mert, engedelmet kérek, utólag megállapitani, hogy ezek az urak tévedtek, mikor azokat a fizikai műveleteket elkövették, ez nagy nehézségekkel jár, úgyhogy az igazságügyminister ur figyelmét felhivom erre a körülményre, hogy már ezeknek a komplikációknak kikerülése végett, de már a törvény tiszteletbentartása végett is nem volna-e célirányos előre törvénybe iktatni azokat a tévedéseket, hogy utólag ne amnesztiarendeletekkel legyenek kénytelenek ilyen komplikációkat eloszlatni. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Megfontoljuk ! Friedrich István : De akkor kérném, ne méltóztassék csak az első kategóriát bevenni, hanem a második kategóriát is, azokat, akik ezeket a nyilatkozatokat, amelyeket önök leadtak,komolyan vették ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Jó ! Meglesz !
