Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-256
40 A Nemzetgyűlés 256. ülése 1921 indítványt. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa az indítványt). Elnök : Ismét szembe fogom állítani a bekezdést Szilágyi képviselő ur módosító indítványával. Amennyiben eredeti szövegében méltóztatnak elfogadni a bekezdést, elesik a módositvány, ellenkező esetben a bekezdés a módositvánnyai fogadtatik el. Méltóztatnak a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni? (Igen!) Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e az ötödik bekezdést eredeti szövegében elfogadni, szemben Szilágyi képviselő ur imént felolvasott indítványával, igen, vagy nem? (Nem!) Kimondom tehát a határozatot, hogy az ötödik bekezdés Szilágyi képviselő ur módosításával fogadtatott el. A hatodik bekezdés meg nem tániadtatván, azt hiszem határozatképen kimondhatom, hogy elfogadtatik. A hetedik bekezdéshez két módosító indítványt nyújtott be Weiss Konrád képviselő ur. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azokat felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa Weiss Konrád első indítványát; felkiáltások balfelöl: A második indítvány külön. Előbb az elsőről szavazzunk !) Elnök : Először szembe fogom állítani az eredeti szöveget mindkettővel. (Ellenmondás. Felkiáltásoka baloldalon: Külön-külön!) Épen azért fogom az indítványokat külön-külön felolvastatni. Ha az eredetit fogadják el, akkor elesik egyszerre mind a kettő. (Zaj és mozgás. Felkiáltások a baloldalon : Nem lehet !) Ugron Gábor; A házszabályokhoz, a kérdés feltevéséhez kérek szót. Elnök .* Még fel sem olvasták a módosításokat. Méltóztassék megengedni, hogy előbb felolvassák, majd akkor méltóztassék hozzászólni. Gerencsér István jegyző (olvassa Weisz Konrádnak az adómentességre vonatkozó pótló módosítását). Elnök : Kivan valaki a kérdés feltevéséhez szólni ? Ugron Gábor : A kérdés feltevéséhez kérek szót. Felfogásom szerint a két módosítás teljesen független egymástól és lehetnek, akik az egyiket elfogadják, a másikat nem fogadják el. Már pedig, ha ugy méltóztatik feltenni a kérdést, hogy az eredeti szöveggel méltóztatik szembeállítani mindkettőt, akkor azok, akik az egyiket akarják, a másikat esetleg nem, mindenesetre kénytelenek nemmel szavazni és ezzel az eredeti szöveget is kénytelen elutasítani, mert ebben az esetben nincsenek abban a helyzetben, hogy az eredeti szöveget is elfogadják. A második indítvány pótló indítvány, csak folytatólagos és nem változtat a szövegen és nem szabad lehetetlenné tenni az elfogadását évi sze.pt . hó 23-án, pénteken. azok számára, akik az eredeti szöveget is el akarják fogadni. (Helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: Elfogadom a t. képviselő ur érvelését és a kérdést akként fogom feltenni, hogy szembeállítom az eredeti szöveget Weiss Konrád képviselő ur első indítványával, amely a szöveg megváltoztatását kívánja és azután külön fogom feltenni szavazásra az indítványnak azt a részét, amely az eredeti szöveggel ellentétben nincs, hanem csupán annak kiegészítését célozza. Méltóztatnak a kérdésnek ily módon való feltevéséhez hozzájárulni? (Igen.) Felteszem tehát a kérdést : méltóztatnak-e a hetedik bekezdést eredeti szövegében Weiss Konrád képviselő ur imént felolvasott módosító indítványával szemben elfogadni, igen, vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az eredeti szöveget fogadják ei, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség. Tehát Weiss Konrád képviselő ur első indítványa nem fogadtatott el. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a hetedik bekezdés pótlása gyanánt Weiss Konrád képviselő urnák másodsorban felolvasott indítványát elfogadni : igen vagy nem ! (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik Weiss Konrád képviselő ur pótló indítványát elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. Weiss Konrád képviselő urnák a hetedik bekezdéshez benyújtott mind a két módosítása tehát elvettetett. Következik Orffy képviselő ur önálló indítványa, amelyben a szakaszhoz egy ujabb bekezdés felvételét kéri. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványt felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa az indítványt). Elnök: Felteszem a-kérdést. Méltóztatnak-e az imént felolvasott indítványt elfogadni: igen vagy nem! (Igen, nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség. Az indítvány elfogadtatott. Szilágyi Lajos : Minden bizalmatlanságunk ellenére megszavaztuk. (Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat megengedni, hogy nyugodtan folytathassuk le a szavazást. Következik Griger Miklós képviselő urnák szintén pótlást jelentő módosító indítványa. Kérem a jegyző urat szíveskedjék felolvasni. Gerencsér István jegyző (felolvassa). Elnök: Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e Gfriger Miklós képviselő urnák imént felolvasott pótló természetű módosítását elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Felkiáltások a baloldalon: Antiszociális! Megtörténik.) Kisebbség. Kuna P. András : Akinek van, minek adjunk annak ? Elnök: Griger Miklós képviselő ur indítványa nem fogadtatott el. (Zaj.) Kérem a képviselő urakat szíveskedjenek a tanácskozás higgadtságát megőrizni.
