Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-269

428 A Nemzetgyűlés 269. iüése 1921. évi dec. hó 15-én, csütörtökön. Elnök : Kérem, t. képviselő- tu, nem mondhatja, hogy nem vagyok türelmes. Félkettőkor kellett volna beszédét befejeznie, most két óra öt psrc. Méltóztassék igyekezni befejezni. (Zaj és felkiáltások jobbfelől : Nem tartozik ide, amiket beszél !) Szilágyi Lajos : Viszont nekünk egyszer nyiltan kell beszéli ünk ezekről a kérdésekről. Hogy a keresztény irányzatnak érdeke, hogy ezek a befolyások megszűnjenek, misem bizonyitja jobban, mint az, hogy épen a szélsőséges keresztény pártok, a keresztény nemzeti párt és a keresztény nemzeti egyesülés pártja, azok a pártok, amelyek a legélesebb harcban állanak ezzel a hatalmi érdekszövetkezettel. Ennek a hatalmi érdekszövetkezetnek tehát nincs meg a jogosultsága arra, hogy most keresztény fajvédelmi paripára felüljön és leckéztesse mindazokat, akik vele szemben állanak ; zsidóbarátsággal, zsidóbérencséggel illesse a teljesen jogosult, teljesen időszerű, sőt mordhatnám teljesen elkésett kritikát. (Egy hang jobbfelől : Ez mind csak pletyka ! Derültség half elől.) Ezek az urak a zsidóságot terror alatt tarthatják, az tény, ártani azonban nem árthatnak a zsidóságnak. Rassay Károly : Mert üzletet kötnek vele ! Szilágyi LajOS : A zsidókat csak izgatják, nagyobb összetartásra sarkalják, egy táborba terelik őket. Egyéni akciókkal pedig senkinek sem használnak annyit, mint ép a zsidóságnak, mert működésükkel kompromittálják a keresztény nemzeti irányzatot. Csontos Imre : Amaz oldalra célozz, ott nevelik ki őket. (Derültség jobbfelől. Felkiáltások balfelol : Jól van, Imre bácsi !) Dinich Vidor: Egyes! (Derültség.) Szilágyi LajOS : A kommunizmussal szemben nem volt semmi érdemük. A kommunizmust nem ők törték le. A kommunizmus megszűnt, összeomlott, a maradványát pedig a románok és a budapesti ellen forradalmárok törték le. (Ugy van ! balfelől.) A maximum, amit koncedálok ezeknek a fegyveres alakulásoknak, az, hogy ők is hozzájárulhattak ahhoz, hogy a kommunizmus esetleg nem lárgolt fel újból. Ez a maximum. Ez azonban nem elég ok arra, hogy ezeket a fegyveres alakulásokat tűrjük. Tessék a nemzeti hadsereget, tessék a rendőrséget és a cserdőrséget ugy megszervezni, hogy ez abszolút biztosíték legyen a kommunizmus visszatérése ellen. Rassay Károly: A detektívek ne a politikusokat, hanem a kommunistákat figyeljék. Szilágyi Lajos : Az irredenta szempontjából ők ártottak legtöbbet az irredentának. Mi a főtörekvésir k ? Az, hogy itt olyan helyzetet teremtsünk, hogy az elszakadt részek visszakívánkozzanak ide. Már psdig, ha itt ilyen viszonyok maradnak, mint amilyenek eddig voltak, ha ezek a befolyások meg nem szűnnek, ha ezek az alakulások továbbra is erőhatalmat gyakorolnak, akkor nem várhatjuk az elszakadt részektől azt, hogy ide visszalávánkozzanak. Ezek tehát kompromittálják szerintem az irredenta ügyét is, lehetetlenné teszik a komoly irredentát, elriasztják a komoly embereket, megrendítik a bizalmat az odaát levőkben és haszontalanul háborúba kergethetik a nemzetet egy meggordolatlan lépéssel, mint amityen meggondolatlan lépést akart Héjj

as Iván az elmúlt karácsonykor végrehajtani. Az integritás szempontjából hivatkozom gróf Apponyi Albertre, aki a Magyar Külügyi Társaságnak egyik ülésén előadta, hogy az ar gólokkal már majdnem készen volt egy szerződésürk, mikor Somogyit meggyilkolták, és attól az időponttól az angolokkal a szerződésről többé beszélni lehetett. Bródy Ernő : Mi van a Somogyi Béla gyilkosaival ? Szilágyi LajOS : Ilyen politikai kihatása van, ilyen meggondolatlan egyéni akcióknak, aminőket az u. n. közhangulatból kifolyólag az utólagos amnesztia reményében csináltak. De tovább megyek. Gróf Apponyi Albert, aki külügyi kérdésekben mégis mindnyájunk között a legnagyobb szaktekintély, pl. mikor a Kornhauserügy felmerült a nemzetgyűlésen és Prónay Pál alezredest a hadsereg kötelékéből elbocsátották, azt mondotta, most már beadhatom a kérvényt a népek ligájába való felvétel iránt. Kérdeztem, miért most ? Erre azt mondta t. képviselőtársam : most már be lehet adni, mert egyik akadálya a kérvény sikerének az volt, hogy Prónay Pál Magyarországon hatalmi tényező. Ily körülmények közt a területi integritás kárára van, ha mi tovább tűrjük ezeket a fegyveres alakulásokat. Ami pénzünk értékének csökkenését illeti . . . Elnök: Most már határozottan kérnem kell a képviselő urat, fejezze be felszólalását. Egynegyed három van már, holott fél kettőkor kellett volna áttérnünk az interpelláció meghallgatására. Szilágyi LajOS : Igen rövid leszek. Ami azt a szemrehányást illeti, hogy ezeknek a kérdéseknek a nemzetgyűlésen való tárgyalása valutarontás, arról épen ellenkezőleg az a nézetem, hogy egy rendcsináló, rendet követelő parlamenti akció igenis okvetlenül valutajavitó, inig a kamarilla működése, már létezése is, a területi integritás, keresztény irányzat, konszolidáció, államhitel, forgalom és vállalkozás ártalmára van, következésképen csonka Magyarország fennállását alapjában veszélyezteti. Ezt jó lesz mérlegelnie mindenkinek, aki meggondolatlanul a múló hangulat hatása alatt időnkint a kamarilla mellett tör lándzsát. Beszédemnek azt a részét, amelyben a katonai diktatúrára való törekvést szándékoztam részletesen bizonyítani, és bizonyítani kívántam azt a düht, amely a füstbement katonai diktatúra miatt az illetőket elfogja, az indemnitás tárgyalására halasztóm el ; ami pedig a napirenden lévő tárgyat illeti, a kisebbségi véleményt szavazom meg és az igen t. többségi pártnak is azt óhajtom szives figyelmébe ajánlani, hogy ma nekem, holnap neked. Mert itt a nemzet-