Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-268

A Nemzetgyűlés 268. ülése 1921. évi december hó M-én, szerdán. 385 igen t. jegyző urat, hogy végre valahára adja be a földbirtokreform megindítása iránti kérvényt. Benkő Gábor : Azonnal feli kell függeszteni ! Czeglédy Endre : Egy másik községem jegyzője, ahonnan nagy deputációval jártak nálam a földbirtokreform meginditása tárgyában, azt irja, hogy (olvassa) : »Hozzám intézett nagy. becsű soraira értesíteni van szerencsém, hogy községemben ismételt és minden puszt ára kiterjedő kihirdetés dacára ház- és földhelyért egyetlenegy jelentkező sem volt, amit a földbirtokrendező biróságnak be is jelentettem.« Ha nem járt volna nálam ez a nagy deputáció s ha nem ismerném azt a községet már vagy 15 éve, talán elhinném, hogy ilyesmi is történhetik ; mivel azonban tisztában vagyok azzal, hogy ez nem áll és meggyőződést szereztem arról is, hogy a földbirtokrendező bírósághoz az illető jegyző bejelentése nem érkezett meg, csak azt mondhatom, hogy itt rosszindulatú jelenségekkel van dolgunk. £ További akadálya annak, hogy a földbirtokrendező biróság nem tudja teljesíteni azt, amire hivatva volna, hogy nincs elegendő szerve, kicsi a személyzete és hogy az oda beosztott birák kénytelenek másirányu munkát is ellátni. Szükségesnek" tartom ezért, hogy a biróság szervezete legalább még egy tanáccsal szaporittassék és hogy a beosztott ülnökök és birák véglegesítessenek és csak ott, a bíróságnál dolgozzanak. Szükség van. a központi referensek számának szaporítására is, mert máris felmerült bizonyos felülvizsgálatok szüksége, amit csakis központi kiküldöttek ejthetnek meg, amire ma a biróságnak módja nincs. De elégtelen ennek a biróságnak a külső szervezete is. Az egyetlen külső szerv, amire a biróság ezideig támaszkodhatik, a vármegyei gazdasági felügyelőségek, hogy ezek közül egyesek hogyan működnek, arra az előbb rámutattam. Az ismertetett példa szerint, azt hiszem., nem közérdek, hogy az ilyen működés továbbra is lehetővé váljék. Ki kell tehát bővíteni a föld birtokrendező biróság külső szervezeteinek megalakítását is olyan módon, hogy legalább minden járásbíróság mellé egy u. n. földbirtokrendező biró is beosztassék, (Helyeslés.) aki kizárólag ezekkel a dolgokkal legyen foglalkoztatva. Ha komolyan végre akarjuk hajtani a föld« birtokreformot, akkor ezekre a szervekre nagyobb szükségünk van, mint bizonyos központoknak és érdekszféráknak felállítására és bővítésére. Ha pedig nem akarják végrehajtani a reformot, akkor mondják meg ezt őszintén, de akkor a földbirtokrendező biróság felállításának nincs semmi értelme. Mint szakember hi vom fel erre a kormány figyelmét s mint ilyen jelentem ki, hogy a dolgok tovább nem folyhatnak ebben a mederben, mert ilyen bürokratikus alapon s ilyen sablonszerűén a jelenlegi szervezettel a reformot nem lehet végrehajtani. De megoldatlan a végrehajtás pénzügyi része is. En, aki 25 év óta foglalkozom birtokpolitikai dolgokkal, meg tudom érteni azokat a nagy nehézÍTEMZETGYÜLESI NAPLÓ. 1920—1921. — XIII. KÖTE ségeket, amelyek a földreform pénzügyi végrehajtásának útjában állanak, átlátom, hogy majdnem lehetetlenségekkel állunk itt szemben, de a megoldást mégis lehetőnek tartom, csak komolyan kell keresni az erre vezető utat s nem abból kell kiindulnunk, hogy aranyból buzakarikát és búzából aranykarikát csináljunk, hanem alkalmazkodnunk kell a mi speciális viszonyainkhoz. A törvény módot nyújt arra, hogy az örök tulaj donbavétel helyett, bárha ez a cél, egyelőre a járadékrendszer és az elővételi jogos bérleti rendszer szerint is juttathassuk földhöz az igénylőket. T. Nemzetgyűlés ! Teljesen megoldatlan a műszaki végrehajtás kérdése is, ami pedig rendkívül fontos. Már február 5-iki beszédemben rámutattam a földbirtokrendező biróság kinevezésének sürgősségére, azzal a hozzáadással, hogy különben az őszre nem fogunk a kérdés megoldásához eljutni s most is hangsúlyozom, hogy ha sürgősen nem biztosítjuk a műszaki végrehajtás lehetőségét,, ugy ismét elő fog állani az az állapot, hogy míg egyfelől gyorsítani kívánjuk a végrehajtást azzal, hogy az 1000 holdon felüli birtokosok természetbeni vagyonváltság-leadását rendszeresítjük, a műszaki kérdések megoldása nélkül, bárha föld fog is rendelkezésre állni, a reformot mégsem fogjuk gyorsan végrehajtani tudni. Ennek sürgősségére tehát ismételten felhívom a t. kormány figyelmét. T. Nemzetgyűlés ! A törvény a végrehajtás során végleges megoldásokat involvál és a nép is erre vár. A végleges megoldáshoz azonban szakszerű intézkedések szükségesek, mert a föld csak igy mehet át az igénylők birtokába.Most, amikor a földnek és terményeinek ilyen magas ára van, feltétlenül szükséges, hogy ne valami kaotikus, hanem precízen kidolgozott és felosztott birtoklásról legyen sző, aminek a műszaki kérdések rendezése elén gedhetetlen alapfeltétele, A műszaki kérdések megoldásával egyidejűleg segíthetünk a műszaki kar nagy munkanélküliségének állapotán is, ami szintén közérdek. A kormánynak feltétlen kötelessége gondoskodni arról is, — hogy rövidre fogjam felszólalásomat — hogy az eddig kiosztott és a még kiosztandó házhelyeken a szükséges építkezések lehetővé tétessenek. A házhelyet igénylők a legszegényebb néprétegekből kerülnek ki és tömegük igen nagy. A nehézségeket, amelyek az építkezés terén fennállanak, mint szakember, a legjobban ismerem, de tudom azt is, hogy ezek áthidalhatók s igeüis elérhető az, hogy ezek a legszegényebb néprétegek is végre valahára fedél alá jussanak. (ügy van ! Helyeslés.) Meg kell teremteni az építkezéshez szükséges anyagok beszerzésének lehetőségét. Nincs szükség egyelőre a tipusos házakra, vagy más ilyen drágább megoldásra. Én ismételten kijelentem, ismerve ennek a kérdésnek a pszichológiáját, hogy itt fő az olcsóság, illetve egyáltalán az építési anyag megszerzésének lehetővé tétele. Ezzel ez a kérdés annyira, amennyire a mai viszonyok között lehetséges, megoldatnék. T. Nemzetgyűlés í Hogy befejezzem beszé4y