Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-264

A Nemzetgyűlés 264. ülése 1921. gyek annál is inkább mert hiszen — amint nagyon jól méltóztatnak tudni — a mentelmi bizottság abban az időben mindössze egy szavazattöbbséggel tette magáévá azt a javaslatot, amelyet a hivatalos előadó mint a többségi véleménynek előadója, szakavatottan és nagyon alaposan, minden részletére kitérjedőleg itt elénk tárt. Ezzel szemben a másik véleményt nekem épen igy elő kell adnom és az igen t. Nemzetgyűlés méltányosságára appellálok, méltóztassék lehetővé tenni, hogy ezzel szemben nekem is meglegyen a fizikai időm arra, hogy épen olyan alapossággal tudjam a t. Nemzetgyűlés előtt azt az álláspontot képviselni, amely álláspontnak szószólója leszek. (Hdyeslés half elől.) Ismételten hargoztatom, hogy Y

2

2 lévén, a házszabályok még nem adják meg ezt a jogot, de kérem, hogy a Nemzetgyűlés, amely épsn olyan lojalitással fogja nézni a másik oldalnak a felvonultatott érvelését is, mint a többségi ' véleménynek előadványát, adjon módot arra, hogy olyankor terjeszthessem elő a beszédemet, amikor elegendő idő áll rendelkezésemre, hogy ezt az anyagot a Nemzetgyűlés elé tárjam. (Helyeslés half elől.) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A házszabályok 212. §-a arra vonatkozólag, amit a képviselő ur kért, a következőképen intézkedik : »A szólásra feliratkozottak közül azoknak, akikre az ülés meghatározott idejének vége előtt egy negyedórával kerül a sor, joga van vagy az ülés idejének meghosszabbítását kérni vagy pedig az ülésnek befejezését kérni. Beszédének a következő ülésre halasztása végett vagy az ülés meghosszabbítása dolgában a Ház vita nélkül egyszerű szavazással dönt.« A képviselő urnák az a joga hogy a 212. §-ra való hivatkozással ezt az alternativ kérést előterjeszthesse, tulajdon képen csak 3

/

4

2-kor nyilik meg, (TJgy van ! jóbbfelöl.) ha t. i. a tanácskozásra szánt idő letelte előtt egy negyedórával kerül rá a sor. Azonban tényleg vannak a Ház tanácskozásaiban precedensek arra hogy nagyfontosságú ügyekben, amikor a felszólalás előreláthatólag igen hosszú időt vesz igénybe, a negyedórától eltekintve is terjesztettek a Ház elé ilyen kérelmet a képviselő urak. (Helyeslés half elől.) Természetesen a Ház bölcsességétől függ, hogy a kérelmet teljesiti-e s az eng°délyt megadj a-e. (Felkiáltások jóbbfelöl : Megadjuk ! Zaj.) Kérem a képviselő urakat, legalább addig szíveskedjenek csendben lenni, amig az elnök en unciái. Ha tehát a Ház megadja nekem az engedélyt arra, hogy a képviselő ur kérését idő előtt előterjeszthessem s a Házat eziránt megkérdezzem, akkor ezt meg fogom tenni. Méltóztatnak erre az engedélyt megadni 1 (Igen!) Akkor felteszem a kérdést : Méltóztatnak-e Somogyi István képviselő urnák a kisebbségi vélemény előadójának azt a kérését teljesíteni hogy a beszédét a holnapi ülésre halaszthassa ? (Igen !) Ezt tehát határozatként kimondom. évi december hó 9-én, pénteken. 251 Több tárgyunk nem lévén, a holnapi ülésre napirendi javaslatot kivánok tenni. (Zaj bálfelöl.) Friedrich István : Szót kérek. Elnök : Friedrich képviselő ur személyes megtámadtatás címén méltóztatott szót kérni ? Friedrich István : Személyes megtámadtatás címén. Elnök : Ha szabad kérdeznem a képviselő urat, ki támadta meg ? Friedrich István : Bethlen ministerelnök urnák fogok felelni. Elnök : Szóval a ministerelnök ur nyilatkozatában érzi magát megtámadva. Méltóztassék. Friedrich István : T. Nemzetgyűlés ! Nagyon rövid leszek. A ministerelnök urnák azt a hangját, amelyet velem szemben használt, egyszerűen visszautasítom. Ezzel a hanggal nem lehet tényeket megváltoztatni. Nekem a ministerelnök ur vagy például az igazságügyminister ur akkor imponálna a legjobban, ha idehozná a Ház elé azokat az aktákat. (Igaz! ügy van! a szélsőbaloldalon.) és megmutatná, hogy Friedrich István tévedett. Akkor volna bennem annyi lojalitás, hogy felállanék és bocsánatot kérnék. De mert tudom, hogy amit mondtam, igaz, abból egy betűt sem vonok vissza. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Tessék az aktákat megjelölni. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Rassay Károly : A solti aktát ! Szilágyi Lajos : A Somogyi aktát lássuk. (Folytonos nagy zaj.) Dánér Béla : Szót kérek ! Elnök : Dánér képviselő ur milyen címen kivan szót ? Dánér Béla : Személyes megtámadtatás címen. Elnök : Tessék. Dánér Béla: T. Nemzetgyűlés! Borbély "képviselőtársam előtt Kerekes képviselőtársam kijelentette, hogy sértő megjegyzését nem énrám értette. Minthogy az elnök ur a rendreutasitást az én személyemmel hozta kapcsolatba, kérem, hogy a rendre utasitást másnak személyével hozza kapcsolatba. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Nem tudom, a képviselő ur tulaj don képen mit kivan. Amikor ez az incidens történtnem én elnököltem. Nam tudom, hogy mi történt; méltóztassék előadni. Dánér Béla : Egy rendreutasitás történt Kerekes képviselőtársammal szemben, aki egy sértő közbeszólást tett, és az elr ök ur ugy enunciálta a dolgot, hogy : mivel Kerekes képviselő ur megsértette Dánér képviselő urat, ezért rendreutasítom. Minthogy ő kijelentette, hogy a sértő kifejezéseket nem énrám értette, kérem ennek a kijelentésnek helyesbítését és a sértő kifejezéseknek másra vonatkoztatását. Elnök : Szóval a képviselő urnák az a kívánsága, hogy a rendreutasításnak alapjául szolgáló sértés az ő személyétől vonat közt assék el. Ezt készséggel teljesítem. 32*