Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-264

244 A Nemzetgyűlés 264. ülése 1921, álljon elő a t. képviselőtársam. Itt most Rubinek István képviselőtársamon a sor, hogy bizonyí­tékaival előálljon, és kimutassa, hogy mennyi­ben honosítottam én meg itt a terrort, (ügy van! a baloldalon.) Szilágyi Lajos: Nem lehet gyanúsítani. Friedrich István : Engedelmet kérek azon­ban, hogy pár körülményre fölhívjam a t. Nemzetgyűlés figyelmét. (Halljak! Halljuk!) Engedelmet kérek, hiszen valamennyien emlé­kezünk arra, hogy a proletárdiktatúra bukása után mi itt Budapesten minden elfogott terroris­tát átadtunk az illetékes bíróságoknak, (ügy •van! balfelöl.) még Korvin Kleint sem enged­tem a Dunába dobni, hanem átadattam a biróságnak. K, Pethes László: Kár volt! (Nagy zaj a hal- és a szélsőbaloldalon.) Szilágyi Lajos: Hát Szolnokon mi volt? K. Pethes László : Nem voltam Szolnokon ... Ráday megsemmisítette a határozatot. Nem tudom, milyen alapon hoz összefüggésbe. (Nagy zaj.) Politikai hajsza volt. Friedrich István: Nem tudom megérteni, hogy Rubinek István képviselőtársamnak mi volt a célja azzal, hogy azt állította rólam, hogy a terrort én honosítottam meg. (Zaj.) Elnök (csenget)'. Csendet kérek, képviselő urak. Friedrich István : Nem tudom megérteni t. képviselőtársam vádját. Nem gondolom, hogy olyan igazságügymmistert találtain volna Magyarországon, aki nem a saját lelkiismerete szerint cselekszik, aki nem törvényes alapon áll, hanem utasítások szerint cselekszik. Ez teljesen kizárt dolog; ilyen igazságügyminister Magyarországon még nem volt. (Zaj.) Andaházy-Kasnya Béla: Meghalt Mátyás király, Tomcsányi az igazságügyminister. Friedrich István: Engedelmet kérek, elő­fordultak egy másik államhatalom részéről ilyen intervenciók, de igazságügyministertársaim ezeket az intervenciókat a legnagyobb undorral visszautasították. Ezek az akták és okmányok a kezeimben vannak. Ha majd Rubinek kép­viselőtársam előáll az adataival, akkor én is előállók ezekkel az adatokkal. « Nem tudom megérteni az igen t. képviselő­társamat, hogy miért akarja a terror bűneit az én nevemhez fűzni. Hiszen talán tudja, hogy a terror Szegedről indult el, Siófokon volt (Felkiáltások jobb felöl : Tévedés ! Zaj. Hall­juk! Halljuk! Elnök csenget.) és Budapesten át a Duna-Tisza közére ment, ahol bevonulta­tási ünnepélyét is megtartotta. Talán tudja, hogy Siófokon, a Dunántúl a főpróbákat tar­tották meg, mert főpróbákat szoktak tartani, mint például a pécsi bevonulás előtt, amely három napig tartott, és csak spárgára kiadtak 120.000 koronát. (Zaj.) évi december hó 9-én, péntehen, Sréter István: Ne támadjon, hanem szemé­lyes kérdésben beszéljen. (Zaj a baloldalon. Egy hang a jobboldalon :. A kormányzót akarja támadni!) Szilágyi Lajos : Joga van magát megvédeni ! Friedrich István : Felszólítottam a képviselő urat, hogy ha tud valamit, álljon elő az ada­taival, de így általánosságban nem lehet vádolni. Csontos Imre: A kommunisták Budapestről jöttek végig Magyarországba. Friedrich István : Visszautasítom annak a feltételezését is, hogy én olyan társasággal össze­függésben lettem volna, amelynek egyik része amnesztiás mentőangyal, a másik része pedig gajdesz-hősök. Soha semmi közöm nem volt ehhez a társasághoz. T. képviselőtársam láthatta volna a Tisza-tárgyaláson, amint a túlsó oldalon ültek velem szemben és saját véres pszichéjükből követ­keztetve támadtak és azt hitték, hogy amire ők képesek voltak, arra én is képes volnék. De itt van Rassay Károly képviselő ur, a volt igazságügyi államtitkár, itt van a volt igaz­ságügyminister, Bárczy István, itt vannak minis­tertársaim, tessék, álljanak elő és mondják meg, hogy valaha történt-e csak egy eltussolási gesz­tus is, (Nagy zaj.) Álljanak ezzel elő az urak. Tetemre lehet őket hívni. De miért állítja azt Rubinek kép­viselőtársam csak ugy általánosságban? Azért mondja csak ugy általánosságban, hogy ne le­gyen alkalmunk a konkrétumokra felelni. Ott ül mellette nagyatádi Szabó István képviselő­társam. (Nagy zaj. Elnök csenget.) 0 nagyon jól tudja azt, hogy ilyen adatok nincsenek és nagyon jól tudja azt, hogy hogyan akarták meg­kötözni, ós hogy én voltam az, aki az életét megmentette. Tessék felállani és igazolni, hogy ez igaz-e vagy nem. (Nagy zaj.) Szilágyi Lajos : Glőzmozdonyban akarták megsütni. (Derültség jobbfelöl.) Ez igaz, bizo­nyítani tudjuk. Friedrich István: Miért akarja Rubinek képviselőtársam a szerepemet a terrorhoz kötni ? Hiszen ennek a Nemzetgyűlésnek a megszüle­tése után, rögtön a kormányzó választás után, az ellenzéki padokba mentem s azóta minden fúzió nélküli és kooperálás nélküli ellenzéki kép­viselő vagyok. Még közelében sem akartam lenni ennek a rendszernek, amely igy született. Miért engem ezzel összefüggésbe hozni, mikor ettől olyan távol állok? Szilágyi Lajos : Van a terrornak gazdája ! Rupert Rezső : Azelőtt Rubinek is igy véle­kedett ! Friedrich István: Ellenzéki szerepet vállal­tam, amelynek nagy részét a vádlottak padján és a börtönben is töltöttem. Tiltakozom tehát az ellen, hogy az ellenzéki padokból húzzanak oda a terror kutforrásaképen. A kommunizmus alatt is terror volt, de akkor félrelökték az összes hatósági személyeket

Next

/
Thumbnails
Contents