Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-264

242 A Nemzetgyűlés 264. ülése 1921. Ugron Gábor : Lássuk a korrektivumot ! Rubinek István előadó : Hiszen na a ministerium felelősségében rejlő kötelezettségét nem teljesiti az állam belső rendjével, békéjével kapcsolatban, akkor felfordul a rend, felfordul a béke ebben az országban,.. (TJgy van! Ugy van! jobbfdől.) Huszár Elemér: Rettenetes rend volt ebben az országban ! Két év óta dühöng itt a rend ! Rubinek István előadó : ... amelynek koirektivuma szerény véleményem szerint sokkal nehezebb, mint a korrektivum a mentelmi jogban rejlő sérthetetlenség akadályának elhárításával kapcsolatban. Ugron Gábor : Lássuk a korrektivumot ! Rubinek István előadó : Igen természetes, hogy a magyar ministeriumnak ez a tulajdonképen az állam szükségjogán alapuló joga csak abban az esetben alkalmazható és alkalmazandó, amikor a magyar Nemzetgyűlés nincs együtt és amikor a Nemzetgyűlésnek és a mentelmi bizottságnak összehívása akadályokba ütköznék és az ezzel járó késedelem veszéllyel járna. Megállapítani kivan om, és megállapította a mentelmi bizottság is, hogy az a cselekmény, amellyel kapcsolatban az illető nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztése kéretik és amellyel kapcsolatban a letartóztatás foganatosittatott, oly időben történt, mikor a Nemzetgyűlés nem volt együtt . . . Ugron Gábor : Kinek a hibájából ? Rubinek István előadó : ... amikor annak összehívása igen súlyos akadályokba ütközött . . . Szilágyi Lajos : Semmi akadályba ! Rubinek István előadó : ... és amikor az illető nemzetgyűlési képviselők letartóztatásában beállható késedelem az állam belső rendjére és békéjére veszéllyel járhatott volna. Ugron Gábor : Ez hét hete tart igy ! Rubinek István előadó : Természetes ugyancsak, hogy amikor az állam szükségjogán alapuló ezen intézkedéshez nyúl a magyar ministerium, akkor ezt köteles a Nemzetgyűlésnek a legelső ül ésen bej elenteni. Ugyancsak konstatálta a mentelmi bizottság, hogy a magyar kormány e bejelentési kötelezettségének eleget tett. (Zaj balfdöl.) Ugron Gábor : Akkor, amikormi összehívtuk a Nemzetgyűlést ! Szilágyi Lajos : Vonakodott összehívni a Nemzetgyűlést ! Weiss Konrád : Az ellenzék tette lehetővé, hogy bejelentse ! (TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rubinek István előadó ; Most a t. Nemzetgyűlés dolga az, hogy megítélje, megállapítsa azt, vájjon azok az indokok, amelyeket a mentelmi bizottság jelentése kapcsán itt felsorakoztattam, elegendők voltak-e ahhoz, hogy a kormány intézkedését menthetővé tegyék, (Ugy van! jobbfdől.) amely esetben a kormány intézkedése tekintetében a felmentvény a Nemzetgyűlés részéről feltét-' évi december hó 9-én, pénteken. lenül megadandó ; vagy nem voltak elegendők, amely esetben a Nemzetgyűlés megállapítaná azt, hogy a kormány, a magyar királyi ministerium az illető nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogát megsértette. Mivel, t. Nemzetgyűlés, a mentelmi bizottság ugy találta, hogy mindazok az indokok, amelyeket itt a jelentés kapcsán felsorakoztatott, elegendők voltak ahhoz és kellőképen megindokolják a magyar ministerium azon cselekedetét, amely szerint nevezett nemzetgyűlési képviselőket letartóztatásba helyezte : azért a mentelmi bizottság következő javaslatának elfogadását indítványozom (olvassa) : Javasolja a Nemzetgyűlésnek, hogy a kormánynak ez ügyben tett mtézkedéseit helyeslőleg tudomásul véve s a kormánynak ez ügyben tett intézkedéseiért a felmentvér yt megadva, mondja ki a Nemzetgyűlés, hogy Rakovszky István, gróf Ardrássy Gyula, gróf Sigray Antal és Beniczky Ödön nemzetgyűlési képviselők mentelmi joga letartóztatásuk által sérelmet nem szenvedett. (Derültség és zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Ugy van ! jobb felől.) Szilágyi Lajos : Megérdemli az is, aki ezt mondja. Ma nekem, holnap neked! Rubinek István előadó : »... javasolja továbbá a Nemzetgyűlésnek, hogy Rakovszky István, gróf Andrássy Gyula, gróf Sigray Antal és Beniczky Ödön nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel.« Szilágyi Lajos : Nem csoda, hogy csak egy szótöbbsége volt ennek a javaslatnak! Ugron Gábor : Csak rendes bíróság határozhat ! Rubinek István előadó : Ez üggyel kapcsolatban a letartóztatásban lévő képviselők védői részéről a Nemzetgyűléshez egy beadvány érkezett, amelyben a védők kétféle kérelmet terjesztenek elő. (Halljuk! half elöl.) Az egyik kérelem az, hogy a Nemzetgyűlés e letartóztatásban lévő képviselőknek mentelmi ügyét minél sürgősebben tárgyalja le, a másik pedig az, hogy állapítsa meg a Nemzetgyűlés, vájjon a megkeresés a budapesti kir. büntetőtörvényszék mint rendes bíróság, vagy pedig a budapesti kir. törvényszék mint rögtönitélő bíróság részéről érkezett-e. (Felkiáltások jobbfelöl : Rögtönitélő hiróság !) T. Nemzetgyűlés! Ami az első kérelmet illeti, ennek a Nemzetgyűlés eleget tett, mert hiszen a kérelem beérkezésétől eltekintve is, a mentelmi ügyeket sürgősen tűzte napirendre és tárgyalja le. Ami a másik kérelmet illeti, szerény véleményem szerint a védői karnak ama kérelme, mely szerint állapítsa meg a Nemzetgyűlés, hogy a mentelmi jog felfüggesztése iránti kérelem a budapesti kir. büntetőtörvényszéktől mint rendes bíróságtól, va,gy pedig mint rögtönitélő bíróságtól érkezett-e: ez a Nemzetgyűlés hatáskörébe nem tartozkatik. (Zaj és ellenmondások a bal- és a ssélsobalóldalon.) Rassay Károly: Na! Na!