Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-263

200 A Nemzetgyűlés 263. ülése 1921 megbízólevelét. (Éljenzés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Bemutatom továbbá Budapest székesfőváros X. választókerületében megválasztott Benedek János képviselő ur megbizó levelét. (Éljenzés a baloldalon.) A megbízólevelek megvizsgálás és jelentéstétel végett kiadatnak az igazolási állandó bizottságnak. Bemutatom Vasadi Balogh György képviselő ur levelét, melyben eddig viselt jegyzői tisztségéről lemond. Tudomásul vétetik. Az ekkéut megüresedett jegyzői tisztség betöltése iránt később fogok a t. Nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a pénzügyministerium ideiglenes vezetésével megbízott ministerelnök ur 1921. évi november hó 30-án kétrendbeli átiratot intézett"hozzám, az 1921 : XLV. te. 172. §-a értelmében a háztulajdon vagyonváltságáról és az idézett törvény 7. fejezetében váltság alá nem vont egyéb jószágoknak vagyonváltságáról szóló törvényjavaslatok benyújtása tárgyában, Kérem a jegyző urat, hogy az első átiratot felolvasni méltóztassék. Birtha József jegyző (olvassa): »Méltóságos Elnök ur ! Az ingatlanok, a felszerelési tárgyak, az áruraktárak, az ipari üzemele és egyéb jószágok vagyonváltságáról szóló 1921 : XLV. te. 172. §-a értelmében az ezen törvény hetedik fejezetében váltság alá nem vont egyéb jószágoknak vagyonváltságáról 1921. december l-ig külön törvényjavaslat terjesztendő a törvényhozás elé. Van szerencsém Méltóságod nagybecsű tudomására hozni, hogy a folyó évi november 25-én tartott ministertanács olyképen határozott, hogy ilyen javaslat most nem lenne a Nemzetgyűlésnek bemutatandó, miután pénzügypolitikai okokból mindenesetre fontos, hogy a kinevezendő uj kormány részéről a kérdés minden részletében megvitattassék. Ennélfogva a Nemzetgyűlés legközelebbi ülésén a pénzügyminister ur által a Háznak jelentés lesz teendő, hogy a szóbanforgó törvényjavaslatot 1921. évi december hó l-ig az emiitett okoknál fogva nem nyújtotta be. — Fogadja Méltóságod kiváló tiszteletem nyilvánítását. Budapest, 1921. november hó 30-án. Gr. Bethlen István ministerelnök s. k.« Elnök : Méltóztatnak a felolvasott átiratban foglaltakat tudomásul venni ? (Igen !) , Az átirat tudomásul vétetik, az ahhoz mellékelt törvényjavaslat pedig ki lévén nyomatva, szét fog osztatni az előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a pénzügyi és igazságügyi bizottságoknak. A ministerelnök úrtól egy másik átirat is érkezett. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Birtha József jegyző (olvassa) : »Méltóságos Elnök ur! Az ingatlanok, a felszerelési tárgyak, évi december hó 7-én, szerdán. az áruraktárak, az ipari üzemek és egyéb jószágok vagyonváltságáról szóló s hivatali elődöm által a Nemzetgyűlésnek 1921 június 21-én benyújtott 302. számú törvényjavaslatnak III-ik fejezete a háztulajdon vagyonváltságáról rendelkezett. A törvényjavaslatnak az egyesitett pénzügyi és földmivelésügyi bizottságban történt tárgyalása során, hivatali elődöm az egységes javaslatból a háztulajdon vagyonváltságáról rendelkezni kivánt határozatokat visszavonta azzal, hogy erről külön módosított törvényjavaslatot fog a Nemzetgyűlés elé terjeszteni. Ezzel kapcsolatban beiktattatott az 1921 : XLV. tcikk 172. §-ába az a határozat, hogy a házbirtoknak vagyonváltságáról külön törvény fog rendelkezni, amelyre vonatkozó javaslatot 1921. évi december hó l-ig kell a törvényhozás elé terjeszteni. Arra való figyelemmel, hogy. a Nemzetgyűlés tárgyalása ezidőszerint szünetel, a törvényhozás rendelkezésének akként teszek eleget, hogy az 1921 : XLV. te. 172. §-ának határozatához képest elkészített, a háztulajdon vagyonváltságáról szóló ezt a törvényjavaslatot Méltóságodnak, mint a Nemzetgyűlést — tárgyalásai szünetelésének ideje alatt is — képviselő elnökének van szerencsém átnyújtani azzal a kéréssel, hogy ezt a t. Nemzetgyűlésnek a legelső alkalommal bemutatni méltóztassék. Eogadja Méltóságod kiváló tiszteletem nyilvánítását. Gróf Bethlen István s. k.« Elnök : Méltóztatnak az átiratot tudomásul venni? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A házszabályok 239. §-a értelmében bemutatom a függőben lévő indítványok és választváró interpellációk jegyzékét. Méltóztatnak kívánni a jegyzék felolvasását? (Nem.) Ha nem, kimondom, hogy az tudomásul vétetik. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy illetékes hatóságoktól a mentelmi jog felfüggesztését kérelmező következő átiratok érkeztek hozzám: a budapesti kir. ügyészségtől AndaházyKasnya Béla képviselő ur ellen, anyakönyvi kihágás miatt; a szegedi kir. főügyészségtől Kardos Noé képviselő ur ellen, rágalmazás vétsége miatt; a budapesti kir. főügyészségtől Szalánczy József képviselő ur ellen, rágalmazás vétsége miatt ; Torontál vármegye helyettes tiszti ügyészétől Kis Menyhért képviselő ur ellen, a Nemzetgyűlés tagjainak választásáról szóló 5988/1919. M. E. számú rendelet 12. §-ába ütköző kihágás miatt ; a budapesti kir. főügyészségtől Pálfy Dániel képviselő ur ellen rágalmazás ós becsületsértés vétsége miatt: a budapesti kir. főügyészségtől Nagy Pál képviselő ur ellen testi épség elleni kihágás miatt ;