Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-262

192 A Nemzetgyűlés 262. ülése 1921. évi november hő 23-án, szerdán. a különitménveknek, ezeket talán egy egészen más ember követhette el egyéni vállalkozásképen. Rupert Rezső: Gyöngédségből történik ez. Rassay Károly : Területi mentesség. (Derültség a szélsőbaloldalon.) DrOZdy GyŐZŐ : Pedig hogy a sajtóban való pertraktálása ezeknek a gyilkosságoknak mit ered­ményez, azt az utóbbi két gyilkossági eset is bizo­nyítja. Itt van a Hamburg-szálló esete és Neu­wirthné esete. Mindkét gyilkosságot egy-egy ember követte el és a rendőrség 24 óra alatt nagyszerű munkát végzett, (ügy van ! Vgy van! a szélső­baloldalon.) Mind a két gyilkost kinyomozta és megállapította a gyilkosság elkövetőit. Ezzel szem­ben ott van az Az Est nyomdájának összerombo­lása, amelyet nem is egy ember követett el, hanem mintegy 300, és rendőrségünk a 300 bűntettes közül még egyetlenegyet sem tudott elfogni, nekem leg­alább nincs róla tudomásom, Rupert ReZSŐ : Biztosan amnesztia alá esik ez. Andaházy- Kasnya Béla ; Felsőbb érdekből ! Elnök : Kérem a képviselő urakat, ne méltóz­tassanak zavarni a szónokot beszédében. Drozdy GyŐZŐ : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Ahhoz a ponthoz értem, amely nekünk, mint független kisgazdapárti képviselőknek és azt hiszem, a túlsó oldalnak is legjobban fáj, a földbirtokreform kérdé­séhez ; ahhoz a ponthoz, ahol a cenzúra a legmeg­magyarázhatatlanabb magatartást tanusit ja. A föld­birtokreform kérdéséről irni csak ugy szabad, ahogy ők engedik. Elmondani a panaszokat e tárgyban lehetetlen. íme, előttem van egyik képviselőtársunknak egy hatalmas cikke, amely arról referált volna be, hogy a vidéki hatóságok és bizonyos földesurak a törvény kijátszásával hogyan teszik lehetetlenné, hogy a szegény ember házhelyhez jusson, hogyan teszik lehetetlenné, hogy a földbirtokreformot végrehajtsák. Hát azt hiszik, hogy ezt meg lehet irni ? De nem lehet itt megirni még mást sem. Nem lehet itt megirni a falusi nép érdekében semmit, ellenben a másik oldalon mindent enged­nek megirni. Megengedik irni, hogy a paraszt most már a búzán ül otthon, most már nem. a bankót gyűjti, hanem a búzát. Rassay Károly : Tudatos izgatás. Drozdy GyŐZŐ : Megengedik irni, hogy a falu kizsarolja a várost, hogy a kisgazdák azok, akik ezt az országot a romlásba belevitték. Ezen az oldalon mindent szabad . . . Rupert Rezső : Csak a falut védeni nem szabad. Drozdy GyŐZŐ : . . . megirni, ellenben tegnap egy lap, amely meg akarta irni azt, amint egy falusi szegény asszony feljött a vonattal és egy tejesbögrében tej fölt hozott és azt a pesti publikum milyen durván lökte le a lépcsőről, hogyan tört össze a bögre, ezt nem tudta megirni, a cenzúra nem engedte. A szerkesztőnek azonban több sütni­valója volt, mint a cenzúrának és ahelyett »Hogyan bánnak a faluval Budapesten ?«, odatett egy másik címet, hogy : »Tejfeles köcsög« s a bölcs cenzúra mindjárt megengedte a cikk közlését. A két cikk, melyek közül az egyiket megen­gedték, a másikat törölték, szintén itt van nálam. Hogy a cenzúra ostobaságára rávilágítsunk, ennél nagyszerűbb esetet nem is találhatnánk. Rupert Rezső (a jobboldal felé) : Ti vagytok az okai, engeditek lejáratni a földmivesnépet. Ellenszenvessé teszitek. Drozdy GyŐZŐ : Egyáltalán nem akarom ezt a kérdést túlságosan hosszura nyújtani, mert méltányolni akarom azokat a t. ellenzéki kép­viselőtársaimat is, akiknek interpellációja be van irva, tehát elhagyom ennek a szörnyűséges anyag­nak ismertetését, amely rendelkezésemre áll, ehe­lyett azonban be fogom mutatni, hogy milyen eszközökkel, micsoda óriási terrorral kell küzdenie a becsületes, tisztességes hazafias sajtónak. Eel fogom olvasni, hiteles nyiltakozatok, illetőleg rendeletek alapján, hogy a magyar sajtónak a cenzúrán kivül még ezer és ezer más akadállyal kell megküzdenie, hogy lássa a Nemzetgyűlés, hogy amikor mi itt arra hivatkozunk, hogy ma" igenis abszolutizmus van ebben az országban, hogy ma itt szabadságjogok nincsenek, hogy ma sárba taposnak mindent, ami az emberi gondolat­nak és az emberi léleknek szabad röptét engedné, akkor igazságunk van. Csontos Imre: Megállj már egy kicsit ! Ol­vasd el a Karcagi Hírlapot, az majd kitanít, hogy milyen szellemben irj ! (Derül ség a szélsőbal­oldalon.) DrOZdy GyŐZŐ (olvassa).: »A m. kir. szegedi csendőrkerületi parancsnokság leirata. Nem ikta­tandó.« Méltóztassék meghallgatni, nagyon érde­kes. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. Ol­vassa) : »Szolgálati jegy. Szeged, 1921. szeptem­ber hó 21-én. A nemzeti és keresztény irányzat megrontásának főtényezője a destruktiv irányú sajtó volt. Ennek mérgező hatása az egyes embe­rekre, és igy végeredményben a társadalomra el­vitathatatlanul romboló hatással van. Ki milyen irányú újságot és más irodalmi terméket olvas, lassanként olyan irányúvá válik gondolkodás­módja és meggyőződése is.« írja a csendőrkerületi parancsnok. Rassay Károly: Azt hittem, hogy olvasó­könyv. Drozdy GyŐZŐ (tovább olvassa) : »A m. kir. csendőrség nemzeti és keresztény érzésben mindig kimagasló szerepet játszott és a forradalom alatti egyes eltévelyedések is csak a destruktiv sajtó bomlasztó munkájának tudhatók be. Szükséges tehát, hogy az egész csendőrség tisztában legyen a Budapesten és a vidéken megjelenő lapok irány­zatáról, melynek alapján a tiszt urak és őrs­parancsnokok alárendeltjeiket megfelelő felvilágo­sító oktatásban részesíthessék . . . Rassay Károly : A csendőrség mint politikai szerv ! Drozdy GyŐZŐ : ... és ez utón a társadalmat is befolyásolhassák. »Megfelelő oktatással oda kell hatni, hogy a destruktiv irányú sajtótól minden támogatás, előfizetés stb. raegvonassék.«

Next

/
Thumbnails
Contents