Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-262

186 A Nemzetgyűlés 262. ülése 1921. a parlamentben tett kijelentéséért őt tettleg inzultálták. Kérem, hogy ez az ügy sürgősen vizsgáltassák meg és utasittassék a mentelmi bizottsághoz. (Zaj, felkiáltások a középen, a bal- és a szélsöbaloldalon : Mindjárt holnap ! Még ma !) Elnök: T. Nemzetgyűlés! (Folytonos zaj.) Miután a házszabályok 188. §-a akként intézkedik, hogy minden mentelmi bejelentés vita nélkül a mentelmi bizottsághoz áttetetik . . . Andaházy-Kasnya Béla: Eltemettetik! Elnök : ... a képviselő ur mentelmi bejelen- -.„ tését át fogom tenni a mentelmi bizottsághoz. Ügy látom, Szmrecsányi képviselő ur szólásra jelentkezik. Szmrecsányi György: A 215. § alapján. Elnök : Személyes megtámadtatás címén ? Méltóztassék. Szmrecsányi György : T. Ház ! Meg kivánom állapítani azt, hogy ugy látszik, az előttem felszólalt képviselő ur félreértette az én szavaimat, mert azt mondotta, hogy bocsánatkéréssel ez az ügy el nem intézhető. Ezt mondotta az én ma délelőtti kijelentésemre. Engedelmet kérek, én a t. Házat követtem meg, (Felkiáltások a középen és a baloldalon : Ez különbség !) és ez egyesegyedül a t. Házra vonatkozik. Ez az első tévedés. A másik az, hogy különösnek találom azt, hogy amikor a képviselő ur nem ismeri egészen hiven a tényállást, a részietekbe belemegy. Mert én Benkő képviselő úrral ezt az ügyet a Házon kivül akartam elintézni, amennyiben az egész szombati napon kerestem (Félkiáltások jobbfelöl : A folyosón ?) és miután itt találkoztam vele, itt kérdeztem meg tőle. (Zaj. Elnök csenget) Különben is Benkő képviselő ur tőlem lovagias elégtételt kért, azt ón neki felajánlottam, ez folyamatban van, tehát én ez ügyben további nyilatkozatokba nem megyek bele. (Zaj.) Elnök : A külügyi bizottság előadója kivan szólni. Somogyi István : A házszabályok 221. §-a alapján kérek szót. Elnök : Méltóztassék. Somogyi István: T. Nemzetgyűlés! Vértes Vilmos István képviselőtársunk és Szmrecsányi képviselőtársunk ezt az affért itt a Ház plénuma elé hozták. Ennek az afférnak története az, hogy Benkő Gábor az akkor még minden egyes tényező szerint Magyarország koronás királyáról a Nemzetgyűlés üléstermében olyan kifejezéseket használt . . . (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Nincs joga erről beszélni!) Szilágyi Lajos : Elnöki rendreutasitás nélkül ! Elnök : A képviselő urat a házszabályok értelmében kénytelen vagyok felszólítani, méltóztassék megmondani, hogy a házszabályok • melyik szakaszának alkalmazása tekintetében kivan szólni. Somogyi István: A 221. § alapján bátorkodom az igen t. elnök ur figyelmébe ajánlani. évi november hó 23-án, szerdán. hogy a képviselő ur olyan kifejezéseket használt, amelyek az illemet és tekintélyt sértik koronás királyunkkal szemben. (Ellenmondások és felkiáltások a jobboldalon : A volt királlyal szemben!) Hornyánszky Zoltán : Akkor még az volt ! (Zaj.) Somogyi István : Én az elnök ur pártatlanságát ismerem, és egész biztosra veszem, hogy a zajban ez a kifejezés kikerülte figyelmét, mert különben az elnök ezt nem hagyta volna megjegyzés nélkül. Elnök : Miután a képviselő ur egyenest az elnök ténykedését kritizálta a 221. §-rá való hivatkozással, amihez kétségtelenül joga van, mert hiszen az elnöki működés is feltétlen kritika tárgyát képezheti, objektiv és a házszabályok keretén belül tartott kritika tárgyát, — felvilágosításul van szerencsém a következőket bejelenteni. En is értesültem a lapokból és az incidens kapcsán arról, hogy itt bizonyos, a parlament tekintélyét sértő kifejezések hangzottak el. Miután nem tudtam, hogy ilyen kifejezések elhangzottak és azokat a nagy zajban nem hallottam, utána néztem a naplóban, hogy taiajdonképen mi törtónt. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) A naplóból konstatáltam azt, hogy ezek a kifejezések Bottlik József alelnök ur elnöklete alatt hangzottak el. Miután az eddigi parlamenti szokásokkal teljesen ellentétes lenne, hogy egyik elnök a másik elnöknek elnöklését a maga részéről bírálat tárgyává tegye vagy felülbírálja, nem éreztem magamat hivatva arra, hogy a Bottlik József alelnök ur elnöklése alatt történt események tekintetében én utólag állást foglaljak. (Helyeslés a jobboldalon.) Ez Bottlik József alelnök ur dolga s amennyiben ő szükségét látja, meg vagyok győződve róla, hogy a kellő lépéseket meg fogja tenni. Méltóztassanak ezt tudomásul venni. (Helyeslés.) Következik a külügyi bizottság előadójának jelentése. Mózer Ernő előadó : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a külügyi bizottságnak folyó hó 16-án tartott üléséről a jelentést beterjeszteni és kérem, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni és tárgyalásra kitűzni. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. T. Nemzetgyűlés ! Több tárgyunk az interpellációkig, amelyek egy órakor kerülnek sorra, nem lévén, az ülést tiz percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Kenéz Béla foglalja él.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következnek az interpellációk. Ki az első interpelláló ? Forgács Miklós jegyző: Rassay Károly!