Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-233

A Nemzetgyűlés 233. ülése 1921. évi július hó 20-án, szerdán. 87 tása. Az első korszak — azt mondja — a néma kétségbeesés és a tehetetlen düh korszaka volt. Bemekkel és kísértetekkel volt teli a levegő. Minduntalan halálra kínzott emberek jaj gátasát véltük hallani, megcsonkított hullák látományai kergettek s a magyarországi gyilkosok hajtóvadá­szatainak robaja idáig zúgott a Balaton felől. Csak lassan kezdett — írja tovább — az emigráció második korszakában eme vak és reflexszerű ér­zelmi reakció némileg tudatos formát ölteni, az écrasez l'infame ! felkiáltásában. Odahaza ölnek, rabolnak, herélnek, asszonyokat kínoznak — to­vább hallgatni nem lehet, le kell leplezni Európa előtt az entente-missziók által üzletes nyugalom­ma] támogatott fehér rémuralom összes bűneit és garázdálkodásait. Hogy aztán mi lesz, hogy a he­lyébe mi jön, az mind közömbös.« A harmadik korszak azután az emigrációt úgynevezett tevő­leges működésre szólitja fel és azt mondja (olvassa) : »Ezzel a felszínes és látszólagos konszolidációval szemben immár nem elégséges az emigrációnak merőben vádoló, leleplező és megtorló munkája, az emigráció pályája egy harmadik korszakához érkezett el, melyben nem elegendő többé a Horthy­rendszer diszkreditálása és lerombolása, hanem itt van már a legfőbb ideje annak, hogy az emigráció erőit egy felépítő és alkotó programm megvalósí­tása érdekében mozgósítsuk, mely egyrészt meg­gyorsíthatná a fehér ellenforradalom hullájának eltakarítását, másrészt hozzájárulna egy olyan politikai és közéleti atmoszféra megteremtéséhez, mely alkalmas volna arra, hogy egy valóban ter­mékeny reformátori munka kezdődjék meg az oly kegyetlenül sújtott Magyarországon. Egy ilyen programm felállításához szeretnék e cikkben hozzá­járulni — irja Jászi Oszkár — (Egy hang a középen : Jó firma !) de mikor ezt megkísérlem, hangsúlyoz­nom kell, hogy - mint pártoktól és osztályoktól távol i\\ó politikust nem vezetnek a legközelebbi exigenciák szempontjai, nem akarok napi politi­kát csinálni. ..« Birtha József: Megcsömörlött az ország a politikájától ! Karafiáth Jenő : »... és semmi közöm nincs a közvetlen jövő csetepatéihoz és kompromisszu­maihoz. Engemet egyedül az a probléma érdekel, hogy hogyan lehet a demokrácia, a kultúra és a nemzetközi munkamegosztás útjára visszaterelni borzalmasan tönkretett országunkat s mi lehet a külföldre kiűzött magyarok szerepe ebben az eszmeérlelő és az érzelmeket okosan átalakító mun­kában ? Pár szóval kifejezve, azt hiszem, hogy Magyarország megmentése attól függ, vájjon sike­rül-e az októberi forradalom igazi örökségét való­ban, azaz lélekben és igazságban végrehajtani.« (Zaj. Elnök csenget.) Majd később egy recepttel is szolgál (olvassa) : »Azonban az általam javasolt bel- és külpolitika nem ér semmit, ha egyidejűleg nem sikerül egy uj közéleti etikát (ami különben az egyéni etiká­nak csak a másik oldala !) vinni be az uj magyar társadalom lelkébe.« Majd ezt mondja (olvassa) : »Lelki megújulás nélkül nincs magyar jövendő.« S azzal fejezi be (olvassa) : »Az októberi forradalom igazi szelleme csak uj emberekkel és uj etikával győzhet. Énei­kül ismét csak a kirakattáblák és a koncok változ­nak.« Azt hiszem, elég ennyi izelitő (Egy hang : Nagyon izes !) ezekből a cikkekből. De visszaélnek egyes politikusok leveleivel és nyilatkozataival is és egymásután jelennek meg apokrif nyilatko­zatok. Ilyen például egy nyilatkozat, melyre vo­natkozólag épen a legutóbbi napokban a magyar lapokban is egy dementi jelent meg, nevezetesen Bottlik József, a Nemzetgyűlés alelnöke nyilat­koztatta ki, hogy itt voltaképen az ő nevével való visszaélésről van szó. A Bécsi Magyar Újság »A Nép református pénzen támadja a reformátu­sokat« cím alatt nyilatkozatot közöl, mely — mint már .emiitettem — a Nemzetgyűlés köztisztelet­ben álló alelnökének nyilatkozata szerint teljesen hazugság. A Bécsi Magyar Újság a következő nyilatkoza­tot adja Bottlik József szájába (olvassa) : »Bottlik József, a Nemzetgyűlés alelnöke tájékoztatta budapesti munkatársunkat, aki egyben arra is nagyon érdekesen világított rá, hogy milyen pénz­ből csinálták meg »A Nép« című lapot. Amit ez az újság a reformátusok ellen csinál, az már túl­megy még a mi nagy türelmünkön is, és szüksé­gessé teszi, hogy evvel a szennyirattal komolyan foglalkozzanak a protestáns körök. Megdöbbentő, hogy a cenzúra, amely ma is teljes apparátussal dolgozik, vigan engedi a reformátusok ellen való féktelen izgatást. Ebből jogosan következtetnek a reformátusok arra, hogy ezek a támadások a kormány tudtával történnek és hogy a kormány még ezt a legalá valóbb eszközt is megengedhetőnek tartja, csak hogy a kurzus legszilárdabb ellenfeleit lejárassa és lehetetlenné tegye a liberális szervez­kedést. Mert ezért fáj olyan nagyon Balt hazái' püspök a kormánynak. Látják, hogy Balthazar népszerűsége nőttön-nő és hogy az ország egész népe benne látja a liberális átalakulás vezérét.« (Zaj.) Ezt mondja az újság szerint Bottlik József. (Felkiáltások : Nem mondja ! Visszaélnek a nevé­vel !) (Olvassa) : »Ezekkel a durva támadásokkal és a Balthazar ellen folyó egész aknamunkával a protestáns vezetőkörök már a legközelebb kény­telenek lesznek foglalkozni, annál inkább, mert ennek A Nép című újságnak az alapításához jog­talanul épen református pénzeket használtak fel. Alapos ugyanis a gyanú, hegy a reformátusok va­lamelyik elvakult és megtévesztett vezetőférfia, még nem, tudjuk, hogy kicsoda, engedte behálózni magát és beugrott A Nép alapításába, amibe jog­talanul több millió korona jótékony adományt is bevitt. Ebben a dologbanugynagyatádi Szabó, mint magam is vizsgálatot sürgetünk és a hozzánk ér­kezett jelentések szerint a lapalapitáshoz a hol­landi reformátusoknak nagyösszegü, sok milliós

Next

/
Thumbnails
Contents