Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-253

598 A Nemzetgyűlés 253. ülése 1921. akartunk kerülni. Azonban Henzer t, barátom második javaslatához nem járulhatok ; a bérlő­ket ilyen dupla adóval sújtani nem lehet ; épen ezért kérem a javaslat eredeti szövegét Borgulya képviselő ur módosításával elfogadni. {Helyeslés jóbhfelől.) Elnök : Az előadó ur kivan szólni ? Robert Emil előadó : Nem ] Elnök : Ha nem kivan szólani, a tanácskozást berekesztem. Következik a szavazás. Beadatott a szakasz B. pontjához két ir ditvány, amely a sza­kasszal ellentétben áll és egy indítvány — a Te­mesváry képviselő uré — amely stiláris módosí­tást kivan és a szakasszal tulajdon képen nem áll ellentétben. Mielőtt a kérdést a szavazásra nézve feltenném, felolvastatom az indítványokat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék először Borgulya képviselő ur indítványát felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa az indítványt.) Elnök: Most kérem, méltóztassék a Henzer képviselő ur módositványát felolvasni. Gerencsér István jegyző : (Olvassa) »500.000 koronánál nem több, ennek 6%-a, 1,000.000 koro­nánál nem több, ennek 7%-a, 2,000.000 koronánál nem több, ennek 8%-a, 3,000.000 koronánál nem több, ennek 9%-a, 6,000.000 koronánál nem több, ennek 10%-a, 15,000.000 koronánál nem több, ennek 11%-a, 30,000.000 koronánál nem több, ennek 12%-a, 50,000.000 koronánál nem több. ennek 15%-a, 50,000.000 koronán felül 16%. In­dítványozom, hogy az 1000 holdon felüli bérlők a jelenlegi váltságnak dupláját fizessék.« Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A kérdést ugy kí­vánom feltenni, hogy a B. pont eredeti szövegét szembe helyezem a felolvasott két inditványnyal. Amennyiben el méltóztatnak az eredeti szöveget fogadni, ugy mindkét inditvány elesik, ameny­nyiben pedig az eredeti szöveget nem méltóztat­nának elfogadni, akkor szembe fogom helyezni Borgulya képviselő ur indítványát Henzer kép­viselő ur indítványával, miután a kettő szám­szerűen nem teljesen fedi egymást. Amennyiben Borgulya képviselő ur indítványát el méltóztat­nak fogadni, akkor a Henzer képviselő ur indít­ványa elesik és viszont. Méltóztatnak hozzájárulni a kérdés ilyen fel­tevéséhez % (Igen !) Felteszem tehát a kérdést : Méltóztatnak-e a 78. §. B. pontját eredeti szöve­gével szemben a felolvasott két inditványnyal elfogadni, igen vagy nem ? (Nem /) A szakasz B. pontja eredeti szövegében nem fogadtatván el, most szembe helyezem Borgulya képviselő ur inditványát Henzer képviselő ur indítványával. Akik igennel szavaznak, azek elfogadják Bor­gulya képviselő ur indítványát, akik pedig nem­mel szavaznak, azok a Henzer képviselő ur indit­ványát fogadják el. Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni 1 (Igen !) Akkor felteszem a kérdést : Méltóztatnak-e a Borgulya képviselő ur inditványát, szemben Henzer képviselő ur indítványával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, évi augusztus hó 19-én, pénteken. akik elfogadják Borgulya képviselő ur inditvá­nyát, szíveskedjenek felállani ! (Megtörténik.), Drozdy Győző: Henzer is elfogadja ! (Derült­ség a szélsőbaloldalon.) Elnök : Többség. A B. pont Borgulya kép­viselő ur módosításával fogadtatott el. Elnök : Most következik Temesváry Imre képviselő ur stiláris módosítása. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a módosítást felolvasni. Birtha József jegyző (olvassa a módosítást.) Elnök : Felteszem a kérdést : Elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés Temesváry képviselő ur most fel­olvasott és stiláris módosítást célzó inditványát, igen vagy nem ? (Igen !) Az in ditvány elfogad­tatott. Következik a C. pont. Birtha József jegyző (olvassa a C. fontot.) Elnök : Szólásra senki sincs feliratkozva. Kivan-e valaki a C. ponthoz hozzászólani ? (Nem!) Ha senki sem kivan szólani, akkor a vitát berekesz­tem. A minister ur nem kivan nyilatkozni ? Hegedüs Loránt pénzügyminíster: Nem! Elnök : És az előadó ur ? Robert Emil előadó : Nem ! Elnök : A tanácskozást berekesztem, követ­kezik a szavazás. Miután elleninditvány nincs, egyszerűen felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 78. §. C. pontját az előttünk fekvő szövegben el­fogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A C. pont elfogadtatott. Következik a II. rész : Szőlőgazdaság. Birtha József jegyző (olvassa a II. Szőlőgaz­daság cimü részt) : Szólásra f erratkozott Bernáth Béla ! Bernáth Béla: T. Nemzetgyűlés! Már az általános vitánál kifejtettem nézetemet, most egy indítványt adok be (olvassa) : »A II. Szőlőgazdaság című rész első pont­jában feltüntetett 200 korona helyett 100 korona, 3. pont alatt feltüntetett 500 korona helyett 250 korona, 300 korona helyett 150 korona, 4. pont alatt feltüntetett 1000 korona helyett 500 korona, 5. pont alatt feltüntetett 500 korona helyett 250 korona. 6. pont alatt feltüntetett 500 korona helyett 250 korona iktattassék be.« A szőlészet annyira tul van terhelve, hogy az a szegény ember, akinek van egy taposója meg két puttonya, képtelen a törvényjavaslatban felvett összeget megfizetni. Nagyon kérem a mi­nister urat, hogy a szőlészet iránt jóindulatot ta­nusitani méltóztassék. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék in­dítványomat elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra következik ? Birtha József jegyző: Jármy József! Jár my József: T. Nemzetgyűlés! Az előttem szólott Bernáth Béla igen t. képviselő ur kifej­tette, hogy a szőlőbirtok, a szőlőgazdaság milyen nehézségekkel küzd a mai viszonyok között. Egyrészt az óriási drága munkabérek, másrészt

Next

/
Thumbnails
Contents