Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-253
588 A Nemzetgyűlés 253. ülése 1921. ur módosítását méltóztassék elfogadni. Tovább a magam részéről nem tudok menni. A dolog abban áll, bogy a Földbirtokrendező Tanács kikapcsolásával, tebát minden köteléktől szabadon a pénzügymin ister a földmivelésügyi ministerrel egyetértőié g kötelezni fogja a földbirtokost a földátadásra. Mindenkit kötelezni fogok, aki részéről átadott földet cda adhatjuk valakinek, de vaktában nem lehet ezt a dolgot megcsinálni ; én külföldinek a földet nem adhatom. Mindenre gondoltam, de tovább a magam részéről nem mehetek. Arra kérem a t. Nemzetgyűlést, bizzék a kormányban, ha nem bizik benne, buktassa meg; ha azonban mindkettőnkben bizik, ugy a módosítást méltóztassék elfogadni. Ami a vitézi telkeket illeti, meghallgatván a felszólalásokat, azt gondolom, hogy a Henzer-féle megoldás olyan, amelyet el lehetne fogadni, mint igazságosat. (Ellenmondások half dől.) Még egyszer kérem, méltóztassanak a Berky Gyula t. képviselő ur módositását elfogadni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Szilágyi Lajos: Abszurdum! Vagy vitézi telket adományoznak, vagy nem ! De ez lehetetlen ! Elnök : Szilágyi képviselő urat kérem, szíveskedjék a tanácskozás rendjét megtartani I Ugron Gábor : Az állam fizesse meg a felajánlott vitézi telket ! Drozdy Győző : A gróf urak az államéból gavalléroskodjanak ! Szilágyi Lajos : Felháborító ez az állásfoglalás ! ZeŐke Antal : A karlisták felháborodnak ! Zaj és felkiáltások a szélsőbal,oldalon : Még ez is karlista-dolog ? !) Elnök : Kérem Zeőke képviselő urat, ne méltóztassék olyan megjegyzést tenni, amely a túlsó oldalt provokálhatja. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Mivel az 57., illetőleg az uj 58. szakasszal szemben 6 módosítás nyújtatott be, a módosításokat két nagyobb tételre osztom. Tudniillik Temesváry és Henzer képviselő urak módosítása a §-t nem változtatja, csupán pótlást indítványoz, ellenben Madarász János, Szűcs és Berki képviselő urak módosításai többé-kevésbé szemben állanak a szakasszal. A kérdést tehát ugy kívánom feltenni. . . Pákozdy András : Kérjük az indítványok felolvasását. Elnök : Majd rákerül a sor ; méltóztassék türelemmel lenni. Elnöki kötelességemet tudom, aszerint járok el, amint a házszabályok előírják. A kérdést tehát ugy kívánom feltenni, hegy szembe fogom állítani először is magát az eredeti szöveget Madarász Zsigmond, Szűcs Dezső, Javos Antal és Berky Gyula képviselő urak indítványaival. Amennyiben az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, akkor ez a négy indítvány természetesen elesik. Amennyiben az eredeti szöveget nem méltóztatnak elfogadni, akkor egyenkint évi augusztus hó 19-én, péntekjén. teszem fel a kérdést a négy indítványra, (Helyeslés.) amelyet majd fel is fogok akkor olvastatni. Ha a szavazásnak ezen a részén tul leszünk, akkor fogom még külön-külön feltenni a kérdést, hogy elfogadja-e a Ház Temesváry Géza, illetőleg Henzer István képviselő ur pótlását. Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ekkép fogom feltenni a kérdést. Mielőtt azonban a kérdést feltenném, elrendelem, hogy a jegyző urak legyenek szívesek Madarász Zsigmcnd, Szűcs Dezső, Javos Antal és Bsrki Gyula képviselő urak indítványait újból felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa Madarász Zsigmond, Szűcs Dezső, Javos Antal és Berki Gyula inditványait). Madarász Zsigmond: Szót kérek! Elnök : A házszabályok 215. §-ának d. pontja alapján % Madarász Zsigmond : Igen ! Elnök : Méltóztassék. Madarász Zsigmond: Mivel a Berky Gyula t. képviselőtársam által benyújtott indítvány fedi az álláspontomat, vagyis birtokot kapnak mindazok, akik földet igényelhetnek . . . Drozdy GyŐZŐ: Csak nem vonja vissza ? Madarász Zsigmond : ... ennélfogva indítványomat visszavonom. (Mozgás a baloldalon.) Szilágyi Lajos : Beugratott bennünket ! Elnök: Szilágyi Lajos képviselő urat nagyon kérem, ne méltóztassék a tárgyalás rendjét zavarni. Szilágyi Lajos: így nem lehet tárgyalni! Drozdy GyŐZŐ : Madarász Zsigmond képviselő ur indítványát magamévá teszem. Elnök : Diozdy képviselő ur magáévá tette Madarász képviselő ur indítványát. SzÜCS Dezső : Szót kérek a házszabályok 215, §-ának d. pontja alapján. Elnök : Méltóztassék ! SzÜCS Dezső: Módosító indítványomat visszavonom . Elnök: Tudomásul szolgál. Felteszem most már a kérdést : Méltóztatnak-e az 57., illetőleg az uj 58. §-t, szemben a most felolvasott három indítvánnyal — amennyiben Szűcs Dezső képviselő ur a saját indítványát visszavonta s igv fenmarad Madarász Zsigmond, Javos Antal és Berki Gyula képviselő urak indítványa — eredeti szövegében elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) A szakasz eredeti szövegében nem fogadtatott el. Most felteszem a kérdést külön-külön az egyes indítványokra. Elsősorban felteszem a kérdést | Méltóztatnak-e a Madarász Zsigmond képviselő ur által visszavont, azonban Drozdy Győző képviselő ur által magáévá tett és a jegyző ur álta felolvasott indítványt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Mivel igent is és nemet is hallottam, méltóztassanak azok, akik az indítványt elfogadják, felállani, (Megtörténik.) Kisebbség.
