Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-252

574 A Nemzetgyűlés 252. ülése 1921. évi aug. hó 18-án, csütörtökön. Temesváry Imre; T. Nemzetgyűlés! Ezen szakasz utolsóelőtti bekezdése szerint a közigazgatási biróság, ha a panaszt elutasitja és azt találja, hogy az nyilván alaptalan volt, a panaszlót 5% pótlék megfizetésére kötelezi. E kötelezi szó helyett kérném a »kötelezheti« szót beiktatni. Elnök : Kivan valaki még hozzászólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt: pénzügyminister: Tisztelettel ajánlom én is a módositás elfogadását. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Szembe fogom állítani a szakasz eredeti szövegezését a Temesváry Imre képviselő ur módositásával. Amennyiben az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, elesik a módositás, ellenkező esetben a módositott szöveget fogja határozattá emelni a Nemzetgyűlés. Kérdem tehát : méltóztatik-e a szakaszt elfogadni eredeti szövegében szemben Temesváry Imre képviselő ur módositásával, igen vagy nem '£ (Nemi) Határozatképen kimondom, hogy a szakasz Temesváry Imre képviselő ur módositásával fogadtatott el. Következik a 13. §. Birtha József jegyző (olvassa a 13. §-t, amely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 14. §-t). Temesváry Imre ! Temesváry Imre: Tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy ezen szakasz 3. bekezdésének második sorában »hivatalból intézkedik« szavak helyett »hivatalból köteles intézkedni« szavak iktattassanak. Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Az eredeti szöveget szembe fogom állitani a Temesváry képviselő ur módositásával. (Helyeslés.) Kérdem tehát : méltóztatik-e elfogadni a 14. § eredeti szövegét szemben Temesváry képviselő ur módositásával ? (Nem !) Tehát határozatként kimondom, hogy a 14. § Temesváry Imre képviselő ur módositásával fogadtatott el. Következik a 15. §. Birtha József jegyző (olvassa a törvényjavaslat 15. §-át, amely észrevétel nélkül elfogadtatik, olvassa a 16. §-t) : Temesváry Imre ! Temesváry Imre : T. Nemzetgyűlés ! Tisztelettel kérem, hogy az 1. és 2. pontokban található e kifejezés után »váltságköteles vagyontárgyak« iktattassék be zárójelben ez a szó : »(felszerelések)«. A 2. pont első mondata után pedig tétessék : »Abban a tekintetben, hogy a felsorolt vagyontárgyak a vagyon váltsa gr ól szóló első törvény alapján helyes arányban vonattak-e vagyonváltság alá, kizárólag csak abból az arányból lehet és kell kiindulni, amely arányban áll a felsorolt vagyontárgyaknak az illető részvénytársaság mérlegében feltüntetett értéke a részvénytársaság egyéb vagyonának mérlegszerű értékéhez.» Kérem ezen módosításom elfogadását. Elnök : Kivan még valaki ehhez a szakaszhoz hozzászólni ? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kíván szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! A Temesváry Imre t. képviselő ur által előterjesztett módositás voltaképen nem egyéb, mint az, amelyet Gaal Gaszton t. képviselő ur, a Nemzetgyűlés jelenlegi elnöke kivánt keresztülvinni s amelyhez mindkét párt hozzájárul, ugy hogy én a magam részéről is kérem ezen módosítások elfogadását. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a szavazás. A kérdést akként kívánom feltenni, hogy az eredeti szöveget szembeállítom Temesváry képviselő ur módositásával. Amennyiben az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, elesik Temesváry képviselő ur módosítása, ellenkező esetben a szakaszt Temesváry képviselő ur módosiátsá

val jelentem ki elfogadottnak. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Felteszem a kérdést : Méltóztatik-e a szakaszt eredeti szövegében elfogadni, szemben Temesváry képviselő ur módositásával, igen vagy nem ? (Nem !) Ennélfogva kimondom a határozatot, hogy a szakasz Temesváry képviselő ur módositásával fogadtatott el. Következik a II. fejezet, 17. §. Birtha József jegyző (olvassa a »II. fejezet» címet és a 17. §-t

; amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 18. §4.) Bodor György ! Bodor György : T. Nemzetgyűlés ! A 18. §. 4. pontjához kivánck szólani. Ez a szakasz ugyanis azt mondja, hegy a szőlőbirtoknál csak 400 öl mentesítendő a vagy on váltság alól azon esetben, ha a tulajdonosnak más vagyon váltságköteles ingatlana nincs. Én ezt cda kivarrnám módosítani, hegy ne 400 öl, hanem 600 öl legyen váltságmentes akkor, ha a tulajdonosnak ezen felül egy kis háza is van. Ezt azért kívánnám bevenni, mivel tudjuk, hegy a szegény ember először egy kis házacskát iparkodik szerezni, és azután vesz hozzá egy kis szőlőcskét. Én tehát kérem, hegy méltóztassék a szakaszt evvel a módosítással elfogadni. (Helyeslés.) ElnÖk : Ki következik szólásra ? Birtha József jegyző : Tasnádi Kovács József ! Tasnádi Kovács József: T. Nemzetgyűlés! Usetty képviselő ur javaslatát . . . (Szónok szavai nem hallhatók.) Elnök: Kérem a képviselő urat, szíveskedjék kissé hargosabban beszélni, mert sem én, sem az előadó ur nem halljuk szavait. Tasnádi Kovács József: Vagyok bátor indítványozni, hegy a 18. §. 1-gyel jelzett pontjában a »kormány« szó után méltóztassék bevenni : »a törvényhatóságok, városok és községek.» Azután a 4. pontnál méltóztassék elhelyezni, hegy »ha a tulajdonosnak váltságköteles más irgatlana nincí«, vagyis az l

/

4 katasztrális holdnál 400négyszögöm él kisebb szőlőterület váltságmentes legyen akkor is, ha más ingatlana van az illetőnek. Bodor képviselőtársam ezt indítványozta, de ő már 600 négy