Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-251

A Nemzetgyűlés 251. ülése 1921. hónapig meghosszabbítjuk. Ez az ország érdekében áll ; ezért nem szeretném, ha ezt a kérdést most feltúrnánk. A másik az, hogy a brit kormány képviselőitől ugyancsak azt az értesitést kaptam, hogy a brit kormány is aláírja velünk együtt azt a konvenciót. Ezek a kérdések tehát csak ősszel fognak előkerülni. Ezért nem tartom helyesnek, hogy ilyen statisztikai nyomozást végezzünk mindaddig, amig kilátás van arra, hogy a magánosok megegyeznek. Arra kérem tehát t. barátomat, vonja vissza most a maga javaslatát. Ereky Károly: A pénzügyminister ur által előadottak alapján tényleg belátom, hogy nem volna pillanatnyilag alkalmas, hogy a nagy nyilvánosság elé lépjünk ilyen adatokkal. Ezért határozati javaslatomat tisztelettel visszavonom. (Helyeslés.) Elnök : Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : elfogadja-e a Nemzetgyűlés az ingatlanok, a felszerelési tárgyak, az áruraktárak, az ipari üzemek és egyéb jószágok vagyonváltságáról szóló törvényjavaslatot általánosságban : igen vagy nem? (Igen!) A Nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Ezzel elesik Kerekes Mihály képviselő ur öt rendbeli határozati javaslata, Csukás Endre képviselő ur határozati javaslatának második és harmadik pontja, Madarász Zsigmond nemzetgyűlési képviselő ur első és második számú határozati javaslata, végül Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő ur határozati javaslata. Most felteszem a kérdést a többi benyújtott határozati javaslatra, amelyek nem állanak ellentétben a tárgyalás alatt álló törvényjavaslattal. Mindenekelőtt Csukás Endre nemzetgyűlési képviselő határozati javaslatának első pontjára teszem fel a kérdést. (Felkiáltások: Hogy szól?) A következőkép szól (olvassa) : »Utasittatik a pénzügyminister ur, hogy a törvény végrehajtásánál ott, ahol a kataszteri tiszta jövedelem megállapításánál szembeszökő aránytalanság mutatkozik, a közigazgatási bizottsághoz benyújtott és indokolt kérelem alapján a kataszteri tiszta jövedelem megállapítása revideáltassék.« (Felkiáltások: Nem fogadjuk el!) A minister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister : Nagyon kérném a határozati javaslat mellőzését, mert ez lehetetlenséget kivan. Általában biztosithatom a Házat, hogy épsn azért, mert a törvény nagyon merész reformot próbál meg, nemcsak a végrehajtásban fogok a legnagyobb óvatossággal eljárni, hanem az a meggyőződésem, hegy ősszel, ha a vagyonváltság még hátralévő két részét, tudniillik egyrészt a háztulajdon vagyon váltsa gát, másrészt a háborúban szerzett nagyobb vagyonok váltságát elvégeztem, akkor még egyszer át kell néznünk mind az öt vagyon váltságtörvénynek hiányait, és akkor valószínű, hogy egy novellát fogok hozni. Most arra kérem a t. Nemzetgyűlést. hogy méltóztassék ezt a határozati javaslatot mellőzni. (Helyeslés.) évi augusztus hó 17-én, szerdán. 543 Elnök : Felteszem a kérdést : elfogadja-e a Nemzetgyűlés Csukás Endre képviselő ur határozati javaslatát, illetve annak imént felolvasott első pontját, igen vagy nem ? (Nem!) A Nemzetgyűlés a határozati j avaslatot mellőzi Most következik a határozathozatal Madarász Zsigmond képviselő ur harmadik számú határozati javaslatára, amely a következőkép szól (olvassa) : »Mondja ki a Nemzetgyűlés a vagyonváltság végrehajtási eljárásánál, hegy az összeírással megbizott bizottság minden községbe köteles kiszállani és a kataszteri birtokivek és a vallomások szerint az összeírást elvégezni.« (Felkiáltások : Elfogadjuk !) Felteszem a kérdést : Méltóztatnak a határozati javaslatot elfcgadni : igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés a határozati javaslatot elfogadja. Következik a határozathozatal Zákány Gyula nemzetgyűlési képviselő ur követekző határozati javaslatára (olvassa) : »Mondja ki a Nemzetgyűlés, hogy az országos gazdasági tanács szervezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását a parlamenti szünet után napirendre tűzi.» (Helyeslés.) Felteszem a kérdést ; méltóztatnak a határozati javaslatot elfogadni :< igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés a határozati javaslatot elfogadja. Ezzel áttérünk most már a törvényjavaslat részletes tárgyaláásra. (Felkiáltások a jobboldalon : Interpellációk vannak !) Az interpellációkat fél három órára tűztük ki. Én legfeljebb csak azt tehetem meg, hogy a Ház kívánságára felkaromig felfüggesztem az ülést. (Felkiáltások : Folytassuk !) Az interpelláló képviselő urak arra számítanak, hogy csak félhárom órakor kell interpellációjukat elmoíidaniok és ha most térnénk át az interpellációkra, akkor esetleg elesnének az interpellalás jogától. (Félkiáltások : Folytassuk !) Következik tehát a részletes tárgyalás, még pedig mindenekelőtt a cím. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a címet olvasni. Vasadi Balogh György jegyző (olvassa a címet). Elnök : Kíván valaki a címhez hozzászólni ? Zeőke Antal : Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Kénytelen vagyok egy pár szóval, ha a t. Nemzetgyűlés megengedi, Tarányi képviselőtársam szavaira reflektálni. Hogy miért teszem ezt, legyen szabad megindokolnom. Azért teszem, mer t az általános vitánál nem szólaltam fel, hogy ezzel is hozzájáruljak ahhoz, hogy a vita mielőbb befejeztessék, abban a reményben, hogy majd a címnél fogom előadni azt a pár mondanivalót, amelyet a javaslat kapcsán elmondani szükségesnek tartok. Azt mondta Tarányi képviselőtársam, hogy álljon helyre végleg a harmónia a kis-, közép- és nagybirtok között. Amikor ezt mondta, azt hiszem, nemcsak a disszidens képviselők, hanem a kisgazdapárti képviselők szivéből is beszélt. Mi már