Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-243

A Nemzetgyűlés 243. ülése 1921. évi aug. hő 4-én, csütörtökön. :i hogy tiltakozásukat jelentsék ki a kongresszus előtt az ellen a bojkott ellen, amely 1920. év nyarán Magyarország ellen fennállott és amely bojkott az Egyetemes Postaegyesület alapelvét képező tranzitszabadság legdurvább megsértése volt, Magyarország részéről azt az indítványt terjesztették elő kiküldötteink, hogy minden egyes állam, amellyel szemben valamely másik állam bojkottot rendelt el, az illető állammal szemben megszüntesse a postai forgalmat. A magyar kiküldötteknek ezt az inditványát a postakongresszus teljes egészében magáévá tette és azt jegyzőkönyvében mint kötelezőt nyilvánította ki. A törvényjavaslat és a kormányrendeletekkel megerősítendő postai egyezmények tették lehetővé azt, hogy Magyarország továbbra is bekapcsolva maradjon az emberiség kulturális és gazdasági egyetemébe. Ha bizonyos tekintetben visszaesést látunk is az előző szerződésekkel szemben, ennek mentsége legyen az, hogy háború után vagyunk, amelynek utókövetkezményei ugy a legyőzött, mint a győző és semleges államokra nézve is egyformán ólomsúlyként nehezednek. De reméljük, hogy az aránylag rövid idő múlva, 1924-re Stockholmba összehívott ujabb postakongresszus ezeket a sérelmeket és nehézségeket talán eliminálhatja és ezáltal elérhetjük azt, hogy az 1924-ben összeülő kongresszus ismét visszaállíthatja a külföldi, illetve nemzetközi postai forgalom terén azokat az állapotokat, amelyek a háború előtt voltak. A magyar posta, amely mindenkor a haladást jelképezte minden vonalon, ez alkalommal is csak a legszükségesebb határokig m.ent el és most is arra volt figyelemmel, hogy a külföldi forgalmat lehetőleg m,eg ne bénítsa, hanem inkább minden er ej évei előmozdítsa, Ezeket előrebocsátva, bátor vagyok a törvényjavaslatot a t. Nemzetgyűlésnek azzal ajánlani, hogy azt általánosságban és részleteiben is elfogadni szíveskedjék. (Helyeslés.) Elnök : Kíván valaki hozzászólni ? (Nem !) Ha senki sem kíván hozzászólni, a vitát bezárom, A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : elfogadja-e a Nemzetgyűlés általánosságban a Madridban 1920. évi november hó 30-án kötött egyetemes postaszerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot, igen vagy nem ? (Igen!) A Nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Következik a törvényjavaslat részletes táj. gyalása. Mindenekelőtt a cím.. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a címet felolvasni. Birtha József jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét, bevezetését és I. 31. §-át, valamint a zárójegyző könyvet, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Ezzel a tárgyalás alatt álló törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatott ; harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok előterjesztést tenni. Az igazságügyi bizottság előadója kivan jelentést tenni. KÓSZÓ István előadó : T. Nemzetgyűlés ! A büntetés végrehajtásának kivételes elhalasztásáról és félbeszakitásáról szóló törvényjgvaslatot az igazságügyi bizottság letárgyalta. Tisztelettel kérem,, hogy a bizottság jelentését méltóztassék kinyomatni, szétosztatni és tárgyalásának sürgősségét kimondani. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni. Méltóztatnak hozzájárulni a sürgősség kimondásához, igen vagy nem, ? (Igen!) A Nemzetgyűlés a sürgősséget kimondotta, ennélfogva a törvényjavaslat tárgyalása iránt napirendi javaslatom, során fogok előterjesztést tenni. Most következnék napirend szerint a bejelentett sürgős interpelláció. (Felkiáltások balfelöl : Az interpelláló nincs itt!) Az interpellációt bejelentő képviselő ur nincs jelen, tehát az interpelláció töröltetik. Több tárgyunk nincs, ennélfogva napirendi javaslatot kívánok tenni. (Halljuk!) Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülését holnap, augusztus hó 5-én, pénteken délelőtt 10 órakor tartsa a következő napirenddel : 1. a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, 2—3. a ma elfogadott két törvényjavaslat harmadszori olvasása, és 4. a büntetés végrehajtásának kivételes elhalasztásáról és félbeszakitásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztatnak e napirendi javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) A Nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadta. Az ülést bezáróm, (Az ülés délután 12 óra lő perckor végződik.) Hitelesiteiték : Csontos Imre s. k. Szent-Imrey Ákos s. k. naplőbiráló-bizottsáyi tagok. 42-