Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-242

806 A Nemzetgyűlés 242, ülése 1.921 elismeri, hogy azt a beadványt, amelyben azt állította egy magyar állampolgárról, hogy esküjét többizben megszegte és} hogy hazánkat ellenségeink kezeire juttatta, ő irta és elküldötte. Ez a tény egymaga megállapítja a rágalmazás tényálladékát. (Ugy van ! Ugy van ! a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Berki Gyula : Ki kell adni, legalább bebizozonyitja ! Rassay Károly : Abban a kellemes helyzetben lesz őrgróf Pallavicini György, hogy végre a . biróság előtt minden bizonyítéknak felhasználásával, amelyet össze tud halmozni, —hiszen a Nemzeti Kaszinóban van a főbizonyiték-forrás — ezt a kérdést tisztázni fogja. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Én. nem akarom feltételezni róla, hogy ez elől ki akar térni, örülnie kell, hogy végre a biróság elé kerülhet és módja lesz egy Ítélettel az illető egyént örökéletre nemcsak a Nemzeti Kaszinóból, hanem a magyar tisztességes állampolgárok sorából kilökni. (Ugy van ! Ugy van! a jobb- és a szélsöbaloldalon.) En ezt a nagy kedvező pozíciót nem akarom elvenni őrgróf Pallavicini Györgytől, épen. azért a magam részéről a jelentéssel szemben indítványozom, hogy őrgróf Pallavicini György mentelmi joga a jelen, rágahxazási ügyben, függesztessék fel. (Helyeslés a jobb- és a szélsőbaloldalon,) Elnök : Kíván még valaki hozzászólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan hozzá szólani, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A mentelmi bizottság javaslatával szemben Rassay Károly képviselő ur ellenkező értelmű javaslatot tett ; ennélfogva a kérdést akkép fogom feltenni, hogy szembeállítom ezt a két egymással ellentétes javaslatot. Amennyiben el méltóztatnak fogadni a mentelmi bizottság javaslatát, természetesen elesik Rassay képviselő ur indítványa és viszont. Felteszem tehát a kérdést ; Méltóztatnak-e hozzájárulni a mentelmi bizottság javaslatához a szóban forgó mentelmi ügyben, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Minthogy igen-t, és nem-et is hallottam, kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják a mentelmi bizottság javaslatát, amely szerint őrgróf Pallavicini György képvifidő ur mentelmi joga a szóban forgó ügyben ne függesztessék fel, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Megállapitható a kisebbség, ennélfogva a Nemzetgyűlés őrgróf Pallavicini György mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése. Fábián István nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovínyi Jenő előadd : T, Nemzetgyűlés ! Pestvármegye tiszti főügyésze a Gabon a gyűjt és Országos Kormán, y biztossága északpest-vármegyei kirendeltségének gazdasági előadója bejelentése alapján Fábián István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte azon évi augusztus hó 3-an, szerdán. a cimen, hogy miután a mellékelt feljelentés szerint Fábián István, a terhére kivetett adó-gabonát nem szolgáltatta be — annak dacára, hogy ez módjában állott volna — ez által a 4787/1920. M. E. számú rendelet 8. és 10. §-aiba ütköző kihágást követte el. A bizottság az iratok betekintése után meghallgatta Fábián István nemzetgyűlési képviselőt és miután az iratokból valószínűsítve van a tényállás és miután Fábián István képviselő ur maga is azt mondotta, hogy kívánja ennek az ügynek a tisztázását és kéri, hogy kiadassék : a mentelmi bizottság javasolja a t Nemzetgyűlésnek, hogy Fábián István mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag függessze fel. (Helyeslés jobb felől.) Enök : Kivan valaki hozzászólni? (Nemi) Ha senki sem kivan hozzászólni, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : Elfogadja-e a Nemzetgyűlés a mentelmi bizottságnak azt a ja vasal atát, hogy a szóban forgó ügyben Fábián István képviselő ur mentelmi joga felfüggesztessék, igen vagy nem 1 (Igen!) A mentelmi bizottság javaslata tehát elfogadtatott. Ezzel a mentelmi ügyeket letárgyaltuk. T. Nemzetgyűlés ! Egy bejelentést kell tennem. A Nemzetgyűlés tegnapi ülésén a házszabályok 188. §-a értelmében akkép határozott, hogy Beniczky Ödön és Rakovszky István nemzetgyűlési képviselő urak mentelmi jogának megsértése ügyében a mentelmi bizottság 24 óra alatt jelentést tegyen. E percben kaptam az értesítést a mentelmi bizottság elnökétől, hogy a mentelmi bizottság tárgyalása ez idő szerint még folyik, ennélfogva még nincs abban a helyzetben, hogy a Nemzetgyűlésnek jelentést tehessen. Arra kéri tehát a Nemzetgyűlést, hogy ezt a határidőt ujabb 24 órával meghosszabbítani szíveskedjék. (Helyeslés.) Méltóztatik ezt az engedélyt megadni ? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Minthogy az idő előrehaladott, mielőtt az interpellációkra áttérnénk, napirendi javaslatot kívánok tenni. MeskÓ Zoltán: Mi lesz az elnökválasztással % Elnök: Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, auguszfus hó 4-én, csütrötökön délelőtt 10 órakor tartsa, a következő napirenddel : 1. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése ; 2. a hazaárulók vagyoni felelősségéről szóló 1915 : XVIII. te. kiegészítéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása ; 3. a katonatisztek, továbbá állami és más köztisztviselők gyermekeinek nevelőintézeteiről szóló törvényjavaslat tárgyalása ; 4. a Madridban 1920. évi november hó 30-án kötött »Egyetemes postaszerződés« becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat. Méltóztatnak ezt a napirendi javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) A napirendi javaslat elfogadtatott. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.)