Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-241
272 A Nemzetgyűlés 241. ülése 192, rakat megszüntetni kivánja. Az eddigi törvényekben mindenütt 3 / 4 : ^4 az arány a mezőgazdasági és ipari szeszgyárak között ; most egyszerre módosul ez az arány a mezőgazdasági szeszgyárak kátrányára 2 / 3 : */ 8 arányában. A különbség nem sok, összesen 8000 hektoliter. Ez a 8000 hektoliter 203 mezőgazdasági szeszgyár között oszlanék fel olyanformán, lehetővé tétetnék, hogy azok a szeszgyárak, amelyek eddig nagyobb kontingenssel bírtak, legalább napi 4 hektolitert szeszt főzhessenek. Ezzel hozzájárulnánk ahhoz, hogy az a nagy rezsi, amellyel a mezőgazdasági szeszgyárak terhelve -vannak, némileg elimináítassék. Kárpótolva vannak az ipari szeszgyárak azzal, hogy igaz ugyan, hogy régi kontingensüknek alig 1 j í részét kapják meg, de megvan a módjuk, hogy e kontingenst akár egyszerre kifőzhessék, mig a mezőgazdasági szeszgyárak a napi átlaghoz vannak kötve. A mezőgazdasági szeszgyáraknak fmomitási joguk nincs, az ipari szeszgyárak foglalkozhatnak ezzel, és pedig ezért hektoliterenként 7 koronát kapnak, ez kitesz 40 millió koronát. Ez a 40 millió korona tulajdonképen 6 ipari szeszgyárak közt oszlik meg, főleg két nagy szeszgyár között, amelyek közül az egyiknek a tulajdonosa nem is magyar honpolgár. Ennélfogva kérem, méltóztassék ugy határozni, hogy a 3 § akképen módosittassék, hogy a 2 /s : 1 I$ arány helyett a 70: 30 arány állapittassék meg. Elnök : Szólásra következik ? Kontra Aladár jegyző : Héj Imre I Imre: Nem kivan ok szólni. Elnök *. Kivan valaki a szakaszhoz még hozzászólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan hozzászólni, a vitát berekesztem A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Tisztelettel kérem, hogy méltóztassanak a szakaszt eredeti szövegében elfogadni, még pedig azért, mert ez igen beható tárgyalások alapján létrejött megállapodás, egyrészt a földmiveiésügyi és kereskedelemügyi minister urak, másrészt^ az ipari és kereskedelmi érdekeltségek között. Én ugyanis azért, hogy semmi kétség ne legyen, összeirattam azon. képviselőtársaimat, akik a szeszipar és a szeszadó iránt érdeklődnek, meghivattam őket és velük együtt meghivtam az ipari és mezőgazdasági érdekelteket is és ott együttesen, megegyeztek ebben az intézkedésben. Ezt azért is mondom, mert Lukovich t képviselőtársam helytelen premisszából indul ki. Hiszen épen az ipari szeszgyárak képviselői jelentették ki, hogy senki az ipari szeszgyárak jogos érdekeit annyira meg nem szorította, mint én, és még hozzátették bizonyos éllel, hogy csak olyan ember tudott ekkorát vágni rajtuk, aki az iparból nőtt ki. Lukovich t. barátom téved, mert először is nem akarták az ipari szeszgyárakat megs2Üntetni, ami bolondság lett volna, csak a kontingenst vették be, és most ipari termelés megszorításáról van csak szó. . évi augusztus hó 2-án, kedden. Az én javaslatom előtt volt egy másik javaslat : Teleszky János nagynevű elődömtől származott, 1914-ben. Ott az az elv érvényesült, hogy a mezőgazdasági szeszgyáraknak jut 51%, és az ipari szeszgyáraknak 49%. Ezzel szemben én most azt gondolom, hogy jusson a mezőgazdaságnak 2 / 3 és x / s jusson az ipari szeszgyáraknak ; ez annyit tesz, hogy az ipari szeszgyárak akkép redukálják üzemüket, hogy gépeiknek 70%-át nem használhatják, és 30%-ot használhatnak ; a mezőgazdaságnál azonban a redukálás minimális. Ehhez hozzájön az, hogy épen ebben állapodtunk meg a földmivelésügyi ministerrel az ő kérésére, hogy amennyiben egyes gyárak nem jönnének működésbe, ezt a kontingenst is a mezőgazdaság kapja, és ez sokkal több, mint az a 8000 hektoliter, amit Lukovich t. barátom megmentene. Épen azért kérem, méltóztassék az eredeti szakaszt e módosítás nélkül megszavazni. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az eredeti 3. §-t Lukovich Aladár képviselő ur módosításával szemben elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) A Nemzetgyűlés a 3. §-t változatlanul fogadta el. Következik a 4. §. Kontra Aladár jegyző' (olvassa a 4. és 5. §-t, amelyek, változatlanul elfogadtatnak. Olvassa a 6. §-t.) Héjj Imre ! Imre: T. Nemzetgyűlés! En a 6. § utolsó bekezdése után egy uj bekezdést ajánlok felvételre. Ez pedig a következő volna (olvassa) : »Ha olyan ipari szeszfőzde, mely az 1920/21. termelési időszakban sajtolt élesztőt nem készített, az 1922. évi augusztus 31-ét követő valamely termelési időszakban sajtolt élesztő készítésével foglalkozik, á*z illető szeszfőzde törzstermelési keretének 20%-a a mezőgazdasági szeszfőzdék össztermelési kerete javára elveendő. Ily esetben, ha az egyes szeszfőzdék törzstermelési kerete a törvény 7. §-a értelmében az össztermelési keret felemelése vagy leszállítása folytán változás alá esik, a törzstermelési keret felemelésénél vagy leszállításánál az illető ipari szeszfőzdének eredeti, vagyis a 20% levonásával nem csökkentett törzstermelési kerete veendő alapul, azonban a felemelésnek, illetve leszállításnak 20%-a„, a mezőgazdasági szeszfőzdék össztermelési keretének felemelésére, illetve leszállítására fordítandó. A fentiek szerint rendelkezésre jutó keretmennyiség uj mezőgazdasági szeszfőzdék részeltetésére fordítandó.« Kérném, hogy ezt az uj bekezdést méltóztassanak elfogadni. Elnök : Kivan még valaki a szakaszhoz hozzászólni ? (Nem I) Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Héjj Imre képviselő ur pótlásához hozzájárulok és kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy a sza-
