Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-240

A Ntmztdgyülés 240. ülése 1921. Szilágyi Lajos : De nem hármat ! Olyan lova­gias ügy nincs, hogy három segéd megy egyszerre. Lovagias ügyben kettő megy, nem három. Gr. Ráday Gedeon belügyminister : Nekem ehhez a világon semmi közöm, én a tényt szöge­zem le. Valószil ün.ek tartom, hogy ezek a katona­tisztek identikusak azokkal a, katonatisztekkel, akik azt a levelet küldték, s miután ők ismételten próbáltak bemenni, becsengettek a lakásba s ismét­elve azt a felvilágosítást kapták, hogy nincs a t. képviselő ur odahaza, ehhez a módszerhez folya­modtak, hegy levélben adjanak kifejezést annak, amit élőszóval akartak elintézni. Ezekben voltam bátor beszámolni a rideg tényállásról. Ismétlem, hogy sem hozzá nem tet­tem, sem el rem vettem semmit. Ezek azok a borzalmas dolgok, amelyek történtek Beniczky képviselő ur lakása körül, (ügy van ! jobbfdől.) Méltóztassanak meggyőződve lenni arról, hogy itt gondoskodás történt és gondoskodás fog történni a jövőben is, — legyen bárkiről szó — hogy sen­kinek a személyi biztonságában baj ne essék és senkit sérelem ne érjen. (Elérik helyeslés jobb felől és a középen.) Elnök : Ugron Gábor képviselő ur a házszabá­lyok 215. §-a alapján félreértett szavainak helyre­igazítása címén szót kér. A szó őt megilleti. Ugron Gábor : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk I) A belügyminister ur előadásában az én. tegnapi kijelentésemre, hogy Beniczky Ödön képviselőtársam lakása meg volt szállva, — azt az igen súlyos kifejezést használta, hogy az én álli­tásom nem felel meg a valóságnak. Gr. Ráday Gedeon belügyminister: A meg­szállás ! Ugron Gábor : Arról, hogy a megszállás szót hogyan magyarázzuk, lehet beszélni. Ha a belügy­minister ur megszállásnak azt tekinti, amit Fried­rich és Windisch-Gratz csinált a képviselőtársam lakásán, akkor én azt beszállásnak min ősithetem, de nem megszállásnak. Amit én megszállásnak min ősitettem, az az én felfogásom szerint meg­szállás, azért, mert egy ilyen kifejezés felett lehet vitatkozni, nagyon súlyos kifejezésnek tartom azt, hogy a t. minister ur itt a Nemzetgyűlésben az én állításomat valótlannak jelenti ki. (Ellen­mondások jóbbfelől.) Hegy mennyire valótlan volt az, amit én mondottam, azt igazolja a minister ur egész előadása és igazolja az, ami tegnap délután ott megint megismétlődött. (Zaj. Egy hang jóbbfelől : Csüri-csavwja !) Elnök : A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter : T. Nemzetgyűlés ! A belügyminister ur az előbbi felszólalásában már megemlékezett a tele­fonügyről is. T. i. Ugron Gábor igen t. képviselő ur tegnapi felszólalásában emiitette, hogy abban a kritikus időben Beniczky képviselő ur telefonon óhajtott több barátjával és a rendőrséggel is be­szélni, azonban nem kapott semmiféle összeköt­tetést, (Halljuk ! jóbbfelől.) évi július hó B0-án } szombaton. 263 Meskó Zoltán : Én sem kaptam ma kétszer ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter : Azután, hogy Ugron képviselő urnák ez az állitása elhangzott, rögtön érintkezést kerestem Beniczky képviselő úrral, hogy megkérdezzem őt, miféle telefonszámokat akart ő felhivni és hogy mit tapasztalt a telefonközpont működése körüí. Csak ma sikerült Beniczky képviselő úrral beszélnem és a képviselő ur azt mondotta, hogy ő egyedül a rendőrséggel óhajtott akkor beszélni. Azzal összeköttetést azonnal nem kapott, csak hosszabb idő után ; de későbben — amint azt a t elügyminister ur emlitette —• sikerült is neki kétszer beszélni a rendőrséggel. Beniczky képviselő ur közölte velem különben, hogy őneki a telefon­állomása ellen semmiféle panasza nines, sőt ellen­kezőleg azt tapasztalta, hogy az ő állomását jobban szolgálják ki, mint más állomásokat, amelyeket ő időközökben igénybe vesz. Neki csak feltűnt, hogy tegnapelőtt, mikor az ő felfogása szerint nála a helyzet olyan kritikus volt, épen akkor nem funk­cionált a telefon ugy, mint máskor szokott. Gaál Endre : Hanyagok a kisasszonyok ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter: T. Nemzetgyűlés ! Ez egy sajnálatos véletlen lehet. En merem állítani, hogy az állítólagos meg­szállás és a telefon között semmiféle kapcsolat nem volt. Sajnos, a telefon nem szolgálja ki előfizetőit olyan tökéletesen, mint ahogy azt az előfizetők joggal megkövetelhetik és amint én szeretném. Azonban ennek oka az, hogy a telefon a háború es az utána következő forradalmak alatt leromiott és nekünk nem állott módunkban uj anyagokat beszerezni és ennek következményeit most is érez­zük. Érezzük mindnyájan ; érzem én is — és hivat­kozhatom a posta- és távírda vezérigazgatójára, aki tanúságot tehet arról, hogy én vagyok az, aki a legtöbb panasszal élek, mert amikor nem szolgál ki megfelelően a telefon, én nem mulasztom el, hogy azonnal illetékes helyre forduljak, hogy vizga gálát tárgyává tegyék és orvosolják e bajokat. Tegnap emiitette egy másik képviselő ur, hogy ő Rakovszky István képviselő úrral beszélni akart és amikor a központtól kérte Rakovszky képviselő ur telefonszámát, a központ azt mon­dotta, hogy ez a szám ki van kapcsolva és igy nem kapott összeköttetést. Én ezt rögtön vizsgálat tár­gyává tettem és a következőket állapítottam meg. (Halljuk ! Halljuk !) Amint méltóztatnak tudni, a telefonközpont­ban vannak munkahelyek és mindegyik munka­helynél van egy kezelőnő. Ez a kezelőnő minden számmal tud kapcsolni, amely ahhoz a telefon­központhoz tartozik. Már most, ott vannak számok, amelyek ki vannak kapcsolva, azért, mert az illető kilépett az előfizetők sorából : ott egy-egy fehér dugó van bedugva. Azután vannak kiváltságos telefonszámok, amilyen az Ugron képviselő uré, a Beniczky képviselő uré, amilyenek a ministereké és amilyen Rakovszky házelnök uré is : ezeknek sárga dugójuk van. (Egy hang jobbfelöl : Ez a de­mokrácia !) Ez nem egészen demokrácia ; azonban

Next

/
Thumbnails
Contents