Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-240

260 A Nemzetgyűlés 240. ülése 1921. raéleti oktatás még nem teszi a tanítókat gyakor­lati gazdákká, gondoskodtak arról is, hogy az ezen pálya iránt fokozott mértékben érdeklődő tanitók részére a kéthónapos nyári szünetekben u. n. mezőgazdasági tanfolyamok tartassanak, amelye­ket rengeteg sok tanítóval elvégeztettek. Ezeknek a tanfolyamoknak életbeléptetése óriási pénzáldo­zatába került az államnak, mert a tanitók állam­költségen végezték azt a kurzust, a legtöbben azonban ezen tanfolyam elvégzésének egyáltalá­ban nem vették hasznát. Most azután, amikor végre mód kínálkozik arra, hogy szakképzett em­bereket állítsanak be a megfelelő helyekre, amikor látjuk, hogy a menekült tanítóság százait más pályákra terelik, joggal várhatjuk, hogy azokat a tanítókat, akiknek megfelelő mezőgazdasági szakképzettségük megvan, ezekbe az állásokba elhelyezzék. (Zaj.) A magam részéről kívánatosnak tartom ezt, t. Nemzetgyűlés, annyivalis inkább, mert igen sok menekült tanitó van, aki mezőgazdaságilag is képzett, aki 3—4 évtizedet mezőgazdasággal fog­lalkozó faluban töltött, aki gazdasági iskolát is végzett, sőt aki már a tanítóképzőben is elnyerte a megfelelő gazdasági alapismeretekben való ok­tatást, tehát képzett gazda, aki esetleg maga is gazdálkodott a falun — talán egy mintagazdasá­got, vagy egy faiskolát vezetett, avagy egy tej­gazdaságnak, vagy tejszövetkezetnek élén állott — ugy hogy én egyáltalában nem látom akadályát annak, hogy az ilyen tanitók erre a pályára is át­tereltessenek, s a maguk szakképzettségének ekként : teret találva, az ország szolgálatára lehessenek. T. Nemzetgyűlés ! Elítélendőnek tartom azt, amit legújabban uzusba vettek itt, hogy t. i. a menekült tanítókat adóügyi tanfolyamokra kül­dik, amiről Gerencsér István képviselőtársam is megemlékezett már. Százával és ezrével terelik át őket az adóügyi tanfolyamokra, tehát olyan pályára, amelyhez a tanitók abszolúte nem érte­nek, amire semmi néven nevezendő előképzettsé­gük nincs. Most, amikor kimondották, hogy eze­ket a menekült tanítókat beosztják az adóügyi tanfolyamokra, meg sem kérdezték az érdekelte­ket, hogy van-e ehhez kedvük, értenek-e hozzá, vagy sem, egyszerűen csak beosztják őket, s ha valaki ezt nem vállalja, akkor állásából elbocsá­tottnak jelentik ki. Ezek a szerencsétlen emberek, akik 30—35 évet a tanítói pályán töltöttek el, akik már nyugdíjba készülnek, egészen egyszerűen egy uj kenyérkereseti pályára utaltatnak, ahol egy-két esztendei kínlódás után úgyis csak az vár reájuk, hogy kénytelenek állásukat odahagyni, mert minden közszolgálati pályától meg kell vál­niok. Meg kell említenem, hogy pályázatot hirdet­tek például számtiszti állásokra. Az adóügyi tanfolyamot végzett tanitók jó része megpályázta ezeket a számtiszti állásokat s akkor kijelentették nekik, hogy a tanitó urak pedig nem pályázhatnak ilyen állásra, mert őket csak altiszti minőségben vehetik fel a számvevőségekhez. (Zaj.) Ez a magyar tanítóság aroulcsapása s ezzel örök időkre elvették I évi július Tió 30-án, szombaton. a tanitók kedvét attól, hogy adóügyi tanfolyamra menjenek. . Én e törvényjavaslattal kapcsolatban, amely második paragrafusában kimondja (olvassa) : »M. kir. gazdasági felügyelővé csak azt lehet ki­nevezni, aki magyar állampolgár és valamelyik felsőfokú magyar mezőgazdasági tanintézet sza­bályszerű elvégzését igazolja, vagy pedig akinek külföldi hasonló tanintézetben megszerzett ok­levele Magyarországon honosítva van. Ez a ren­delkezés nem vonatkozik azokra, akik a törvény életbeléptekor akár mint m. kir. gazdasági fel­ügyelők, akár a földmivelésügyi igazgatás vala­melyik ágában mint gazdasági tisztviselők már alkalmazva vannak, feltéve, hogy főiskolai kép­zettségük van.» — Tiszteletel kérem a földmive­lésügyi minister urat és a Nemzetgyűlést, méltóz­tassanak hozzájárulni ahhoz, hogy ez a szakasz kiegészíttessék egy pótlással, amely szerint (ok vassá) : »M. kir. gazdasági felügyelőkké kinevez­hetők olyan okleveles tanitók is, akik mezőgazda­sági tanfolyamot végeztek, vagy akik a 3. §-ban előirt gazdasági felügyelői államvizsgát leteszik«. (Zaj jobbjdől.) Azt hiszem, a földmivelésügyi minis­ter ur és általában az egész ország nyerni fog ezekkel az erőkkel, annál is inkább, mert maga a föld­mivelésügyi minister ur mondotta, hogy szeretné, ha ezek a gazdasági felügyelők tanítói, oktatói, nevelői lennének a népnek. A tanításhoz, az okta­táshoz, a neveléshez érteni is kell, aki azt nem ta­nulta, az — legyen akármilyen más irányú iskolai képzettsége — nem fog érteni ahhoz, hogy miképen oktassa, nevelje és tanítsa a népet. (Zaj jobbfdöl.) Azonkívül, mélyen tisztelt Nemzetgyűlés, azok a tanitók, akik évtizedeket töltöttek el a falun a mezőgazdasággal foglalkozó nép között s akik maguk is mintagazdaságot vezettek, sőt az élet nyomorúságának kényszere folytán földet béreltek, vagyis saját praxisukból is gazdasági ismereteket szereztek, mint ilyenek is elsőrendű erők, velük tehát nem fog szégyent vallani a iölmivelésügyi kormányzat, ezek a tanitók a nemzetre nézve csak hasznos szolgá^tot fognak teljesíteni s épen ezért kérem a mélyen tisztelt Nemzetgyűlést, méltóz­tassék beterjesztett pótlásomat a 2. §-hoz el­fogadni. (Zaj és felkiáltások jobbfelől : Nem lehet I) Elnök : A földmivelésügyi minister ur kivan szobi. (Halljuk ! Halljuk !) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister: Tisztelt Nemzetgyűlés! Legnagyobb saj­nálatomra, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a módosításhoz hozzájárulhassak. Amit t. képviselőtársam a tanitók érdekében elmondott, én azt mind helyesnek tartom, alá is írom, de nagyon téved t. képviselőtársam, —- és mindenki, aki az ő javaslatát pártolja — ha azt hiszi, hogy itt sok embert el lehet helyezni. Csonka­Magyarországon ez nem jelent olyan óriási szapo­rítást, mint gondolni méltóztatnak s nekünk me­nekült, már régen vezető gazdasági felügyelői állásban levő egész sereg olyan tisztviselőnk van, akit itt fizetünk Magyarországon s akit el kell

Next

/
Thumbnails
Contents