Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-234
116 A Nemzetgyűlés 234. ülése 1921. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Mélyen t. Nemzetgyűlés ! A Nemzetgyűlés június 11-ikén tartott ülésén Pálfy Dániel képviselő ur az iránt fordult hozzám interpellációval, hogy az iparosokra sovj et-adósságaik behajtásánál méltányos figyelemmel legyek. Már egyszer bátor voltam bejelenteni, dogy nekem semmi közöm nincs a szovjet-adósságokhoz, miután csak az állam szovjetadósságai tartoznak hozzám, mig ellenben az iparosok szovjet-adóssága a kereskedelemügyi minister úrhoz tartozik. Én tehát ebben a minőségben neki nem felelhetek. Feltéve azonban, hogy kereskedelmi minister lennék, ami szintén nagyon jó állás, (Derültség.) a következő választ adnám a képviselő urr.ak : Az iparosok szovjet-adósságaira nézve annak idején hozzájárulásommal az igazságügyminister és a kereskedelemügyi minister urak egy rendeletet adtak ki, mely a Budapesti Közlöny február 21-iki számában 1360. M. E. szám alatt jelent meg. Miután a mélyen t. szovjet annyira a fejetetejére állított mindenféle elképzelhető jogállapotot, abból indultunk ki és azt hiszem, egészen helyesen, hogy az iparosok szovjet-tartozását, amennyiben részben ők tartoznak bankoknak, részben nekik tartoznak mások, ne a rendes biróság bonyolítsa le. Felállítottunk tehát gazdasági bíróságokat és azokat utasítottuk, hogy a legnagyobb méltányossággal járjanak el, még pedig akképan, hogy az iparosok egyrészt kérhetik a bíróságtól a tartozásuk felülvizsgálását, másrészről pedig azt is, hogy ne legyenek kötelesek megfizetni a felvett összeget, ha a tulajdonos hozzájárulása nélkül intézkedett a szovjet az ő üzemükben, végül pedig kivételes esetben, amikcr a rendes jogszabály alkalmazása az eset körülményeire, különösen az érdekeltek vagyoni helyzetére tekintettel méltánytalannak lásszik, a biróság ettől is eltérhet és belátása szerint bármely méltányos módon határozhat, például a kárt megoszthatja, sőt az egész tartozást is elengedheti. Ezenfelül a rendelet még az eljárás tekintetében is kivételes kedvezmény nyújthat valamely üzemnek, amennyinen nem a szigorú jogot, hanem a méltányosságot veszi I tekintetbe. Ennélfogva mindaz, amit a képviselő ur ki- j Hitelesítették : évi július hó 21-én, csütörtökön. vánt, benne van a rendeletben és ezért tisztelettel kérem ugy a magam, mint távollevő ministertársam nevében válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Nincs itt!) A képviselő ur nincs jelen. Következik a határozathozatal. Tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a pénzügyminister urnák Pálfy Dániel nemzetgyűlési képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen, vagy nem 1 (Igen !) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Bihari Szabó József képviselő ur a Nemzetgyűlés július 2-án tartott ülésén két kérdést intézett hozzám interpelláció alakjában. Az egyik az volt, hogy az 1000 koronán aluli kényszerkölcsönt mikor tudom beváltani. Erre a kérdésre csak a Nemzetgyűlés tud válaszolni : akkor, amikor a vagyonváltság javaslata életbe lesz léptetve, remélem, hogy szeptemberben már lehetséges lesz. A második kérdés az volt, hogy mi módon fogom ezt beváltani, milyen kérvényezés szükséges ehhez. Én semmiféle kérvényezési nem kívánok, hanem rendelet fog megjelenni, mely az államadósságról szóló törvény értelmében mindenkit felszólít, mutassa be az 1000 koronán aluli pénztári elismervényét és amennyiben adóhátraléka van, a hátralék törlesztésére az elismervényen feltüntetett összeget befizetettnek tekintjük, amennyiben pedig nincs adóhátraléka, a pénz neki visszafizettetik, úgyhogy mindenféle formalitás mellőzésével fognak ezek az emberek a pénzükhöz jutni. Tisztelettel kérem válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Nincs itt I) A képviselő ur nincs jelen. Következik a határozathozatal. Tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a pénzügyminister urnák Bihari Szabó József nemzetgyűlési képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen, vagy nem "i (Igen !) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 25 perckor.) Sziráki Pál s. k. Frühwirth Mátyás s. L naplóbiráló-bizottsági tagok.
