Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-209

A Nemzetgyűlés 209. ülése 1921. évi június hó 15-én, szerdán. 53 nak arra, hogy a magyar Nemzetgyűlést indo­kolatlanul megtámadja. (Élénk helyeslés.) A képviselő ur mindenképen szabadon beszélhet, az elnöknek védelme alatt áll, de egyszersmind minden képviselőre nézve fennáll kötele­zettség is, hogy akként beszéljen, hogy általá­nos felháborodást ne idézzen elő. (Elénk helyes­lés. Zaj.) Andaházy-Kasnya Béla : Elsősorban van sze­rencsém bejelenteni mentelmi jogom megsérté­sét. (Zaj.) Sándor Pál : Szabad azt mondani : Ki vele ? Elnök : Sándor Pál képviselő urat figyelmez­tetem, hogy a házszabályok tiltják a közbeszó­lást, s kérem, hogy ne működjék közre abban, hogy a tegnapihoz hasonló scénák ismétlődje­nek A házszabályok 221. §-a nekem hatalmat ad a képviselő úrral szemben eljárni. (He­lyeslés.) Andaházy-Kasnya Béla: A t. Háznak első­sorban bejelentem mentelmi jogomnak megsérté­sét. (Zaj. Halljuk! Halljuk/) Másodsorban pedig t. képviselőtársamnak elhangzott nyilatkozatát kénytelen vagyok rekti­íikálni, miután felteszem azt, hogy igen t. képviselőtársam az én közbeszólásomat nem értette meg, vagy legalább is félremagyarázta. Az én közbeszólásom — mikor Dánér Béla t. képviselőtársam előadta az általa mondottakat — azután következett, mikor a Club-kávéházban elkövetett gyilkosság, helyesebben mondva szur­kálások egészen bagatell-dolgoknak tüntettettek fel . . . Huszár Károly: Nem akkor szólt közbe! Andaházy-Kasnya Béla: Bocsánatot kérek, méltóztassék meghallgatni. A t. képviselő ur azt mondotta, hogy a Club-kávéházban történt dolgok egészen bagatell-dolgok voltak, és csodál­kozom a Nemzetgyűlésen, hogy nem ütközik meg ezen ; hiszen a Nemzetgyűlés annak idején, amikor — ha nem csalódom — épen Bottlik József t. képviselőtársam ezt szó tárgyává tette, igen természetesen a jogrend nevében és érde­kében felháborodott azon a szervezett társasá­gon, amelynek tagjai itt a közbiztonságot veszé­lyeztették. A képviselő ur azonban ezt ugy aposztrofálta és ugy lebecsülte, hogy majdnem azt mondhatnám, ezt az eljárást glorifikálta, úgyhogy joggal lehetett felháborodni ezen az állitáson. (Zaj és ellenmondás.) Haller István : Nem is akkor szólt közbe ! Taszler Béla : Nem is érti ő ezt ! Andaházy-Kasnya Béla: Kérem az elnök urat, hogy ha beszélhetek, legyen szives szólni! Elnök: Miattam a képviselő ur beszélhet. (Élénk derültség. Zaj. Halljuk! Halljuk!) Andaházy-Kasnya Béla: Meg kell azonban jegyeznem, hogy lehet, hogy azt a közbeszólást a képviselő urnák olyan értelemben tettem, hogy a képiselő urnák is el kell innen mene­külnie! (Felkiáltások: Az meg van állapítva!) Én nem tagadok semmit. Huszár Károly: Férfi sohasem tagadja le azt, amit mondott. Andaházy-Kasnya Béla : Láthatja a képviselő ur, hogy férfiruhában vagyok és nem tagadok le semmit. Én ma is azon az állásponton vagyok, bár én azt nem szántam közbeszólásnak, hanem hátrafelé Yázsonyi Yilmos t. képviselő­társamnak emiitettem azt, {Egy hang a középen : Jó helyre beszélt!) hogy ha valaki a bicská­zásokat, vagy a gyilkosságot, ha csak ilyen bur­kolt formában is glorifikálni tudja . . . (Ellen­mondás.) Huszár Károly: Nem igaz! Andaházy-Kasnya Béla : ... annak ebből az országból akkor, ha a törvény alapján és a ren­delkezésre álló erővel felelősségre fogják vonni, menekülnie kell. (Zaj.) Haller István : Ebben a Házban gyilkossá­got nem glorifikált senki ! Azt kivertük volna innen ! Elnök : Csendet kérek, képviselő ur ! Sándor Pál : Senkit sem lehet innen ki­verni ! Arra nincs joga. Haller István: Senki sem glorifikált itt gyil­kosságot! Ha ilyet tesz, jog nélkül is megtör­ténik vele. Elnök : Haller István képviselő urat és Sándor Pál képviselő urat figyelmeztetem, hogy a házszabályok nem engedik meg, hogy közbe­szólásokkal zavarják a szónokot! Andaházy-Kasnya Béla: Végtelenül sajnálom, hogy Huber János képviselő ur ennek a közbe­szólásnak egészen más értelmet adott, mert Huber János t. képviselőtársam már általánosi­tott a beszédében és azt mondotta, hogy »miért kell nekünk kimenekülnünk« és hogy mit tudok erre vonatkozólag. Én azt feleltem erre . . . Huszár Károly: Egyszerűen nem igaz, amit most ön mond! KóSZÓ István: Szolidaritást vállalunk Dá­nérral! Andaházy-Kasnya Béla: En nem vállalhatok másért felelősséget, csak azért, amit én mondot­tam és nem azért, amit a képviselő ur gondol. Huszár Károly: Most nem mond igazat! (Egy hang a középen : Nincs is memóriája ! Derültség.) Andaházy-Kasnya Béla: Engem terrorizál­hatnak és kidobhatnak újból, elveimet nem fogom megtagadni. (Derültség és zaj.) Milotay István : Elvből nem mond igazat ! Andaházy-Kasnya Béla: A képviselő ur beszé­dében többek között rámutatott arra, hogy azt a kitételt használtam, hogy ők kvázi a papi talár, csuha alá rejtőzködnek. Ha a képviselő ur jól utána fog nézni a gyorsirói jegyzetekben, az általa kifogásolt kitételt sehol sem fogja találni, mert én olyan kitételt nem is használtam, tehát azért felelősséget nem is vállalhatok. Azt a ki­tételt ellenben tényleg használtam, amikor Dánér Béla t. képviselő ur azt mondotta, hogy beszé­demet elmondhatnám kaftánban, vagy zsidó

Next

/
Thumbnails
Contents