Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-210

78 A Nemzetgyűlés 210. ülése 1921, Renczes János : De a saját lovaikat a háború alatt ingyen vették el! Kolozsi Endre: Elismerem, hogy 600—800 koronáért vásárolták azokat a lovakat, de méltóztassék figyelembe venni, hogy amikor elvették tőlük ezeket a lovakat, 10—15—20.000 korona volt a ló ára és ahelyett a 800 koronás ló helyett a gazdának 10—15—20.000 koronát kellett a kisgazdáknak egy lóért fizetniök, hogy pótolják azt a lovat, amelyet a katonai kincstár tőlük elvett. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Temesváry Imre : Ha meg nem vették volna azt a német lovat, az megdöglött volna. Kolozsi Endre : Fizettek pedig vagyonadót harmadszor azáltal is, hogy a forgalmi adó törvénytervezet alapján ismét súlyos terhet kell vállalniok. Kétségtelen dolog ez, mert hiszen a törvényjavaslat kezünkben van, annak a rendelkezéseit ismerjük. A legsúlyosabb azonban az a körülmény, hogy a húsnak Magyarországon olcsóbbá tétele miatt határzár rendeltetett el, ugy hogy csak engedéllyel lehet a jószágfélét kivinni. Ennek az lett a következménye, hogy a jószágárak felére-harmadára estek és a gazdák, a termelők épen attól a jövedelemtől estek el, amely nekik igazi jövedelmi forrásuk volt (Ugy van! TJgy van !) Mindennek dacára azt hiszem, hogy egyetlen egy kisgazda, egyetlen egy birtokos sem kivan elzárkózni azelől, hogy az ország érdekében meghozza a legmesszebbmenő áldozatot, de azt talán megkívánhatjuk, hogy ugyanilyen áldozatot kivánjon meg a kormány a tőkésektől és mindazoktól is, akik az országban vagyonnal rendelkeznek. (Helyeslés.) Tisztázandó tehát a helyzet, hogy senkisem gondolhassa egy pillanatig sem, hogy a teherviselés nem igazságosan és egyenlően oszlik meg. Ezeket a kérdéseket szerintem még az ingatlan vagyonra vonatkozó törvényjavaslat beterjesztése előtt tisztázni kell. Meg vagyok győződve arról, hogy a t. pénzügyminister urat a legigazságosabb szándék vezeti. De kétségtelen, hogy tervezete még kissé homályos. Ezt a homályt el kell oszlatni, el kell távolítani és akkor mindenki panasz nélkül adja oda vagyonának tekintélyes részét az állam pénzügyi helyzetének szanálására. A reánkszakadt katasztrófa folytán sok szenvedés, sok nyomorúság vár erre a szegény magyar népre, erre a megtépett, szétszaggatott kicsi országra. De zúgolódás és panasz nélkül egy szebb, egy jobb jövő reményében viseljük e terheket, azonban megkivánjuk, hogy mindazok, akik máról-holnapra dúsgazdag emberekké lettek, adják vissza a jogtalanul szerzett milliókat, . . . (Élénk helyeslés.) Kószó István : A háborús vagyont külön kell megadóztatni. Kolozsi Endre: ... azt a sok-sok milliót, amelyhez könnyű szerrel jutottak. E téren szerintem kíméletnek helye nincs. Minden gondolkozás évi június hó 16-án, csütörtökön. nélkül visszavenném a háborús vagyonoknak legalább is 60%-át . . . KÓSZÓ István : Könyörtelenül ! Még akkor is jól jönnek ki. Kolozsi Endre : ... és nem engedném meg, hogy ezek az uj bankárok, uj milliomosok minden földi jóban duskálkodjanak akkor, amikor a tisztviselők még ingóságaikat is kénytelenek voltak elkótyavetyélni, hogy megélhetésüket biztosítsák. T. Nemzetgyűlés ! Magát a törvényjavaslatot elfogadom, de egyes szakaszokra néhány észrevételt vagyok bátor tenni. Az 1. §. szerint a címletek váltságösszege 20 százalékban állapittatik meg. Igen méltányosnak tartanám, ha ez a 20 százalék különösen a hadikölcsönöknél 15 százalékra szállíttatnék le, hogy a hadikölcsönök után se fizettessék magasabb összeg, mint amilyen összeget fizetnek a takarékpénztári és bankrészvények után. Hiszen köztudomású dolog, hogy a hadikölcsönöket a legtöbb ember hazafias áldozatkészségből vásárolta, (Ugy van !) talán megerőltette magát vele anyagi erején túl is, talán adósságra vette; épen ezért nagyon méltányos dolognak tartanám, ha ez az összeg 15 százalékra szállíttatnék le. Ezt azért mondom el, mert külön javaslatot tenni nem kívánok, csak arra kérem a pénzügyminister urat, hogy amennyiben lehetséges, honorálja ezeket a kéréseket. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Akisebbeknél megcsináljuk ! Kolozsi Endre : Egyetlen megjegyzésem van még csak és pedig az, hogy a 2. és 3. § biztosítja a közalapok, közalapítványok és gyámpénztárak stb. számára azt az előnyt, hogy papírjaik a takarékpénztári papírokkal együtt — papírok alatt a hadikölcsönkötvényeket értem — 5%-os papírokká lesznek átalakítva és ily módon a vagyonváltság alól mentesek lesznek. Ha jól emlékszem vissza és nem csalódom, ugy tudom, a pénzügyminister ur egyszer már tett olyan kijelentést, hogy ugyanilyen papírokká fogja változtatni azoknak a vagyontalan tisztviselőknek hadikölcsöneit is, akiknek semmiféle vagyonuk nines és utolsó filléreiket is hadikölcsönbe fektették. Tiszteletteljes kérésem az volna, hogy ha nincs ennek különösebb akadálya, a vagyontalan tisztviselőkkel szemben is méltóztassék a pénzügyminister urnák ugyanolyan elbánást tanúsítani, mint amilyen elbánásban a közalapokat, gyámpóiiztárakat stb. részesiti. T. Nemzetgyűlés! Mi nemzetgyűlési képviselők, akik látjuk és tapasztaljuk azt az emberfeletti, éjt-napot egybetevő munkát, amelyet a t. pénzügyminister ur az ország érdekében kifejt, mindannyian a legmelegebb érzéssel, a legnagyobb szimpátiával viseltetünk a minister ur iránt. Kétségtelen dolog, hogy addig, amig pénzviszonyainkat nem rendezzük, rendbe nem hoz-