Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-229

11. évi jutius hó 15-én, pénteken.. 576 A Nemzetgyűlés 229. ülése 19£ lősséget vettek magukra azok a tanácsadók, akik visszaélve a fővezér ur őméltóságának hiszékenységével és tájékozatlanságával . . . (Nagy zaj johhfelől.) Elnök : T. képviselő ur, a volt fővezér ur jelenleg Magyarország kormányzója. (Általános éljenzés.) Ilyen cselekményekkel kapcsolatban a volt fővezér ur személyét, illetve a kormányzó urat említeni nem leket, (ügy van !) Rupert Rezsó' : Az 1914 : XXXVI. te. szerint a királyról is leket beszélni. Elnök : Ilyen bűncselekménnyel összefüggésben nem engedhetem meg, (ügy van! ügy van! Helyeslés és taps.) Beniczky Ödön : Bocsánatot kérek, én először is eddig még meg sem emiitettem . . . Elnök : Most emiitette először, és hogy a képviselő ur tisztában legyen felfogásommal, azért figyelmeztetem. Beniczky Ödön : Nem akarok vitatkozni és szembeszállni az elnök ur felfogásával, de bátor vagyok figyelmeztetni, hogy a múltkoriban is megengedték egy képviselőnek, hogy hosszabb beszédet mondjon kizárólag a kormányzó ur őfőméltóságáról, és ha ezt szabad, akkor nekem is szabad természetesen az ellenkezőjét megemlítenem, sőt bátor vagyok itt az elnök urnák figyelmébe ajánlani, hogy az 1920 :

1. te. 14. §-a alapján jogosult vagyok szükség esetén vádüiditványi eljárást is kezdeményezni. (Zaj.) Friedrich István : Benne van a törvényben ! Elnök: Az.JL920j L te. alapján száz nemzetgyűlési tag igenis vádinditványt tehet a kormányzó ellen, de száz és nem egy. Beniczky Ödön : De kezdeményezheti. PákOZdi András : Végezze be a szavát ! (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Én minden irányban egyforma tárgyilagossággal és szigorusággal igyekszem a házszabályokat alkalmazni és az állam és. a nemzetgyűlés érdekét megóvni. Amint a felszólaló képviselő urat figyelmeztetem akkor, ha valamely kijelentése az államérdekbe ütközik, ép ugy a képviselő uraktól is megkívánhatom, hogy csendben és nyugodtan hallgassák meg a szónokot. (Helyeslés.) Beniczky Ödön : Nyilvánvaló az előadottakból, hogy milyen súlyos felelősséget vettek magukra azok a tanácsadók, akik ezt az ügyiratot annak idején aláirtak. Hát nekem erre az ügyiratra kell visszavezetnem az imént felolvasott panasziratnak azokat a kijelentéseit, amelyek szerint a tettestársak tényleg le voltak tartóztatva, de nagyobb hatalomnak engedve engedték ki őket, s ellenük az eljárás lefolytatását valamely más hatalom gátolta meg. En hivatkozom, Bernolák Nándor t. barátom, népjóléti minister ur tegnapi szavaira, hogy a kormánynak nem kell bűnöket takargatnia, ez egyenesen hitvány inszinuáció. Abban a pillanatban, amint látnám, hogy a ministeri széknek az az ára, hogy bűnt vagy bűncselekményt kell takargatni, sem én, és meg vagyok róla győződve, minister* társaim közül sem maradna a helyén senki sem. Ebben az országban a bűnöket üldözni kell, mert a törvények előirják a bűnök üldözését, s amely hatóság ezt nem teljesiti, mulasztást követ el. Ez a kormány a legteljesebb jogrend alapján áll. Senki kedvéért bűnöket el nem palástól, s követeljük, hogy a teljes jogegyenlőségen alapuló jogrend álljon helyre. (Helyeslés.) Patacsi Dénes : Hagyta volna ott a ministeri széket ! (Zaj.) Kerekes Mihály : Érdekelt vagy Dénes ? (Zaj.) Beniczky Ödön : Felszólítom a t. kormányt, hogy most már ne tekintse ezeket az általam előadott dolgokat incidensnek. (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Beniczky Ödön : Ne engedje azokat, akik ezeket a gazságokat komolyan és pártatlanul ki akarják vizsgálni, se nyugdíjba menni, még csak le sem váltani, s terelje vissza a vizsgálatot abba a leghelyesebb irányba, amely az én időmben követtetett, vagyis ne kezdjen megint bizottságosdit és vizsgálatot, hanem járjon el interpellációm értelmében, amelyet ezennel van szerencsém felolvasni. (Olvarra) : »Interpelláció a kormányhoz : 1. Hajlandó-e a kormány azonnal intézkedni, hogy főleg Izsák, valamint egyéb a Duna-Tisza közén levő községeknek felekezeti különbség nélkül elűzött polgárai végre valahára visszatérhessenek otthonukba ; hajlandó-e a visszatérteket mindennemű akcióval szemben nemcsak a törvénybiztositotta védelemben részesíteni, hanem minden netán még jelentkező háboritással szemben — gyilkosság, megrablás, bántalmazás — azonnal a törvényes és példás megtorlást alkalmazni ? 2. Hajlandó-e a Duna-Tisza közén a közbiztonságot az egész vonalon teljes kiméletlenséggel helyreállitani, nevezetesen, hajlandó-e az ott állandóan garázdálkodó, általam név szerint megjelölt rablószövetségnek szakadatlan gyilkosságait, fosztogatásait, zsarolásait végre valahára megszüntetni ? És különösen : 3. Hajlandó-e Héjjas Iván tartalékos főhadnagyot, Pataky Nándor tartalékos főhadnagyot, Füzessy és Balogh Ferenc állitólagos hadnagyokat, Francia Kiss Mihály állitólagos szakaszvezetőt és összes bűntársaikat a büntetőtörvénykönyv 150., 155., 157., 175., 176., 278., 279., 288., 330., 331., 334. és 355. §-ai alapján haladéktalanul letartóztatni és a független magyar biróság elé állitani U Elnök : Az interpelláció kiadatik a ministerelnök urnák. A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nemzetgyűlés I Beniczky Ödön t. képviselő ur . . . Kószó istván : Bsniczkyt felelősségre kell vonni ! (Halljuk ! Halljuk !) Gr. Bethlen István ministerelnök : ... egy vádbeszédet akart tartani a kormány ellen, azon-