Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-228

'A Nemzetgyűlés 228. iâêse 1921. évi július hó 14-ên, csüioríöhÖn. S25 Tomori Jenő képviselő urnák Szatmár vármegye botrányos közigazgatása tárgyában előterjesztett két interpellációjára. Méltóztatnak hozzájárulni napirendi indítványomhoz ? (Igen !) Igen. Ezt határozatként jelentem ki. A házszabályok 215. §-ára való hivatkozással szót kért Eupert Rezső képviselő ur. A szó őt megilleti. Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassanak megengedni, hogy a Nemzetgyűlés figyelmét néhány pillanatra igénybevegyem. (Mozgás. Zaj bálfdől.) Rassay Károly : Ki kezdte ? Rupert Rezső: Ma reggel Bernolák Nándor minister ur egy prológust mondott. Ez a prológus nem illett bele a mai ünnepi hangulatba. (Ügy van l a szélsőbaloldalon.) ö jónak látta az ő Ízlésével, hogy az ünnepélyes hangulat előtt disszonáns hangokkal foglalkozzék. Nem voltam jelen akkor, csakhamar bejöttem, de én nem tartottam volna helyesnek, hogy az engem ért súlyos támadásra azonnal hasonlóképen válaszoljak, mert meg akartam várni, mig az ünnepi hangulatnak vége van. Azt hiszem, hogy a napnak ünnepi hangulatától ma már annyira messze vagyunk, be is fejeztetett a tanácskozás, hogy én most már gyakorolhatom az én emberi jogomat. T. Nemzetgyűlés ! Erre a felszólalásra szükség nem volt, mert hiszen én interpellációmat az összkormányhoz intéztem, az összkormány nevében a ministerein.ök ur tegnap megadta a választ s a válaszra megfeleltem. A tegnapi interpellációnak elintézése — legalább az én érzésem szerint — nem végződött közmegnyugvással, mert hiszen sok visszás kérdés maradt, de a helyzetnek további tisztázódása úgysem volt várható. A ministerein ök ur megkapta a Háztól a határozatot és a tapsot, én pedig azt hittem, hogy megkaptam a közvéleménytől azt az igazságot, amelyet megérdemeltem. (Zajos ellenmondások a jobbés a baloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Ha mégis Bernolák Nándor ur . . . (Élénk éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon.) Budaváry László : Még ministernek is titulálhatná ! Ma még az ! Rupert Rezső: Ha elhagytam mellőle ezt a megjelölést, és ő erre súlyt helyez, (Felkiáltások balfelől : Nem ő helyez rá súlyt ! 0 szerény ember !) akkor nagyon sajnálom, t. Nemzetgyűlés , mert hiszen ha Bernolák Nándort említem, ez semmivel sem kevesebb, mintha azt mondanám, hogy Bernolák Nándor minister ur. Mondom, ő mégis jónak látta feleleveníteni az egész esetet, .annak ellenére, hogy ez már szerintem elintéztetett és az illetékes faktor a választ megadta. Ezt nem tudom másképen megérteni, mint ugy, hogy ő sokkal ártatlanabbnak tartja magát • a kormány tagjai között, tudniillik ő — azt hiszem — olyan disztinkciót tesz, hogy a kormánynak nem régi tagja, s azt hiszem, ezzel a felszólalásával disztinkciót akart tenni, hogy abban az időben, amelyre vonatkozóan ezeket a súlyos eseteket felhoztam, ő nem volt minister, tehát ő a maga részéről nem tartotta elegendőnek a ministerelnök ur válaszát. (Zaj.) KÓSZÓ István : Szolidaritás van a kormányban ! Rupert Rezső: En Bernolák Nándor minister ur személyével nem foglalkoztam. (Egy hang jobbfelől : Az egész kormányt leszólta !) Mikor az ember azzal a gyűjtőfogalommal jelöl meg egy kormányt, hogy »kormány», nagyon természetes, hogy a kormánynak azok a tagjai, akiket nem érint a' kormány ellen felhozott vád, szalváltaknak tekinthetik magukat. Nem sorolhatja fel az ember beszéd közben, hogy a kormánynak mely tagjait érti ; mindig azokra érti, akikre vonatkozik. Bernolák Nándor minister ur a népjóléti ügyeknek a vezetője ; a népjóléti ügyek vezetése körül nem fordultak elő efféle esetek, tehát neki semmi oka sem volt arra, hogy ellenem támadást intézzen. Nem szokás, t. Nemzetgyűlés, amikor valaki a kormány politikáját megtámadja, hogy azt a szakministerek is magukra vegyék, a kormányból mindig azt éri a vád . . . Elnök : Kérem a t. képviselő urat, maradjon a személyes megtámadás kérdésénél. (Élénk helyeslés.) Rupert Rezső : Ide akarok kilyukadni. Állíttatott itt és visszautasittatott Bernolák Nándor igen t. minister ur részéről, hogy mindazok, amiket elmondottam, alappal nem birnak. Végre is ezt sem helyesléssel, sem nemtetszéssel, sem taps sokkal, sem semmi effélével elintézni nem lehet. Itt tények állanak, tényekkel kell ezeket megcáfolni, tényekkel kell megcáfolni azt, amit itt mondottam és bizonyítottam is. Nevezetesen azt mondottam, főbenjáró esetekről beszéltem, többek között szóvá tettem a Somogyi Béla-féle gyilkosságot . . . (Nagy zaj és közbekiáltások a jobboldalon és a középen.) ReiSChl Richárd : Az ország mit szól hozzá, hogy minden nap ilyeneket hoz fel % (Nagy zaj a középen.) Sándor Pál : Terror itt nem létezik ! Terrorizálni nem engedjük magunkat ! (Folytonos zaj a középen.) ReiSChl Richárd : Ez nem terror ! (Nagy zaj.) Rassay Károly : Csak nyugalom ! Drozdy Győző : Jönnek még cifrább dolgok is ! (Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Rupert Rezső: Ha azok, amiket mondottam, ha azok a tények, amelyeket felsoroltam, valótlanok lettek volna, akkor a minister ur feljogosítva érezhette volna magát azokat mondani, amiket mondott. Arról volt szó, azokra hoztam fel tényeket, hogy eltussolások, takarások fordultak elő. Hiszen itt 'hivatkozhatom a parlament minden tagjára. Hivatkozhatom például Bottlik József