Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-217

MO À Nemzetgyűlés 217. ülése 1921 gőben, benne volt az emberekben, hogy az iskolát alig becsülték valamire. Láttuk, hogy amikor kitört a háború, az első dolog az volt, hogy az iskolákban katonákat szállásoltak el, az iskolákat kórházakká, raktárakká alakították át. (Felkiáltások a középen: Most is!) Ott van pl. Szilágyi képviselőtársam kerületében Berettyóújfalu, ahol egész éven át nem volt iskolázás a katonák beszállásolása miatt. Evvel szemben egyetlenegy kocsmát be nem zártak. Magát a kormányt okolom tehát; olyan volt a felfogás, hogy az nem baj, ha a gyermek ne a tanul. Tényleg ennek nincs mindjárt meg­nyilvánuló következménye, de annál szomorúbb következményei fognak mutatkozni majd később. A múlt télen láthattuk, hogy az összes mozik, színházak, mulatók nyitva voltak, a kávéházak ablakaira mindenütt ki volt irva, hogy »fűtve van«, ellenben majdnem valamennyi iskola zárva volt Budapesten. Zárják be a kocsmákat és nyissák ki helyettük az iskolákat! Hasson oda a kormány, hogy ne a kocsmáknak, hanem az iskoláknak legyen elsősorban szene. (Helyeslés.) A magyar társadalomban, mondom, szinte benne él az, hogy az iskolát nem becsüli kellő­képen. De van egy nagyobb hiba, amelyet el­követtek és ma is elkövetnek magyar néppel szemben, ez pedig az, hogy az iskola lelkét nem gondozzák kellőkép. Az iskola lelke alatt a tanítót értem. Iskolát nem tudok elképzelni tanitó nélkül, épugy, amint embert is csak lélekkel tudok elképzelni. Az iskola fogalma alatt értem nemcsak az épületet, hanem a tanítót is. Ezt hanyagolták el a múltban. Tudjuk, hogy a tanítóság miként küzdötte fel magát száz forintonként kétszáz forintról öt­száz forintig, amig a háború előtt végre hat­száz forintot, ezerkétszáz koronát kapott. A sok kérésre sem tudott máshoz jutni, mint ahhoz a szép elismerő névhez, hogy: »a nemzet nap­számosa«. Addig, amig a magyar tanitó nyo­morban van, éhezik, rongyos, addig valami sok szépet és jót nem várhatunk tőle. A volt vallás- és közoktatásügyi minister ur egy rendelettel kimondta volt a tanítóképzés nívójának emelését és a négy osztályt hat osz­tályra emelte fel. Én ennek nagyon örvendtem. A tanítók nívóját tényleg emelni kell. Az a felfogásom azonban, hogy evvel a volt minister nem tett semmit. Mert hogy áll a helyzet? A múltban nyolc osztályt kellett tanulni, hogy valaki a tanitói oklevelet elnyerhesse. Nagyon sokan ezt is sokalták és más pályára mentek, mert hiszen ugyanazt a fizetést megkapták a vasútnál és a postánál négyosztályos végzett­séggel. Ki fog majd a jövőben tiz évig tanulni a tanitói oklevélért, ha négy középosztály el­végzése után anyagilag ugyanoda juthat ? Evvel tehát a volt minister ur nem tett semmit, ösak akkor tett volna, ha ugyanakkor rendezi a tanítók fizetését is. Akkor inkább mentek évi június hó 30-án, csütörtökön. volna erre a pályára, és igy ebből később óriási haszna lett volna az államnak. A tanítóságnak felróják azt a hibát, hogy nagy része kommunista volt. Elismerem, hegy a magyar tanítóság jó része tényleg exponálta magát a kommunizmus alatt. Akiket ismertem, azokat két csoportba tudom osztani. A egyikbe tartoztak azok, akik tényleg nyomorban voltak, és tényleg beugrottak a kommunistáknak, mint ahogy beugrottak sokan más társadalmi ágakból is, annyira, hogy fegyverrel is küzdöttek a kom­munizmus mellett. Ezek voltak a gyengébbek, akik jobb jövőt reméltek maguknak. A másik fele azok közül került ki, akik felekezeti isko­láknál a lelkészekkel rossz viszonyban voltak. Nagyon nagy százalékban ezek az esetek épen erre a torzsalkodásra vezethetők vissza. De olyan elem, amely tényleg hazafiatlan lett volna, nagyon kevés találkozott. Megmutatta a tanítóság a háborúban is, hogy hazafias, amikor a vér­áldozatból ugyancsak kivette a maga részét. Azt szeretném, ha az egyházak odahatnának, hogy ezek a torzsalkodások mielőtt szűnjenek meg teljesen, mert ezek csak a magyar tanügy hátrá­nyára szolgálnak. Magyarországon jóformán minden kérdés megoldása a jő népneveléstől függ. Itt van pl. a többtermelés. Magyarországnak tényleg meg kell fognia most a szerszám végét, és minél többet, minél jobbat kell termelnie. Azonban a magyar nép eddig semminemű gazdasági szak­oktatásban, mondhatni, nem részesült. Az u. n. gazdasági ismétlőiskoláknak az volt a bajuk, hogy a törvényt bölcsen meghozták, de elfelej­tettek a fizetésről gondoskodni. Már pedig ren­desen olyan a munka, amilyen a fizetés. Amellett nem gondoskodtak a tanítók kellő kiképzéséről sem. Kövid kis tanfolyamot tartottak neki, ez volt az egész. Természetes, hogy az eredmény teljesen nulla volt. Usetty Ferenc: Nem értettek hozzá, akik eddig csinálták. Cserti József: Ezt mással, mint pénzzel megcsinálni nem lehet. Annak megvalósítására, hogy a magyar nép tényleg áttérjen a többtermelésre, az okszerű gazdálkodásra, egyedül a népiskola lesz hivatott. Mert ismerjük a magyar nép kozervativ gondol­kozását, ha a flu átveszi az apától az örökölt gazdaságot és kilép az életbe, egy világért sem halad előre, megmarad apjának gondolkozásában, hiába magyarázzák meg. Tehát a generációkat kell előbb átnevelni, addig a többtermelésről nem beszélhetünk. Erre pedig a magyar nép­iskola van hivatva. Hiszem, hogy a vallás- és közoktatásügyi minister ur figyelme ki fog terjedni arra, hogy különösen a háromosztályú felsőbb ismétlőisko­lát akármilyen költséggel át kell szervezni, hogy e célnak szolgálatában állhasson. Itt van maga a zsidókérdés is. (Mozgás.) En ennek a kurzussal való gyökeres megoldását

Next

/
Thumbnails
Contents