Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-216

A Nemzetgyűlés 216. ülése 1921. évi június hó 25-én, szombaton, Bottlik József és Kenéz Béla elnöklete alatt. Tárgyai : A inuit ülés jegyzőkönyvének Mtelesitése. — Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- és interpelláeiós-~ könyvek felolvasása. — A büntető igazságszolgáltatás egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Hegedüs György interpellációja a somogy-berzencei körjegyző fegyelmi ügyében. — A bélit gyminister válasza. — Szilágyi Lajos interpellációja a nyugdíjas katonák drágasági segélye ügyében. — A honvédelmi minister válasza. — Karafiáth Jenő interpellációja a tejrendelet tárgyában. — A közélelmezésügyi minister válasza. — Szádeozky Lajos interpellációja az adógabona- és tengeri-hátralékok ügyében. — A közélelmezésügyi minister válasza. — Tasnádi Kovács József interpellációja az országos köztársasági párt agitáeiója tárgyában. A kormány részéről jelen vannak : gr. Ráday Gedeon, Hegyeshalmi) Lajos, Tomcsányi Vilmos Pál, Belitska Sándor, Bernolák Nán­dor, Mayer János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 45 perckor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Birtha József jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Forgács Miklós jegyző ur, a javaslat ellen felszólalókat jegyzi Gerencsér István jegyző ur. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa az 1921 június 24-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Szatmár vármegye közönségének háromrendbeli feliratát március 15-nek nemzeti ünneppé való emelése, a destruktiv sajtó ellen erélyes akció megindítása és az Ausztriának itélt terület átcsatolása ügyében ; Szeged város közönségének feliratát a sajtókérdésnek nemzeti irányban való rendezéséről. A feliratok a házszabályok 242. §-a értel­mében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Következik napirend szerint az inditvány­és interpellációs-könyvek felolvasása. Forgács Miklós jegyző: Az inditványkönyv­ben ujabb bejegyzés nincs. Az interpellációs-könyvben a következő bejeg} r zések vannak : Hegedüs György : a somogy­berzencei körjegyző fegyelmi ügyében — a belügyministerliez ; Szilágyi Lajos:' a nyugdíjas katonatisztek számára kiutalandó rendkívüli drágasági segély tárgyában —• a pénzügyi és a honvédelmi ministerhez ; Karafiáth Jenő: a legutóbb megjelent tej­rendelet helyesbítése s a korpakiutalás szabá­lyozása tárgyában — a közélelmezési és a föld­mivelósügyi ministerhez ; Szadeczky Lajos : az adógabona és tengeri hátralékok miatt folyamatban levő bírságolások ügyében — a közélelmezési és földmivelésügyi ministerhez ; Tasnádi Kovács József: az országos köz­társasági párt agitáeiója ügyében — a belügy­ministerhez. Elnök : Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az interpellációk tárgyalására a napirend 3. pontjának letárgyalása után, legkésőbb azon­ban egy órakor térjünk át. Méltóztatnak hozzá­járulni? (Igen!) Ezt határozatképen kimondom. Most következik a büntetőigazságszolgál­tatás egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat álta­lános vitájának folytatása. Ki következik szólásra ? Birtha József jegyző: Hornyánszky Zoltán! Hornyánszky Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Előre kell bocsátanom, hogy felszólalásomban nem az igazságügyminister ur tisztelt személyével szem­ben való animózitás vezet, hanem tisztán csak az az elvi ellentét késztet felszólalásra, amely köztem és az igazságügyminister ur törvényj latának szelleme közt van. Nem a kákán csomót­keresésnek és találni akarásnak a mániája, hanem a legteljesebb tárgyilagos kritikai érzék inditott arra, hogy ezt a javaslatot biráljam. Hangsúlyoz­nom kell, hogy nem politikai pártállás szem­pontjából teszem birálat tárgyává a kérdést, hanem tisztán csak mint jogászember, mint biró, aki bizonyos elvek feladását látja ebben a javas­latban. Sine ira et studio akarom a kérdést

Next

/
Thumbnails
Contents